Ich bin jetzt kein Experte, aber das Thema ist spannend.
1. Wenn diese Linien Landebahnen wären, und von einer prähistorischen Zivilisation geschaffen wurden, müssten sie wirklich uralt sein. Wir sprechen hier also von sehr vielen Tausenden von Jahren oder gar Millionen von Jahren. Denn sonst würde man viel mehr davon und überall auf der Welt finden. Das Phänomen ist aber lokal begrenzt. Wenn es eine Zivilisation erschaffen hätte, welche technisch soweit fortgeschritten wäre um Landebahnen zu benötigen. Müsste man Reste auf der ganzen Welt finden oder nicht?
2. Die Datierung 200 v. Chr. - 600 n. Chr. halte ich für plausibel und realistisch. Viel älter können sie nicht sein, denn sonst wären sie vermutlich durch Erosion zerstört worden.
3. Angeblich soll man diese Linien ja nur aus großer Höhe erkennen. Die Frage steht also im Raum, wozu das Ganze, wenn man nicht fliegen kann...
Nun, vielleicht wurden Aussichtstürme oder Plattformen aus Holz gebaut um die Arbeit von einem erhöhtem Punkt koordinieren zu können?
4. Manche behaupten es seien Navigationslinien für Außerirdische Besucher. Aber mal ehrlich... Wenn die Außerirdischen technisch so fortgeschritten wären, dass sie viele Tausende von Lichtjahren zu uns reisen könnten. Wozu bräuchten sie dann noch Navigationslinien?
5. Ist das hier schon erwähnt worden?
Das Geheimnis von Nazca ist gelüftethttp://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/peru-das-geheimnis-von-nazca-ist-gelueftet-1463350.html (Archiv-Version vom 26.11.2011)
