Die Gruppe der voreingenommenen Ufo Skeptiker

@krümelmonsta

Das hatte zaphod alles in seinen Annahmen schon drinne. Unddas
war nicht am Anfang des Threads sondern direkt über meinem Post.

@UffTaTa
natürlich ist es eine Zahlenspielerei, aber keine uninteressante.
Undes geht auch nicht um absolute Zahlen(zu denen wir eh keine Aussage treffen können) ,sondern um die prozentuale Wahrscheinlichkeit.

res ipsa loquitur,sed quid infernos dicit
-=ebai=-

@zaphodB.

Bestimmt nicht uninteressant, aber ich wäre sehr vorsichtig mitsolchen Zahlenspielchen. Wir befinden uns da in der Grenzzone des Wissens.

@ZaphodB

Echt, und was für eine Aussage ist das dann, es gibt 0,13*10-235Zivilisationen pro m3.

Gibts dann welche oder nicht.

Aber du sagst jaeinfach 0,00012 ist fast 0 und dami basta. Wenn sollte schon der Multiplikator200Milliarden interesieren.

Ist mir zu blöd.

@ Krümelmonsta ,

du schreibst an UffTaTa
"wenn du von 200 00 Sonnen in derMilchstrasse ausgehst, kannst du trotzdem nicht mit allen rechnen."

liest duauch eigentlich die Quellen zu deinen Links durch bevor du postest oder ist das zuvielverlangt?
Man vergleicht die Gesamtanzahl der Sterne mit der Geanzahl von neuronen im
Hirn.
hallo... die Milchstrasse hat Milliarden Sterne

Das ist wohl der thread für Milchmädchenrechnungen?

Infolge der jeweilsberücksichtigten Faktoren ist das Ergebnis entweder 0 oder größer als 0, gleichbedeutentmit nein und ja.

Meine Frage ist, weshalb beschäftigt man sich mit diesenFormeln?
Niemand kann das jeweilige Ergebnis als unzweifelhaft richtig bezeichnen!
Wir müssen schon einen (blauen) Planeten entdecken um zumindest die Nullauszuschließen.


Mit freundlichen Grüßen Nidhögg!

@chris-ak21

Das war ein Tippfehler und ich habe es zu spät bemerkt. Ausserdemspielt die Zahl für den Sinn meines Posts keine Rolle, da ich mich nicht daraufbeziehe.Also komm mal wieder runter.