Glaubt ihr, dass es Außerirdische gibt?

kario schrieb:Wobei Wasser auch nur eine Variabel ist, würde ich mal behaupten.

Was meinst Du damit?

kleinundgrün schrieb:Was meinst Du damit?

Wasser ist keine notwendige Bedingung zur Entstehung des Lebens. In der Gleichhung eine austauschbare Variabel.

kario schrieb:Wasser ist keine notwendige Bedingung zur Entstehung des Lebens. In der Gleichhung eine austauschbare Variabel.

Wahrscheinlich. Aber hier geht es ja gerade um Wasser auf Europa, deswegen habe ich Wasser explizit benannt.

@kario

Wie soll denn Leben ohne Wasser funktionieren?

@m.mayen


Es kann ja auch garnicht erst auf Kohlenstoff basieren, aber ein ganzes Ökosystem das nicht auf Kohlenstoff basiert kann sich wohl keiner Vorstellen, zumindest noch nicht...

kario schrieb:Wasser ist keine notwendige Bedingung zur Entstehung des Lebens.

Wieso nicht ? Wie entsteht denn Leben irgendwo wo es kein Wasser gibt ?

@feklah

feklah schrieb:Also wenn ich dir Geld schulden würde, dann wüssten ja min. zwei Menschen davon bescheid. Es geht also nicht um Glauben, sondern um Wissen.

Glaubst du dass außerirdisches leben existiert oder weißt du es?

@Kevin1996

Kevin1996 schrieb:Das mit den Schulden nachweisen geht ganz einfach: Zeig mir den Vertrag, wenn du keinen hast, ist die Tatsache das er keine Schulden hat bewiesen.

es ging grundsätzlich darum dass Feklah Beweise wollte, die beweisen dass es KEIN außerirdisches Leben gibt.
Insofern liege ich doch richtig dass er mir beweisen muss dass er keine Schulden hat, nicht ich.

Aber ich habe den Verdacht dass du das nicht verstehen wirst.

kario schrieb:Wasser ist keine notwendige Bedingung zur Entstehung des Lebens. In der Gleichhung eine austauschbare Variabel.

Das ist eine sehr gewagte Behauptung, will ich meinen.

@Aldaris

Gewagt, aber ich vertrete den Standpunkt das man solange dafür sein sollte bis dir jemand das Gegenteil bewiesen hat ;).

Ich behaupte ja nicht das ich weiß das es soetwas gibt, aber es lohnt sich darüber Nachzudenken.

@Kevin1996

Naja, ob man dafür sein möchte ist letztlich Ansichtssache; also eher eine Art Glauben. Man kann es vielleicht nicht ausschließen, aber es gibt dafür bislang keine Anhaltspunkte. Das Leben, wie wir es kennen, benötigt Wasser.

@DearMRHazzard

Flüssiges Methan oder eine Schwefelverbindung wären noch denkbare Medien, aber aus einigen Gründen ist Wasser wirklich besser geeignet.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Flüssiges Methan...

Ausgehend von den Temperaturen, ab der Methan flüssig wird und den dabei zu erwartenden chemischen Reaktionsgeschwindigkeiten, würden dort lebende Organismen wohl sehr alt werden (müssen). :)

mfg
kuno

@kuno7

Ich sage ja, Wasser ist besser geeignet - übrigens hast du gut, aber nicht gut genug mitgedacht: Methanverflüssigung wäre auch unter hohem Druck bei "Zimmertemperatur" möglich.

m.mayen schrieb:Wie soll denn Leben ohne Wasser funktionieren?

Nur weil es uns unbekannt ist, heißt es nicht, dass es unmöglich ist. Der Mensch macht immer den gleichen Fehler, dass er in Unbekanntes bekanntes hineininterpretiert, sodass es immer nur eine Negation der unbekannten Fremdartigkeiten gibt.

kleinundgrün schrieb:Wahrscheinlich. Aber hier geht es ja gerade um Wasser auf Europa, deswegen habe ich Wasser explizit benannt.

Okay. ;)

Aldaris schrieb:Das Leben, wie wir es kennen, benötigt Wasser.

Du sagst es. Jedoch schließt das andere Lebensformen auf anderer Basis nicht aus. Existiert das Leben denn überhaupt? Was macht Leben aus? Was ist der springende Punkt, dass sich Leben entwickeln konnte? Solange diese Fragen nicht beantwortet sind, kann es Leben auch auf anderen Basen geben.

@kario

kario schrieb:Was macht Leben aus?

Stoffwechsel ist eigentlich die weitestgehend akzeptierte Antwort.

Rho-ny-theta schrieb:Stoffwechsel ist eigentlich die weitestgehend akzeptierte Antwort.

Da hast du natürlich Recht. Doch wie entstand das Urleben?

Ich gehe davon aus, dass sich Leben unter bestimmten Umständen determiniert. Doch diese Umstände müssen nicht zwangsläufig einheitlich sein.

kario schrieb: Was macht Leben aus?

Ich musste selbst gerade nochmal nachblättern, weil ich es aus dem Kopf nicht mehr genau wusste, aber der Biologie nach ist Leben - oder besser gesagt sind Lebewesen fähig zu Stoffwechsel, Fortpflanzung, Reizbarkeit, Wachstum und Evolution.

Man kann sicher darüber streiten, ob man diese Punkte so akzeptieren möchte. Biologen streiten sich, so glaube ich, sogar noch darüber, ob Viren als Lebewesen zu bezeichnen sind.

Wie dem auch sei, wir als Menschen definieren, was für uns Leben bedeutet. Vielleicht überdenken wir unsere Definitionen, wenn wir bis dato Unbekanntes treffen. Das weiß ich nicht.

kario schrieb: Jedoch schließt das andere Lebensformen auf anderer Basis nicht aus.

Natürlich nicht.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Methanverflüssigung wäre auch unter hohem Druck bei "Zimmertemperatur" möglich.

Stimmt, da hast du natürlich Recht, allerdings dürfte flüssiges Methan bei Raumtemperatur im Universum auch nicht wirklich häufig sein, zumindest habe ich gerade Schwierigkeiten mir eine geeignete Umgebung vorzustellen.

mfg
kuno

@kuno7

Doch, sogar ziemlich häufig.

Du brauchst nur entweder eine dichtere Atmosphäre als die Erdatmosphäre oder eine höhere Gravitation.

@Rho-ny-theta

Ok, überredet. :)

mfg
kuno