Bildmanipulation im Internet

@dartruffel

<<wenn man aber alle informationen erhält, dann hat mandoch
aber keine Diskussionsgrundlage,weil ja alle dasselbe wissen und da kann sichdoch kaum
noch eine eigene Meinung bilden.<<

das muss man sich mal aufder Zunge
zergehen lassen.

Eine eigene Meinung kann man also nur bilden wenneinem wichtige
Information fehlen und diskutieren kann man auch nur auf Grundlage vonfehlenden
Information?

Das ist toll, echt, eine völlig neue Erkenntnis. Ichdachte immer es
wäre genau anders rum.

Je weniger man weis, desto wilder lässt es sich fantasieren. Lässt sich ja hier hin undwieder gut beobachten. Ist dir das noch nicht aufgefallen ?

gut das stimmt, da habe ich wohl wirklich dünnsch geschrieben....!
seh ichein.
Sorry

@vanderbergen

"Wenn ich mit meiner Digitalkamera ein z.B ein Objekt fotografiere,dann würde
ich es unbearbeitet direkt Online stellen, keine Größenveränderung, keineQualitätsveränderung, einfach nichts, und wieso?

Weil jede Manipulation denWahrheitswert eines Bildes senkt."

Da gebe ich dir schon recht, aber wer wird dennschon eine riesige raw Datei, noch dazu in einer Größe von ca. 3000 x 2000 px ins Netstellen? Das ist doch "unhandlich" Ich fotografiere immer in raw, aber für das Inetverkleinere ich jedes Bild zumindest auf 1000 px und natürlich komprimiere ich es injpg... Es hat auch nicht jeder ein Programm um eine RAW Datei zu öffnen.

Alsowenn ich hier jetzt z.b. ein von mir aufgenommenes Bild hineinstelle, zweifelst du dessenEchtheit an? Ich weiß schon dir geht es hauptsächlich um andere Bildmotive, aber würdemich nun interessieren ob du generell so misstrauisch bist ...

lg, Karin