Tanne schrieb:hier geht's um Aufzeichnungen tatsächlich nicht erklärbarer Fluggeräte.
Nein, in diesem Thread geht es schlicht und einfach um unidentifizierte Flugobjekte und nicht um "unerklärliche" Flugobjekte. Wenn es um "unerklärliche" Flugobjekte ginge, dann hätte der Threadersteller im Eröffnungspost gewisse Vorgaben machen müssen. Er hätte definieren müssen, welche Eigenschaften ein Ufo aufweisen muss, damit es als unerklärlich zu betrachten sei und er hätte festlegen müssen, dass ausschließlich Aufnahmen von Ufos, die die betreffenden Eigenschaften aufweisen, gepostet werden sollen. Das hat der Threadersteller aber nicht getan.
Tanne schrieb:Des ist jetzt nicht UFO/UAP spezifisch
Doch, ist es, denn man kann nicht erkennen, um was für ein Objekt es sich bei dem gefilmten Objekt handelt.
Tanne schrieb:Da sagt doch der Sprecher selbst, dass es nur ein Joke war & seine Kollegin lacht sogar.
Die Art und Weise, wie der Wettermann und seine Kollegin auf das Erscheinen des Objekts reagieren, kann nicht darüber entscheiden, wie die Filmaufnahme des Objekts zu bewerten ist. Es lässt sich nun einmal nicht erkennen, um was für ein Objekt es sich bei dem gefilmten Objekt handelt.
Nemon schrieb:Das Kunststück bestand darin, schnell zu reagieren, das Handy zu holen und so zu filmen, dass die Aufnahme brauchbar ist.
