Nashima schrieb:Zumindest weiss man nun bei wem man anklopfen müsste um nachzuprüfen ob da tatsächlich was ungewöhnliches geborgen wurde...
Das hat DailyMail.com ja wohl getan:
During its operations, NEST has never encountered any material related to UAP.'
In a written statement, a JSOC spokesperson told DailyMail.com: 'We have nothing for you on this.'
A former SEAL team member told DailyMail.com that they had been on operations coordinated by the CIA to retrieve high-value stray enemy weapons, and that they knew of colleagues who had been on similar operations where they recovered technology that appeared highly advanced – though not necessarily out-of-this-world.
(...)
One source said that the Air Force Special Operations Command's 24th Special Tactics Squadron, based at Pope Field Army Airbase in North Carolina, has also been involved in securing areas for UFO crash retrievals.
(...)
Und dann dieser Absatz. Dass man als Believer bei all der Geheimniskrämerei geradezu zwanghaft UFO-Retrievals vermutet, liegt ja auf der Hand. Wobei hier das Hörensagen potenziert wird. Mehrere Quellen sagen, dass viele in den Programmen eingebundene Personen Alien-Technologie womöglich gar nicht erkennen würden, weil ja alles so geheim gehalten wird und Jeder nur Ausschnitte des Vorgangs kennt. Was natürlich eine blitzgescheite Logik ist, die der Artikel da vorträgt:
Multiple sources said that many of the people involved in these programs may not even realize they are dealing with non-human craft, due to the intense security and compartmentalization of information in such top secret programs.
Und dann ein Video-Ausschnitt mit dem Top-Gehirn David Grusch. Zusammenfassung im Artikel:
In an interview on Wednesday with podcaster Joe Rogan, whistleblower David Grusch gave an example of engineers in the Manhattan Project of the 1940s not realizing they were working on fuses for the atom bomb that would eventually be dropped on Japan.
Zwingende Logik allenthalben. Nicht.
:palm: Die vermutete Alien- oder Dimensionsreisenden-Technologie scheint man ja alles in allem doch als so konventionell anzusehen, dass sie irgendwie verdammt fortschrittlich daherkommt, aber nicht substanziell anders ist als menschliche Technologie. Wenn das Zeug so subtil extraterrestrisch ist, dass es sich nur bei dezidierter Untersuchung in High-Tech-Laboren als extraterrestrisch zu erkennen gibt, etwa hinsichtlich auf der Erde keineswegs vorkommen könnender Legierungen, ja was ist daran so extrem fortschrittlich, dass es Sachen kann, die für "unsere Physik" undenkbar sind?
Selbst die hochtrabendsten ET-Erzählungen crashen am Ende immer ganz profan als ziemlich dämliche Fallacies/Trugschlüsse. Da sind wir unter anderem bei der bekannten Frage, warum diese Extrem-Technologie statistisch häufiger crasht als der gesamte menschliche Flugverkehr und warum die mit ihrer logischerweise extrem fortschrittlichen Sekundär-Technologie nicht in der Lage sind, ihren Crash-Müll unverzüglich verschwinden zu lassen.
:palm:Ferner wie immer die Frage, warum es anonyme Mittelsmänner braucht, denen die Geheimnisswisser das anvertrauen, damit es ausgerechnet beim UFO-affinen Online-Ableger der britischen Zeitung landet. Wie können Letztere den Ersteren so dermaßen vertrauen und mehr vertrauen als der Zeitung, die doch so oder so ein Schweigegelübde unterzeichnet. Die heimlichen Drei können eigentlich gleich alles selbst erfinden. Wofür brauchen die überhaupt ihre Flüsterer?