legat schrieb:Inwiefern der Sarkasmus deiner Logik widerspricht will ich nicht begründen
Aber mal einfach behaupten, nicht wahr?
legat schrieb:aber eine Vertuschung wäre nicht notwendigerweise erforderlich, wenn die technischen Voraussetzungen entsprechend unangemessen für einen direkten Nachweis sind.
Klar. Aber was bleibt denn dann übrig? Da stellt man sich auf den Standpunkt: Deren Technologie ermöglichst uns gar keine Wahrnehmung. Da ist man wieder beim Osterhasen.
legat schrieb:spezifisch weniger zu tun hat als eine höhere Lebensform mit Raumfahrt im allgemeinen.
Um es mal nicht-ironisch zu formulieren:
Eine höher entwickelte Lebensform mag eine Verknüpfung zur Fähigkeit zur Raumfahrt aufweisen, aber das führt an der Grundproblematik vorbei. Weil es unterstellt, dass
- es außerhalb der Erde höher entwickelte Lebensformen gibt (was möglich aber in der Wahrscheinlichkeit nicht bewertbar ist, denn das "es gibt aber sooo viele Planeten ..." ist kein valides Argument)
- sie so nahe sind, dass sie uns erreichen/finden oder dass sie Technologien haben, die entsprechend weite Distanzen überbrückbar machen (auch hier gilt: "alles ist möglich" ist kein Argument).
Beides sind Annahmen, die - wie der Osterhase - bloße Fantasie sind.