Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

<<<Wenn es in der Natur wirklich so zugehen würde, würde manüberalle
Mißbildungen finden, das wären nämlich die Ergebnisse der mißlungenenMutationen. Das tut
man aber nicht<<<


Nun, eigentlich doch. Nurerwartest du unter
"Missbildung" zu viel. Die Änderungen/Mutationen sind meist vonaußen nicht sichtbar, da
die allermeisten Muattionen, so wie doie allermeisten Gene,die Biochemie und nicht das
Aussehen betreffen.

Und die sterben dann eoinfachweg. Das nennt sich dann
"Kindessterblichkeit" oder eben einfach Fötenabgänge,Totgeburten und drei Tages Kinder.

Toll, jetzt bekomm ich schon PMs, in denen ohne Angabe von Quellen und sonstigeBemerkungen dieser fundamentalistische Vollidiot "harun yahyah", der vielleicht vomKoran, sonst aber von nichts ne Ahnung hat, zitiert wird.

Was ist hier bloß los?

Attack of the Bildungsverweigerer?????

@mitras: Stören dich diese Einwände von UffTata und so wenigstens einwenig oder behaarstdu weiter ohne den anspruch es beweisen zu wollen, auf deiner These?

Leute, wer tatsächlich glaubt, Mutationen seien das, was ihr immer in euren idiotischenC-Movies seht (so nach Atomkriegen und so...), der hat was grundelgendes nicht begriffen.

Wer fürderhin glaubt, Mutationen geschehen zielgerichtet, der soll sich malfragen, wieso es noch keine Resistenzen gegen z.B. AIDS gibt oder wieso Menscheneigentlich immer noch an Krebs sterben....
Widerspricht doch dann dem Prinzip vonMutation und Selektion, oder????

Und zu letzt: Wer tatsächlich erwartet,innerhalb einer oder zweier Generationen raumgreifende Veränderungen aufgrundirgendwelcher Mutationen zu finden, der sollte sich zum einen mal mit Drospohilamelanogaster auseinandersetzen, zum anderen mal die durchschnittliche Generationsdauerdes Menschen bedenken und zu allerletzt mal die Zeitskalen, von denen wir eigentlich imBezug auf "Evolution" reden, genauer ansehen.

DANN kann/sollte er sich hiuerwieder melden.

@polyprion:
So ein verhalten ist ja schon etwas traurig.
Es ist weniger eineAttacke der Bildungsverweigerer, als eine der selbstständigen Denker.

Wer Harun Yahyah zitiert, hat das Denken längst aufgegeben!!!!

Ob Verweigerer oder nicht ... Mit Bildung nähert man sich einem Bildnis, welches sicheinem persönlich erschließen möchte, der Allgemeinheit u.U. nicht. Dennoch erfreuen sichalle daran, auch wenn sie sich darin nicht wiederzufinden vermögen, tun aber so, alstäten sie es.

Hmm wir geraten gerade schon wieder in eine Teleonomie- vs. Teleologie-Diskussion hinein.

Klar sagen heutige Genetiker, dass ein Organismus die Weisheit besitzt,schädliche Mutationen, die gefährliche Gendefekte bewirken, schnell zu erkennen und zueliminieren. Allerdings bleibt dann immer noch die Freiheit, warum der Organismus dieseSelektionsfähgikeit hat, denn rein über die Nachkommen werden die Eigenschaften nichtselektiert.
Da der allergrößte Teil der Mutationen ja schädlich ist, bleibt immer dieFrage, ob man hier nicht auf der falschen Fährte ist, was ich denke.

Der Kosmosbeschließt in sich bestimmte Momente, die das Leben ermöglichen, verschiedenen Substanzenmüssen zusammenwirken, damit komplexere Strukturen entstehen, so baut sich das Leben auf.Aber was hält die Lebensordnung aufrecht, das dynamische Gleichgewicht z.B. imPlasmalemma? Diese Frage kann kein Biologe beantworten, die Chemie dürfte denLebensprozess gar nicht steuern und auf dieser Ebene setzen eben Überlegungen ein, wonachdas Bild der Genetiker falsch ist.

Ursache->Wirkung: Synapsen, Elektronen-> Reaktion

Ursache->Wirkung: Gedanke -> Synapsen -> Reaktion

Beide Bilder sind jedoch richtig. Der Geist selbst ist materiell und führt bewußtmaterielle Prozesse durch. Denke ich, dann feuern auch Gehirnzellen und das Feuer sindmeine Gedanken, das bedeutet aber, dass die äußere Erscheinung nicht alles ist, d.h. derstetige Bewußtseinsprozess, die willkürliche Selbstwahrnehmung ist immer daran gebundenund erscheint nicht plötzlich.

Leben bedeutet auch Bewußtsein. Und hier setzenBewußtseinstheoretiker an, sie behaupten, das Bewußtsein war vor der Materie und hatdiese erschaffen. Außerdem ist die Materie ein energetisches Feld, dass bisher nurteilweise durch die Naturwissenschaften erkannt wird, woför auch die Homöopathie spricht,die man nicht einfach wegdiskutieren kann, wie es hier getan wird.

Leben bedeutet nicht Bewusst-Sein. Die meisten Tiere sind sich ihrer selbst nichtbewusst, was Tests bewiesen haben.

Was war vor den Primaten`?

Die Pro- und später die Metatheria.

@Poly

>>>Die Pro- und später die Metatheria. <<<

Und davor?

Die Synapsiden.

Und ganz am Anfang war das Fliegende Spaghetti Monster, dassdeinen Allah zusammengebaut hat.

@Poly

>>>Die Synapsiden. <<<

Und davor?

@Poly

>>>Und ganz am Anfang war das Fliegende Spaghetti Monster, dass deinenAllah zusammengebaut hat.
<<<

Wir wollen doch hier auf einen Nenner kommen.Deswegen wäre es sinnvoll zu analysieren, wer zuerst da war!

@pyroraptor:
"Leben bedeutet nicht Bewusst-Sein. Die meisten Tiere sind sich ihrerselbst nicht bewusst, was Tests bewiesen haben."

Du verwechselt menschlichesSelbstbewußtsen mit Bewußtsein. Außerdem sind solche Tests auch fragwürdig, ebenso wieIntelligenztests, die beweisen nichts. Auch menschliche Säuglinge haben Bewußtsein, auchwenn sie noch nicht über bestimmte Erkenntnisfunktionen verfügen.

@freestyler

Ich habe dir doch bereits erklärt, dass wir die kindische und vonfachlicher Unkenntnis zeugende Sesamstraßen-Masche beschleunigen können, in dem ich direrkläre, dass ganz am Anfang das Fliegende Spaghetti Monster war.

Das war schonimmer - es hat keinen Ursprung.
Und dem war halt mal langweilig und es hat ein wenigrumexperimentiert.

Dabei ist halt der Allah rausgekommen.

Fand das FSMziemlich mißraten, aber es will halt auch seinen Spaß haben.

@ Polyprion

Ich glaube nicht das dass Fliegende Spaghetti Monster "der Anfang"war. Nein. Eher das unsichtbare, rosafarbene Einhorn. ;)

@Poly

>>>Ich habe dir doch bereits erklärt, dass wir die kindische und vonfachlicher Unkenntnis zeugende Sesamstraßen-Masche beschleunigen können, in dem ich direrkläre, dass ganz am Anfang das Fliegende Spaghetti Monster war.

Das war schonimmer - es hat keinen Ursprung.
Und dem war halt mal langweilig und es hat ein wenigrumexperimentiert. <<<

Warum wirst du denn beleidigend, wenn du darauf keineAntwort weißt?

Wie enstand nun das Leben?