Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@freebee

Frag doch einen unserer ID-Kreationisten. ^^

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Frag doch einen unserer ID-Kreationisten. ^^

Na nicht mal dran denken.

Was, wenn ich Dich frage?

Die meisten Menschen sind der Meinung, der Homosapiens sei "die Krone der Schöpfung". Das wir durch das "sich-bewusst-sein" DIE Spezies auf unserem Planeten sind.

Wir leben in einer mittlerweile sehr hektischen Welt, sodas vielen Personen der Bezug zum "gestern" fehlt, die Menschen sehen zum grossen Teil immer nur "jetzt". Wie toll man mit einem neuen Handy umgehen kann, wie krass schnell das Auto doch fährt wenn man das Pedal durchtritt und wie geil die Auflösung des neuen Fernsehers ist.
Mal abgesehen davon, dass fast keiner der diese Dinge benutzt und sich durch sie zum Teil identifiziert, weiß wie sie eigentlich funktionieren; ist das meiste davon auch nach nem halben Jahr wieder völlig egal.

Was ich damit sagen will: die meisten Menschen denken nicht mehr wirklich. Machen sich klar, was wir mit unserem "sich-bewusst-sein" eigentlich anstellen können. Der Mensch ist zu vielen Dingen fähig und nutzt fast nichts davon. Gedanken die so viele Gehirne dachten, wurden einfach unterdrückt für die Vorstellung "gegen etwas zu verstossen", obwohl sie durch und durch positiv waren. Nur passten diese Gedanken über soviele Jahrtausende hinweg, den Menschen die was zu sagen hatten nicht in den Kram und so gingen sie verloren.
Mal abgesehen davon, das diese neuronale Unterdrückung nach wie vor in riesigem Ausmaß "gelebt" wird, mal über folgendes nachdenken:

Die Spezies kamen und gingen auf der Erde. Ist nachgewiesen.
Man stelle sich vor, der Mensch hätte das Licht der Welt nie erblickt, dann gäbe es keine Religion.

Nun ist er aber da, sehr lange schon und Religionen gab und gibt es mehr als der Mensch selbst verkraftet. (hier eine Filmempfehlung: "religious" von Bill Maher, dieser ist klar und deutlich)

Ist das jedem eigentlich bewusst das Religion impliziert: die Erde, das Sonnensystem, die Milchstrasse; das Universum ist "für und wegen uns Menschen da"?!?

Wir sind Kinder eines neuen Jahrtausends! Wenn wir all die Dinge die das letzte Jahrtausend so viel Leid gebracht haben (und hier gibt es noch einige Themen mehr!) weiter schleppen, in die selbe Sackgasse laufen wie so viele Generationen vor uns, sind wir die Looser des Jahrtausends!

Das Leben ist klasse wenn man in die richtige Richtung schaut. "Gut" zu sein, kann niemand für sich einfach beanspruchen, das darf jeder. Die Religion kann ohne den Glauben nicht, aber der Glaube kommt durchaus ohne Religion klar.
Es wird Zeit für neues Denken, sonst stellen sich unsere Kinder die selben Fragen.

@freebee

Wie gesagt, für mich stellt sich die Sinnfrage des Lebens nicht.
Ich sage nur, dass es keinen Plan hinter der Evolution gibt.

Und "wollen" ist das völlig falsche Verb für Evolutionsvorgänge.

@2Seiten

2Seiten schrieb:hier eine Filmempfehlung: "religious" von Bill Maher, dieser ist klar und deutlich

Der Film heißt Religulous.

2Seiten schrieb:Die Religion kann ohne den Glauben nicht, aber der Glaube kommt durchaus ohne Religion klar.
Es wird Zeit für neues Denken, sonst stellen sich unsere Kinder die selben Fragen.

Glaube ist Religion. Du meinst institutionalisierte Religion.
Glaube kann natürlich ohne Institution auskommen.

Der Film Religulous ermutigt allerdings nicht dazu, sich selbst irgendeinen Glauben zusammenzupanschen.

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Wie gesagt, für mich stellt sich die Sinnfrage des Lebens nicht

das freut mich für dich.

Dr.Shrimp schrieb:Ich sage nur, dass es keinen Plan hinter der Evolution gibt.

Genau das glaube ich einem Wissenschaftler nicht.

Dr.Shrimp schrieb:Und "wollen" ist das völlig falsche Verb für Evolutionsvorgänge.

Woher schlussfolgerst du das?

@Dr.Shrimp

Korrektur war richtig, danke dafür.

Glaube ist Religion....... entspringt leider einer völlig einseitigen Denkweise, sorry.

Der Glaube daran, eine gute Mutter oder Vater sein zu können. ein guter Freund oder eine gute Freundin zu sein, diese Dinge mit jeder Faser des Herzens zu leben, hat nichts mit irgendeiner Religion zu tun.

Es gibt Dinge, die waren vor fünftausend Jahren wichtig und werden es auch in weiteren fünftausend Jahren sein. Liebe, Zuneigung, Vertrauen, Geborgenheit... diese und noch so viele weitere kann keine Religion "lehren", niemand ein "Regelwerk" dafür erstellen. Völlig egal wie sich der Weg der Religion entwickelt, ob sie ausstirbt, ob sie sich vereinigen, ob sie schlimmer werden, völlig egal. Oben genannte Dinge werden weiter wichtig bleiben.

Und dieser Glaube entspringt keiner Religion, sondern rein gesundem Menschenverstand.
Mehr ist nicht notwendig.

Stell Dir vor alle geistige Energie die täglich auf Erden dafür regelrecht verschwendet wird, würde mal ein Jahr lang für die Lösung von Problemen genutzt.

@freebee

freebee schrieb:Genau das glaube ich einem Wissenschaftler nicht.

Warum glaubst du ihm das nicht?

@freebee

Dr.Shrimp schrieb:Und "wollen" ist das völlig falsche Verb für Evolutionsvorgänge.

freebee schrieb:Woher schlussfolgerst du das?

Weil die einzelnen Komponenten einer Zelle, die evolvieren, selbst nicht denken können. Darum können sie auch nichts "wollen".

mit der letzten zelle nicht bis zur ersten zelle denken zu können/ wollen :D
wo soll denn die erste zelle herkommen ,wenn nicht aus einer schöpfung?
echt beeindruckend :D

aber das schliessen pseudowissenschaftler dann zugern aus. dann "gehört" diese frage einfach nicht mehr zur evolutionstheorie

bei der hartnäckigkeit wie hier evolutionstheoretiker argumentieren sollte man allen ernstes mal nachdenken ,ob da nicht schon missionierung anfängt.

@interrobang

interrobang schrieb:Warum glaubst du ihm das nicht?

Weil, je tiefer man eindringt, die Dinge mitunter nicht klarer werden, sondern sich mit jeder beantworteten Frage zehn neue ergeben. Ich bin da nur ein kleines Würstchen, verfüge nicht über die Ausbildung. Aber das www macht etwas möglich, was vorher undenkbar war: man kann sich informieren. Und da wird eben das zusammengeschusterte Weltbild, das uns vorgesetzt wird, auch mal schnell trivial.

Und ich kann nicht verleugnen, dass ich zeitweise grantig bin, weil ich da und dort den Eindruck habe, dass da eine "friss Vogel, kennst dich eh nicht aus", Mentalität dahinter ist, die mich ärgert.

Es ist mehr ein Gefühl, aber gelegentlich habe ich den Eindruck, dass, genau wie immer schon, Wissen sich hinter einem vermeintlichen Monopol verschanzen will, eine Fassade schafft, und keineswegs die Absicht hat, Wissen zu teilen.

@pere_ubu
Würdest du nur einen einzigen Gedanken aufbringen dich zu informieren würdest du wissen was eine wissenschaftliche Theorie ist.

interrobang schrieb:evolutionstheorie

Schlägt Kreationistenhypothese.

pere_ubu schrieb:bei der hartnäckigkeit wie hier evolutionstheoretiker argumentieren sollte man allen ernstes mal nachdenken ,ob da nicht schon missionierung anfängt.

Mit was wird missioniert? Damit das wir deine Denkfehler aufzeigen?

@freebee

Ach stimmt du bist ja der Typ der bestreitet das es Photosynthese gibt :D :D :D
no comment...

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Weil die einzelnen Komponenten einer Zelle, die evolvieren, selbst nicht denken können. Darum können sie auch nichts "wollen".

Wikipedia: Wolbachia

Wie kann es dann sein, dass hirnlose Bakterien, die weitere Entwicklung von Insekten zu ihren Gunsten steuern können, aus Männchen Weibchen machen können?

@freebee
Steht doch im Link.

Das ist wohl dadurch zu erklären, dass sich das Bakterium nur von der Mutter über die Eizellen, nicht aber vom Vater durch die Spermienzellen auf die Nachkommen überträgt,

@interrobang

Ach stimmt du bist ja der Typ der bestreitet das es Photosynthese gibt
no comment...

Also erstens einmal bin eine "sie". Und zweitens wirst du mich überall da finden, wo es Rappelköpfe zu verteidigen gilt. Ich gebe zu, das ist nicht immer richtig, aber nimms zur Kenntnis.

@freebee
Okay dan nehme ich zur kenntnis das du etwas machst was du selber als nicht richtig ansiehst.. o_O

@interrobang
Wo es Stärkere gibt, immer an die Seite der Schwächeren.
Wer weiß denn, was richtig oder falsch ist.

@freebee
Also wen ein Holocoustleugner gegen drei andere diskutiert leugnest du auch den Holocoust? o_O

@freebee

So verzerrst du ja nur den repräsentativen Schnitt und tust dir damit echt keinen Gefallen, außer dass du dich der Möglichkeit beraubst, ernst genommen zu werden.

Wer für nichts steht, kann in einer Diskussion auch nicht stehen bleiben.

@interrobang

Das ^^ ist gemein.

Und Du weißt das auch. ;)