Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@fantasmagorica
Wo liest du eigentlich son Unsinn ab?
Das denkst du dir doch nicht selbst aus :D

@fantasmagorica

Es gibt hundert von Bibelstellen wo frofezeihungen eintrafen, habe dir einige gezeigt.

Nein, wie bei allen angeblichen prophezeiungen ergeben sie nur in der Retrospektive einen Sinn und selbst dann bleibt die Aussage nett gesagt...spekulativ^^

dann sind dies Viren so spezialisiert, dass sie immer die gleichen Stellen bevorzugen.

Achso, darauf sind die besten Genetiker der Welt natürlich nicht gekommen ;)
Guck dir mal den genetischen Code an. Es gibt 64 mögliche Codons und jedes dieser Codons ist Millionenfach irgendwo im DNA Strang vorhanden. Wie gesagt, mach dich schlau bevor du wieder so einen Unsinn verzapfst.

Achso, was sagte Jesus, als man ihm vom Kreuz nahm?? *mit den Armen ruder* "Woooaaaah, bitte zuerst die Füsse!!!"^^

@Thermometer
ichhab das alles schon so änlich hier gepostet,schau nach.
@Obrien
es wird gesagt, vor über einer Milliarde Jahre hätte die Kombination kleinerer Veränderungen an Organismen zur Entwicklung neuer Arten geführt. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für diese Behauptung.

Die "unmerklichen kleinen, eine nach der anderen auftretenden Veränderungen" sind Mutationen, denn die Mutation ist der einzige Mechanismus zur Veränderung, den die Evolutionstheorie anzubieten hat.

Mutationen sind Zersetzungen und Veränderungen des genetischen Codes in Lebewesen, die durch verschiedene externe Faktoren wie Strahlung und chemische Einwirkungen hervorgerufen werden. Der genetische Code eines gesunden Lebewesens ist vollständig und perfekt angeordnet. 99 Prozent aller Mutationen beschädigen die DNS, 1 Prozent von ihnen hat keinen Einfluss. Mutationen zerstören oder vertauschen DNS-Sequenzen, aus denen der genetische Code eines Lebewesens aufgebaut ist - was nichts anderes bedeutet, dass existierende Information vernichtet wird. Hiroshima, Nagasaki und Tschernobyl sind nur wenige gegenwärtige Beispiele für die zerstörerischen Auswirkungen, die Strahlung an Genen verursacht. Durch die von diesen Tragödien ausgelösten genetischen Mutationen verloren zahllose Menschen, Pflanzen und Tiere ihr Leben, viele wurden verkrüppelt, und in nachfolgenden Generationen wurden überdurchschnittlich viele missgebildete Kinder geboren.

@Obrien
und das ist jetzt dein "Beweis" für Evolution,dass ist nur ein Beweis wie die Viren vorgegangen sind , sonst nichts , sorry

fantasmagorica schrieb:Mutationen sind Zersetzungen und Veränderungen des genetischen Codes in Lebewesen, die durch verschiedene externe Faktoren wie Strahlung und chemische Einwirkungen hervorgerufen werden. Der genetische Code eines gesunden Lebewesens ist vollständig und perfekt angeordnet. 99 Prozent aller Mutationen beschädigen die DNS, 1 Prozent von ihnen hat keinen Einfluss. Mutationen zerstören oder vertauschen DNS-Sequenzen, aus denen der genetische Code eines Lebewesens aufgebaut ist - was nichts anderes bedeutet, dass existierende Information vernichtet wird. Hiroshima, Nagasaki und Tschernobyl sind nur wenige gegenwärtige Beispiele für die zerstörerischen Auswirkungen, die Strahlung an Genen verursacht. Durch die von diesen Tragödien ausgelösten genetischen Mutationen verloren zahllose Menschen, Pflanzen und Tiere ihr Leben, viele wurden verkrüppelt, und in nachfolgenden Generationen wurden überdurchschnittlich viele missgebildete Kinder geboren.

Das kannst du mir einfach nicht erzählen!!!
Das ist peinlich und ausserhalb jeder Realität

fantasmagorica schrieb:99 Prozent aller Mutationen beschädigen die DNS, 1 Prozent von ihnen hat keinen Einfluss.

Son Unsinn höre ich echt nur von Kreationisten.

Hats du jemals in deinem Leben das Wort Code-Sonne gehört?
Weisst du was sie aussagt?

@Thermometer
Leider rein Wahrheit wie mein Beispiel der Atombombe in Japan zeigt.
code_Sonne ? nö was sagt sie den aus.

fantasmagorica schrieb:Der genetische Code eines gesunden Lebewesens ist vollständig und perfekt angeordnet.

Weil er perfekt ist gibts Teile doppelt... ander codieren einfach mal garnichts etc

fantasmagorica schrieb:99 Prozent aller Mutationen beschädigen die DNS, 1 Prozent von ihnen hat keinen Einfluss.

Also zuallererst: Die Codierung von Proteinen wird IMMER über Tripletts gemacht!
Dabei ist die dritte Base vollkommen unwichtig: DIe Wobble-Base! Damit ist schonmal bewiesen: 1/3 aller Mutationen hat KEINERLEI EINFLUSS! Weiter muss ich darauf schon nichtmehr eingehen! Ich spar mir alles über aktive Zentren etc!!!
Begriffe wie Wobble-Base kann maneinfach googlen! Im Gegensatz zu mysteriösen Aussagen irgendwelcher Menschen kann man alles interessante über die Wobble-Base aus Wiki ziehen !

@fantasmagorica
deiner Meinung nach überleben Ratten also das Rattengift durch unbrauchbare Missbildungen.?? :D ;)
ooohhh man les das noch mal http://www.krone.at/Discover/Enormes_Tempo-Forscher_messen_Geschwindigkeit_der_Evolution-Story-178321

@Thermometer
@Obrien
@Mem513185
Der amerikanische Genetiker B.G. Ranganathan beschreibt die Schäden, die Mutationen lebenden Organismen zufügen so:

Erstens sind echte Mutationen sehr selten in der Natur. Zweitens sind die meisten Mutationen schädlich, weil sie zufällig auftreten und keine planvollen Veränderungen an der Genstruktur vornehmen. Jede planlose Änderung an einem hochorganisierten System aber wird diesem zum Schlechten gereichen, nicht zum Besseren. Wenn zum Beispiel ein Erdbeben eine Struktur wie ein Gebäude erschüttert, so bewirkt dies Veränderungen an der Statik des Gebäudes, die mit aller Wahrscheinlichkeit keine Verbesserung darstellen.

B. G. Ranganathan, Ursprünge? Pennsylvanien: Die Schlagzeile des Wahrheitsvertrauens, 1988

Die Code-Sonne zeigt dass die dritte Base eines Tripletts für die Herstellung der Aminosäuresequenzen vollkommen unwichtig ist!
Damit wäre bewiesen dass ca 1/3 aller Mutationen schonmal unwichtig sind!

Und 33% sind doch etwas mehr als deine angeschlagenen 1% die vollkommen neutral sind!

pöh
entweder das Bild mit rechstklick und Bild anzeigen oder Infos hier herholen:
Wikipedia: Code-Sonne
Das Bild sollte angezeigt werden eigentlich

fantasmagorica schrieb:Der amerikanische Genetiker B.G. Ranganathan beschreibt die Schäden, die Mutationen lebenden Organismen zufügen so:

Erstens sind echte Mutationen sehr selten in der Natur. Zweitens sind die meisten Mutationen schädlich, weil sie zufällig auftreten und keine planvollen Veränderungen an der Genstruktur vornehmen. Jede planlose Änderung an einem hochorganisierten System aber wird diesem zum Schlechten gereichen, nicht zum Besseren. Wenn zum Beispiel ein Erdbeben eine Struktur wie ein Gebäude erschüttert, so bewirkt dies Veränderungen an der Statik des Gebäudes, die mit aller Wahrscheinlichkeit keine Verbesserung darstellen.

KAnnst du mir sagen WELCHE Mutationen hier gemeint sind?

@fantasmagorica
an dich!

@fantasmagorica

Deine Quellenangaben sind mal der Lacher,tu mal nicht so als ob du die geposteten Zitate selbst gefunden hast :D.

Die hast du 1 zu 1 aus "Der widerlegte Darwinismus" von Harun Yahya abgeschrieben, der dafür bekannt ist, gerne Aussagen wie oben beschrieben aus ihren Zusammenhängen zu reissen. Sei wenigstens nicht so feige und stehe zu deinen Primärquellen.

und das ist jetzt dein "Beweis" für Evolution,dass ist nur ein Beweis wie die Viren vorgegangen sind , sonst nichts , sorry

Es ist ein Beweis und er ist ziemlich schlüssig. Du bist also immer noch der Meinung, das Retroviren, an 98.000 Stellen gleichzeitg sowohl den ersten Menschen,als auch den ersten Affen infiziert haben....und das ohne überhaupt die genetischen Zusammenhänge und die sich daraus ergebenen Implikationen zu verstehen.

Irgendwie bist du ein bisschen dämlich, kann das sein?^^

@Thermometer
sie wird das hier http://www.krone.at/Discover/Enormes_Tempo-Forscher_messen_Geschwindigkeit_der_Evolution-Story-178321 niemals lesen, oder? :( :D :(

@Mem513185
Die Tübinger Forscher gehen davon aus, dass Mutationen bei Menschen etwa in der gleichen Häufigkeit auftreten. Bei sechs Milliarden Menschen auf der Welt könne man davon ausgehen, dass jeder einzelne DNA-Baustein ständig bei irgendeinem Menschen auf der Erde mutiere.
Ja mutiert,aber da entseht keine neue art weeil sich das wieder ausgleicht steht oben aber auch im Thread

@Obrien
Genau das meinte ich ja!
Wenn man diesen Seltsamen Prof googelt kommt man NUR auf HY-Seiten!
Sonst nichts! Und das macht mir den Kerl bereits ziemlich unsympathisch -.-

@fantasmagorica
Welcher Art von Mutationen sind denn gemeint?

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:Ja mutiert,aber da entseht keine neue art weeil sich das wieder ausgleicht steht oben aber auch im Thread

Abweichungen über Generationen, Isolierung!!!!!!!!

Abweichungen über Generationen, Isolierung!!!!!!!!

@Obrien
@Thermometer
würde einer von euch so nett sein und ihr erklären was des heißt?

fantasmagorica schrieb:Die Tübinger Forscher

Sei mal bitte nicht so sparsam mit den Quellenangaben!

@Mem513185
Nein, ich denke das wird nur wieder als "evolutionistische Propaganda" erkannt!
Was sollte es denn sonst sein?

@fantasmagorica
Hat sich erledigt - Stelle gefunden

@Thermometer

Thermometer schrieb:Welcher Art von Mutationen sind denn gemeint?

die schädlichen und Planlosen, steht im Beitrag auch drin