md.teach schrieb:Nun, im Koran hat man bisher keine Naturwissenschaftliche sowie Historysche Fehler gefunden im gegensatz zur Bibel. Und erstaunlich ist, wie genau/Detailreich im Koran z. B. die Entwicklung des Embryos im Uterus beschrieben wird.
Das ist alles Mumpitz, Interpretations-, Ansichts- und Glaubenssache. Grösstenteils ist es das, was dir ein Gelehrter erzählt, damit du schön die Regeln des Korans befolgst.
Ich fange deshalb gar nicht an, dir naturwissenschaftliche Ungereimtheiten des Korans aufzulisten, da dein Glaube verschwörungstheoretisch funktioniert. Egal was man dir als Widerspruch vorlegt, du wirst nicht in wissenschaftlichen Lektüren nachschauen, sondern auf muslimischen Seiten die Argumente wie ein Robotor kopieren.
Den grössten naturwissenschaftlichen Widerspruch will ich dir aber unbedingt näher bringen. Und zwar ist es die Methode, wie man als Mensch zu wertvollem Wissen gelangt.
Mohammed behauptet, dass man Wissen durch Visionen erahnen kann. Er spricht von einem unvorstellbaren Quelle allen Seins, die ihm diese Informationen einfach telepathisch überliefert.
Das ist alles andere als naturwissenschaftlich und beleidigend, wenn man diese Behauptung nicht beweisen kann. Die Naturwissenschaft hat bislang nur so funktioniert, dass man in Zusammenhängen sich Schritt für Schritt den Arsch aufreisst.
Das was Mohammed von sich gibt ist pseudo-wissenschaftlicher Müll. Und wenn man sich die Embryologie im Koran anschaut, Stichwort "Blutklumpen", dann müsste man als ernstzunehmender Wissenschaftlicher das Weinen anfangen.
Wenn die Embryologie tatsächlich von einer unvorstellbaren Quelle überliefert worden wäre, dann wäre sie nicht so geschrieben als sei sie durch primitive Beobachtungen und Erklärungen eines Laien entstanden.
:DAber glaub ruhig weiter, dass der Islam die Wahrheit ist. Hauptsache du kommst irgendwann ins Paradies und bist glücklich.
@md.teach