Was steht wirklich in der Bibel?

@AnGSt

Du bist der Meinung:

"Der Mensch hat mehr vom Ruach. Das Tier ist Nefesch-Zentriert und der Mensch soll Ruach-Zentriert sein"

Das würde doch dann aber nicht damit zusammenpassen, oder?

" der Mensch hat nichts voraus vor dem Vieh"

-->AGS:
Das bezieht sich auf das Sterbenmüssen. Der Rest ist wirklich Eitelkeit. Denn der Gott ist ein eifersüchtiger Gott uns so. Wir haben ja in der theoretischen Kabbala keine Wahrheit gepachtet, sondern einen Plan. Die Landkarte ist nicht das Gebiet. Wenn wir von Geist oder Seele sprechen, dann analysieren wir Mensch und Gott auseinander um uns der Beziehung bewusst zu werden. Und die Eitelkeit ist ein Teil davon.

könnte vielleicht wirklich alles irgendwie so sein - oder zumindest ähnlich.

AnGSt schrieb:Wenn wir von Geist oder Seele sprechen, dann analysieren wir Mensch und Gott auseinander um uns der Beziehung bewusst zu werden. Und die Eitelkeit ist ein Teil davon.

Diese Sätze waren nicht ganz einfach zu verstehen (vor allem der Zusatz "und die Eitelkeit..."), aber denke so ungefähr weiß ich was Du meinst. :)

Das „Alles irgendwie“ verwischt mMn die Details. Der Baum des Lebes ist ein sehr genauer Plan. Nicht so genau wie die Veden aber dafür klar vorstellbar. Wie das dann innen aus sieht, darin besteht die Aufgabe. :)

Eitelkeit spielt eine Rolle im menschlichen Leben. Tiere sind kaum eitel.

@Optimist

@AnGSt

AnGSt schrieb:Eitelkeit spielt eine Rolle im menschlichen Leben. Tiere sind kaum eitel.

Das ist richtig.

Hatte nur nicht so richtig verstanden, was DAS mit Eitelkeit zu tun hat:

AnGSt schrieb:Wenn wir von Geist oder Seele sprechen, dann analysieren wir Mensch und Gott auseinander um uns der Beziehung bewusst zu werden. Und die Eitelkeit ist ein Teil davon.

Also ich meine, was hat es mit Eitelkeit zu tun, dass wir Menschen versuchen, alles zu analysieren und einzuordnen?

@Optimist

Achso, nein, das war nicht damit gemeint.

@AnGSt
Was hast Du dann mit diesem Satz

AnGSt schrieb:Und die Eitelkeit ist ein Teil davon.

im Zusammenhang damit gemeint?

AnGSt schrieb:Wenn wir von Geist oder Seele sprechen, dann analysieren wir Mensch und Gott auseinander um uns der Beziehung bewusst zu werden.

@Optimist

Ah, die Frage ist wohl, gehört die Eitelkeit nun zu Gott oder zum Menschen?

@AnGSt
Ach so, DAS wolltest Du damit ausdrücken. :)

Was meinst du, zu wem gehört sie?

@Optimist

Ich meinem die Eitelkeit gehört da hin, genauer lokalisieren kann ich sie nicht. So sagt Gott von sich, er ist furchtbar, schrecklich und eifersüchtig. Und der Mensch sagt von sich, er ist Eitel. Da das Tier kaum Eitelkeit kennt, und Gott nur den Menschen nach seinem Bilde geschaffen hat, ist annehmbar, dass er ihm mit seiner Neschamah auch die Möglichkeit zur Eitelkeit aus sich heraus eingeblasen hat.

@AnGSt

Da ... Gott nur den Menschen nach seinem Bilde geschaffen hat, ist annehmbar, dass er ihm mit seiner Neschamah auch die Möglichkeit zur Eitelkeit aus sich heraus eingeblasen hat

Hmm, klingt schon logisch. Aber irgendwie kann ich das nicht so richtig glauben, dass Gott eitel sein könnte. :)

@Optimist

Optimist schrieb: Aber irgendwie kann ich das nicht so richtig glauben, dass Gott eitel sein könnte. :)

Wenn Gott und der Mensch den gleichen Geist haben , haben sie auch beide die gleichen Eigenschaften des Geistes.

@Optimist

Ja, weil Du sein Bild in dir trägst.

@Suchhund
@AnGSt
Würde doch dann bedeuten, dass Gott sämtliche schlechten Eigenschaften, die wir haben, auch hat?

@Optimist

Optimist schrieb:Würde doch dann bedeuten, dass Gott sämtliche schlechten Eigenschaften, die wir haben, auch hat?

Nicht hat er sie,aber sie sind eine Möglichkeit sie zu haben,weil der Geist frei ist zu denken was er will.
Das ist der Freie Wille oder die Entscheidungsfreiheit die allen denen Innewohnt die einen Geist haben.
Das ist das Einzigste wo Gott nie was dran ändert.

@Optimist

Das ist korrekt. Es kommt darauf an, was daraus gemacht wird. Du kannst durchaus bestimmte Eigenschaften erfahren und haben, dann aber davon ab lassen sie zu leben.

@AnGSt

Würde doch dann bedeuten, dass Gott sämtliche schlechten Eigenschaften, die wir haben, auch hat?

-->AGS:
Das ist korrekt. ...

Würde bedeuten dass Gott u.a. fähig wäre zu lügen, betrügen, maßlos und gierig zu sein ...
Im Grunde würde das dem entsprechen, was snafu immer sagt, nämlich das Gott gleichzeitig Satan sei.

Nein, da ist mir diese Erklärung von Suchhund weitaus symathischer :) :

Suchhund schrieb:Nicht hat er sie, aber sie sind eine Möglichkeit sie zu haben, weil der Geist frei ist zu denken was er will.
Das ist der Freie Wille oder die Entscheidungsfreiheit die allen denen Innewohnt die einen Geist haben.
Das ist das Einzigste wo Gott nie was dran ändert.

@Optimist

1. Könige 22,23: Und nun, siehe, der HERR hat einen Lügengeist in den Mund all dieser deiner Propheten gelegt, und der HERR hat Böses über dich geredet.

5. Mose 7,20-21: Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. Lass dir nicht grauen vor ihnen; denn der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott.

Reicht Dir das nicht?

Satan ist der Widersacher. Der macht nur ständig das Gegenteil.

@AnGSt
Wer weiß wie das alles gemeint ist. ;)
Ist ja alles aus dem Kontext gerissen....

Ich warte mal, was Andere dazu sagen. :)

Ok. Bin aber auch schon müde. Gute nacht. :)

AnGSt schrieb:der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott.

Gott ist groß(artig) für seine Gläubigen und schrecklich für die Ungläubigen

@Suchhund

der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott.

-->
Gott ist groß(artig) für seine Gläubigen und schrecklich für die Ungläubigen

Sehr gute Erklärung. :)
... und des Rätsels Lösung.