Trinität - Die größte Lüge im Christentum?
10.10.2013 um 20:50Anzeige
Und was ist der Unterschied zwischen einem geistigen Leib und einem Geist?Mir scheint das ihr zwei einander vorbei redet.
---------------->
Jesus's "Leib" besteht aus vielen Menschen. Und diese Menschen haben alle Geist und sind im Geiste mit Jesus verbunden.
In diesem Sinne verstehe ich den geistigen Leib. "Leib" also nicht wörtlich und vor allem nicht materiell zu sehen, sondern als Zusammenschluss von vielen "Seelen".
Die Betonung liegt auf das Verbundensein im Geiste....
Genau das, nur anders formuliert, da @Optimist, wahrscheinlich, einer Freikirchlichen Gemeinde angehört und da diese Bezeichnung, gang und gäbe ist.Optimist schrieb:sondern als Zusammenschluss von vielen "Seelen".
Die Betonung liegt auf das Verbundensein im Geiste....
freikirchlich bin ich, ja. Aber die Formulierung war ganz allein auf meinem Mist gewachsen. ;)GiusAcc schrieb:... da @Optimist, wahrscheinlich, einer Freikirchlichen Gemeinde angehört und da diese Bezeichnung, gang und gäbe ist.
Im deutschsprachigen Raum sind die meisten Freikirchen als evangelikal einzustufen. In theologischer Hinsicht gibt es jedoch ein breites Spektrum, das von fundamentalistisch bis liberal reicht.Optimist schrieb:freikirchlich bin ich, ja
freikirchlich bin ich, jaJa kann schon sein. Jedoch meine Gemeinde hat nichts mit den Evangelikalen zu tun, sie orientieren sich NUR und ausschließlich an der Bibel, was die Eva... nicht in jeder Hinsicht machen.
-->
Im deutschsprachigen Raum sind die meisten Freikirchen als evangelikal einzustufen.
Du weißt gar nicht welcher Gemeinde ich angehöre, was diese für Lehren vertritt und willst DAS beurteilen können? Große Leistung, Respekt.Schleierbauer schrieb:Wenn man sich die Unterhaltungen hier mit ihm anguckt, ist er immer nur auf bestimmte Aspekte ansprechbar und zwar genau auf die, die auch in diesen Freikirchen irgendwie vorkommen..
Und auch das maßt Du Dir an zu beurteilen, obwohl Du meinen Hintergrund nicht kennst, nur das was ich hier ab und zu von mir gebe.Schleierbauer schrieb: Eigentlich betet er nur nach, nur eben nicht nur das von einer sondern von mehreren Freikirchen
Nicht für JEDEN bin ich ansprechbar, da ist schon was dran. Es kommt immer drauf an, wie es in den Wald reinschallt ...Schleierbauer schrieb: ist er immer nur auf bestimmte Aspekte ansprechbar
Ich kenne einen Großteil der Dachorganisationen und deren Theologie. Und so richtig schwierig ist es nicht dich zuzuordnen.Optimist schrieb:Du weißt gar nicht welcher Gemeinde ich angehöre, was diese für Lehren vertritt und willst DAS beurteilen können? Große Leistung, Respekt.
Nicht für JEDEN, da ist schon was dran. Es kommt immer drauf an, wie es in den Wald reinschallt ...Ich habe eine ganz normale Frage gestellt, auf die du auf Grund deiner Herkunft und deines eingeschränkten Blickes keine Antwort hattest.
Da haben wirs doch schon Deine Einschachtelungen und Vorurtiele: "Dachorganisationen"...Schleierbauer schrieb:Ich kenne einen Großteil der Dachorganisationen und deren Theologie.
Es kommt immer drauf an, wie es in den Wald reinschallt ...-->Wenn Du mal Deine persönlichen Anwürfe - wie hier z.B.
-->
Ich habe eine ganz normale Frage gestellt,...
Schleierbauer schrieb:... lassen würdest, würde ich mich mit Dir auch normal unterhalten, aber so werde ich mir langsam mal überlegen, ob ich Dich nicht besser ignoriere.
Wenn man sich die Unterhaltungen hier mit ihm anguckt, ist er immer nur auf bestimmte Aspekte ansprechbar ...
Eigentlich betet er nur nach, ...
...
eingeschränkten Blickes ...
So könnte man es auch sehen. Nur das viele Köche den Brei verderben ist halt auch ein altes Sprichwort. Ich denke das es darum geht das eigene Weltbild nicht vor sich selbst in´s Wanken geraten zu lassen und wenn dazu aus vielen theologischen Konzepten ein ganz neues gebacken werden muss, dann geht es wohl eher um Bestätigung der eigenen Ansichten und nicht so sehr um die Suche nach allgemein verständlichen Inhalten und Zusammenhängen.Schleierbauer schrieb: Eigentlich betet er nur nach, nur eben nicht nur das von einer sondern von mehreren Freikirchen.
die meisten freikirchen wissen gar nicht "woher" sie kommen und worauf sich ihre theologie gründet.Optimist schrieb:Ja kann schon sein. Jedoch meine Gemeinde hat nichts mit den Evangelikalen zu tun, sie orientieren sich NUR und ausschließlich an der Bibel, was die Eva... nicht in jeder Hinsicht machen.
Das klingt verdächtig nach fundamentalistischer Sekte.:)Optimist schrieb:Jedoch meine Gemeinde hat nichts mit den Evangelikalen zu tun, sie orientieren sich NUR und ausschließlich an der Bibel, was die Eva... nicht in jeder Hinsicht machen.
dazu kommt noch ,dass die meisten evangelen mit übernahme des trinitätsdogmas gar nicht wissen wie katholisch sie eigentlich sind :DKomisch nur das der Ursprung des Dogmas, wie du es nennst, überhaupt gar nix mit der katholischen Kirche zu tun hat bzw. lang vor der Gründung überhaupt einer Kirche bestand.
das ist halt die verkappte nötige reformation ,die durch die gegenreformation in den schhuhen stecken blieb.
Du meinst ernsthaft, deine Gemeinde sei einfach so entstanden ohne Vorläufer, ohne Vordenker, einfach so?Optimist schrieb:Da haben wirs doch schon Deine Einschachtelungen und Vorurtiele: "Dachorganisationen"...
-> meine Gemeinde hat keinerlei Dachorganisation, da muss ich Dich leider enttäuschen.
Die kamen nach meiner Frage.Optimist schrieb:.. lassen würdest, würde ich mich mit Dir auch normal unterhalten, aber so werde ich mir langsam mal überlegen, ob ich Dich nicht besser ignoriere.
Das Trinitätsdogma ist eben nicht katholisch, sondern das, was (fast) alle Christen eint. Nach dieser Logik wären gerade die Zeugen oder dergleichen Sekten die eigentlichen richtigen Sekten. Ich hoffe das willst du nicht ernsthaft behaupten.pere_ubu schrieb:dazu kommt noch ,dass die meisten evangelen mit übernahme des trinitätsdogmas gar nicht wissen wie katholisch sie eigentlich sind :D
das ist halt die verkappte nötige reformation ,die durch die gegenreformation in den schuhen stecken blieb.
Danke dafür :Dpere_ubu schrieb:seh ich genauso wie @Schleierbauer
okay, weil Du mich jetzt schön sachlich und höflich gefragt hast (richtig wohltuend :)), werde ich es Dir beantworten.Schleierbauer schrieb:Dann nenn doch mal deine Gemeinde und ihre zentralen Dogmen. Ich wette mit dir ich finde dazu eine Vorgruppe. Nur weil sie heute keiner Dachorganisation mehr angehören sondern selbständig sind, hat das nicht viel zu bedeuten.
achne ,wer machte denn die 3-einigkeit zur heilsnotwenigem glaubensbekenntnis?Citral schrieb:Komisch nur das der Ursprung des Dogmas, wie du es nennst, überhaupt gar nix mit der katholischen Kirche zu tun hat