Die Zeugen Jehovas

@Enterich007
Die Elberfälderübersetzung, also quasi die, die am nahsten am Urtext ist, übersetzt die Stelle mit heute im Nebensatz. Ich habe hier mal die griechische Version:
καὶ εἶπεν αὐτῷ, Ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ' ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Wir denken uns die Kommata weg :D.
kai eipen auto= und er sprach zu ihm.
Amen=amen
soi lego=ich sage dir.
Hier sehen wir, dass der Hauptsatz zuende ist. Im Griechischen verhält sich das so, wie im Lateinischen: Am Ende des Satzes steht das Verb.
Dann komm sämeron. Unser viel zitiertes heute :D.
Und dann folgt der Nebensatz. Also gehört das heute wohl oder übel nicht zum Hauptsatz.

@Fabiano

Fabiano schrieb:ich denke schon, denn sonst hätten sie es wohl nicht so übersetzt :D

Was liest denn Du aus dem Kontext ?

Ich lese darin, dass mit dem Paradies das himmliche Paradies gemeint ist, was schon immer existierte. Und in dieses kam der Schächer alsogleich nach seinem Ableben auch hin - Genauso wie Jesus :D

@Enterich007

@Cricetus
Heinz Schumacher und Die Volxbibel sind noch relativ neuere Ausgaben.
Vielleicht mache ich mir die Mühe und erkundige mich bei denen was das Entscheidungs-Kriterium
war.

@Enterich007
Ja mach das^^.

@Fabiano

Fabiano schrieb:Und in dieses kam der Schächer alsogleich nach seinem Ableben auch hin - Genauso wie Jesus

Nochmals: Wohin kam Jesus an diesem Tag?

Wohin er auch immer gegangen ist nach seinem Tod am Kreuz, danach war er des Leibes ledig und konnte somit auch als geistiges Wesen im Grunde überall gleichzeitig sein. Jedenfalls ging er ins himmlische Paradies, so wie er es gesagt hatte und den Schächer nahm er gleich mit !


@Enterich007

@Enterich007


danke für die suche :D haha, ist klar ,lol, zeugenbibel (wenn ich das wort schon höre) , also zig-übersetzungen die das genauso sehen , aber @Cricetus kann ja nur alleine griechisch ... :D

Und zig Übersetzungen die es anders sehen... lol

Also was stimmt denn nun? - Und vor allem warum? :D


@pere_ubu

das wird klarer, wenn wir nach dem angesprochenen paradies suchen ;) @Fabiano auch an dich die frage: gab/gibt es das bereits?

Ich hab eine Erklärung geliefert und den Großteil der Bibelübersetzungen mit dieser Übersetzung hinter mir. Sollte jemand anderer Meinung sein, möge dieser jemand seine Meinung bitte begründen und nicht einfach nur rumpöbeln ;) @pere_ubu

Gut, dann mal an Dich die Frage: Wo war Jesus nachdem er am Kreuz gestorben ist?

Nach deiner Ansicht kann er nicht im Paradies gewesen sein, da es dieses ja noch nicht gab. Also wo war Jesus?

@pere_ubu

rumpöbeln ist was anderes ,aber gut zu sehen ,wie das märchen von der dogmatischen übersetzung sich auflöst .

@Fabiano

Fabiano schrieb:Und zig Übersetzungen die es anders sehen... lol

Das hängt natürlich bei Dir schon mit Deinem Glauben an die Unsterblichkeit der Seele
zusammen. Das sehe ich natürlich wertfrei. Aber stimmts?

Wertfrei siehst du das bestimmt nicht. Du hast deine Prägung und ich meine :D

Aber auch an Dich mal die Frage: Wo ging Jesus hin, nachdem er starb?

@Enterich007

pere_ubu schrieb:rumpöbeln ist was anderes ,aber gut zu sehen ,wie das märchen von der dogmatischen übersetzung sich auflöst .

Wo löst es sich denn auf? Nur weil andere Leute den gleichen Fehler machen oder wie?

klar ,langsam sollten bei dir aber mal die alarmglocken angehen @Cricetus ,wenn es so viele andere übersetzungen gibt. letztendlich klärt sich das hier unter uns nur,wenn man sich über unsterblichkeit der seele,dreinigkeit und höllenvorstellungen im klaren ist.
da hier aber allgemeiner konsens herrscht (angeblich) ,über unsterblichkeit der seele, werden wir eh nicht auf einen nenner kommen .aber ihr in erklärungsnöte :D

@pere_ubu
Also die Volxbibel ist eine kirchliche Übersetzung, deren Übersetzer an die Unsterblichkeit der Seele glauben. So viel dazu.
Ich bin gerne bereit dazu einen Fehler einzugestehen, weil ich, im Gegensatz zu dir, nicht in der Dogmatik einer Glaubensgemeinschaft gefangen bin^^.
Aber dazu müsste mir jemand diesen Fehler nachweisen. Ich habe oben erklärt, wie man auf die Übersetzung Luthers, der Elberfelder und vieler weiterer Übersetzungen kommt. Du hingegen pöbelst hier nur rum und behauptest, dass ohne Interpunktion eine Einordnung der Wörter in Haupt und Nebensatz unmöglich ist.

Kannst du mir auch mal bitte auf die Frage antworten: Wo befand sich Jesus nachdem er starb?

Ich hab dazu meine Ansicht geäussert, jetzt bist du auch mal dran, oder kannst du es nicht sagen?

@pere_ubu

@Fabiano
Wertfrei in dem Sinne, daß es mir fernliegt jemand niederzumachen weil er eine andere Ansicht hat.
Natürlich habe ich meine "Prägung". Oder ich möchte es so formulieren: Ich bin so beschaffen
(oder konstituiert), daß ich immer schon eine Sehnsucht nach dem ewigen Leben in mir verspürt
habe. Und auch daran glaube.
Wo ging Jesus hin, nachdem er starb? Ich weiß jetzt keine Bibelstellen auswendig.
Er war doch für 3 Tage im Grab. Er hat ja das Gleichnis von Jona auf sich angewandt - so
wie Jona 3 Tage im Bauch des Fisches war, so wird er für 3 Tage im Grab sein.