Wie ist die Stellung der Frau im Islam und Christentum

@wecandoit

wecandoit schrieb:Ehrenmorde im Islam

Ehrenmorde oder Familiendrama?

Da bin ich aber auch eher Skeptisch.

In familiendramen gibt es komplett unterschiedliche Intentionen als in ehrenmorden.

Vater der seine Frau und Kinder mit ner Axt tötet und dann sich selber ist was anderes als jemand der meint seine Ex hat irgendwann mal seine Ehre beshcmutzt und ihr und ihrem Freund auflauert und sie tötet.

Vorallem weil ihm dann noch genug Leute dabei recht geben, das ist etwas anderes als wenn jemand im Affekt wegen einer Affäre jemanden umbringt.

@shinoro

shionoro schrieb:Da bin ich aber auch eher Skeptisch.

In familiendramen gibt es komplett unterschiedliche Intentionen als in ehrenmorden.

Vater der seine Frau und Kinder mit ner Axt tötet und dann sich selber ist was anderes als jemand der meint seine Ex hat irgendwann mal seine Ehre beshcmutzt und ihr und ihrem Freund auflauert und sie tötet.

Vorallem weil ihm dann noch genug Leute dabei recht geben, das ist etwas anderes als wenn jemand im Affekt wegen einer Affäre jemanden umbringt.

Man sollte keines von den genannten Fällen beschönigen. Vor allem halte ich es für fatal solche Morde dem Islam in die Schuhe zu schieben. Ich muss da immer an den Fall der Hatun Sürücü denken. Die Familie scheint recht religiös zu sein. Aber haben sie danach gehandelt? Nein, auf gar keinen Fall!

Ja, aber weder ein "Ehren"mord noch ein Mord aus Eifersucht ist irgendwie zu relativieren.

@Pallas

Ich habe auch nicht versucht zu relativieren, sondern ich halte beides für schlimm.

Gebietet, was recht ist, verbietet, was unrecht ist", heißt es im Koran. Darauf gründet sich die Kontrolle der Gesellschaft, die Selbstjustiz der Muslime, daraus nehmen die Terroristen ihre Legitimation.

Auch wenn ich jetzt vom Islam nicht mehr viel halte, aber Selbstjustiz ist auch da verboten.

@freestyler

Dich habe ich auch nicht gemeint. War eher allgemein gesprochen.

@ buddel

Nungut, zugegeben, ich hab mir da eben was rausgefummelt... aber das muss ja nun auch erlaubt sein, ist ja nix persönliches hier.
Etwas rechthaberisch zu sein ist ja eine Eigenschaft die wir uns mitunter teilen.^^
Und da fasse ich mir auch selbstredend an die eigene Nase. Mea culpa.

Und wie lange die einzelnen Posts nun her sind, da achte ich ehrlich gesagt nich so drauf.

"Wahnehmung geschieht nicht mit dem Gehirn, sondern mit dem ganzen Körper, der vollends mit Sinnen/Nerven durchzogen ist."

Zitat Pallas: Falsch. Erst das Gehirn "wertet" die Wahrnehmung (Sinnesreize) aus.

Nun, damit sagst du nichts anderes als genau das, was ich oben geschrieben habe:
Ohne Wahrnehmung (durch die Sinne) keine Auswertung...

Zu deiner Frage, was unter 'mehr im Seelischen' verankert zu verstehen ist:
Denken mit dem Herzen - Verinnerlichung - weibliche Eigenschaft
demgegenüber das Kopfdenken - mehr äußerlich orientiert - Männlich
Inwiefern sollte es nun ein Manko für die Frau darstellen, wenn davon ausgegangen wird, dass ihre Kraft mehr im Ersteren liegt ? (schließlich kann der Mensch noch ohne Gehirnfunktion, nicht aber ohne Herztätigkeit leben...)
Nicht in der Nivellierung der Gegensätzlichkeiten, sondern in Anerkennung derselben finden sich erst die Richtlinien, diese in uns selbst als auch zwischenmenschlich zu harmonisieren.
Ein Manko sehe ich darin, dass heutzutage alle 'zum Kopfe' hin streben und das Seelische verödet. - Die sog. Männergesellschaft/Patriarchat kann doch keinen Ausgleich erfahren, wenn die Frauen nun auch dahin drängen.

Was Ehrenmorde oder ähnliche Sanktionen betrifft, so werden damit islam. Gesetze in Anwendung gebracht, die gleich drastisch auch im alten Testament gegeben sind: Auge um Auge, Zahn um Zahn
So grausam uns dies heute ankommt, - es war der Mensch eben früher in einer ganz anderen Seelenverfassung, als er heute ist/sein sollte.
Aber es scheint, die Entwicklung geht immer zwei Schritte vor, einen zurück...

iZitat: in der Bibel steht 1:1, gib deinen Söhnen Frauen in jungen Jahren
was da der liebe Gott gemeint hat, kann sich jeder von den 11 Fingern schlecken

was ist daran schwer zu verstehen?
Männer als auch Frauen sollen frühzeitig verheiratet werden, um Hurerei zu verhindern - dasselbe finden wir im Koran

randaji, du hast auch eine etwas andere Wahrnehmung als andere Leute, scheint es mir :p

Aktzeptier doch einfach das all das was du aufgezählt hast NICHTS mit Rassen zu tun hat.

"Inwiefern sollte es nun ein Manko für die Frau darstellen, wenn davon ausgegangen wird, dass ihre Kraft mehr im Ersteren liegt ? (schließlich kann der Mensch noch ohne Gehirnfunktion, nicht aber ohne Herztätigkeit leben...)"

Die "Seelische Verankerung" hat nichts mit dem Herz zu tun. Wahrscheinlich sprichst du von linker, rechter Gehirnhälfte, wobei die eine dem analytischen Denken, die andere der Intuition zu Grunde liegt.

Das iss aber mühsam mit euch Beiden 'da oben'.
- Hätten wir alle die gleichen Wahrnehmungen und die gleiche Auffassungsgabe, könnten wir uns den Austausch darüber sparen...

'Alles, was ich da aufzähle' geht lediglich dahin, aufzuzeigen, dass von der Natur her überall Unterschiede und Gegensätzlichkeiten gegeben sind, die gerade die Grundlage jeglicher Entwicklung und der Entfaltung des Bewußtseins stellen.
Und es haben ja die verschiedensten Menschen verschiedenste Wahrnehmungen bereits überbrückt und in Übereinstimmung gebracht anhand vorurteilslosem Denken und reichlich gutem Willen - was ich bei euch bislang (zumindest, was den Disput mit mir angeht) reichlich vermisse.
Ich stehe hier offensichtlich im Versuch, eine Brücke zu einem 'feindlichen Ufer' zu schlagen: Selbst, wenn die Konstruktion genial wäre und ihre Verwertung zur allgemeinen Bereicherung beitragen könnte - Ihnen passt es einfach nicht !
- Eigentlich nur kindisch

Pallas: "Seelisches hat nichts mit dem Herz zu tun" Zuviel Karussell gefahren?

Hauptsache widersprechen, und das qualifiziert?

Hauptsache widersprechen, und das qualifiziert?

Oh Verzeihung, ich habe vergessen, dass dies mir nicht zusteht.

Wenn du uns als Feinde siehst, ist das dein Problem. Ebenso, wenn du keinen Widerspruch ertragen kannst.

Selbst, wenn die Konstruktion genial wäre und ihre Verwertung zur allgemeinen Bereicherung beitragen könnte - Ihnen passt es einfach nicht !

Uns "passt" es deshalb nicht, weil eben nichts genial ist. Auch deine sogenannten "Konstruktionen", die ich persönlich eher als Wunschvorstellung sehe.

Wie wäre es, wenn du mal zum Thema zurückkommst oder ist das dein Beitrag dazu:
Die Frau als Xanthippe
Oder demonstrierst du hier den Kampf der 'freien' Frau gegen das -Wasauchimmer-, das sie zu einem aufgeschlosseneren Denken bewegen könnte.

'Alles, was ich da aufzähle' geht lediglich dahin, aufzuzeigen, dass von der Natur her überall Unterschiede und Gegensätzlichkeiten gegeben sind, die gerade die Grundlage jeglicher Entwicklung und der Entfaltung des Bewußtseins stellen.

________

Stimmt, und das misslingt dir jedes mal....

Im Übrigen gedenke ich mit meinen Beiträgen eben den usern zu dienen, welche auf einigermaßen Bildungsniveau stehend die darin gegebenen Denkanstöße vlt. doch zu schätzen wissen.
Nur weil das 'euer' Fall nicht ist, braucht ihr hier nich ständig querzuschlägern, oder ?


Freestyler: "Mann Haupt der Frau, Christus Haupt des Mannes und Gott das Haupt Christi" - könntest du denn die symbolische Ausführung dieses Satzes geben, wenn du schon anmerkst, dass dies symbolisch gemeint wäre.

Der einzige der Querschlägert mit seiner arroganten Art bsit du.

Du laberst totalen Nonsens und stellst es als wissenschafftlich und gelehrt dar.

Wer schon sonst nichts hat: keine Bildung, kein Geld, kein Selbstwertgefühl - der hat dann wenigstens Ehre. Und dafür kann man schon mal jemanden umlegen.

Galgen für eine 16 Jährige
13. Mai 2007
Tod durch Erhängen, so lautete das Urteil gegen die 16jährige Atefeh R. Ihr wurde
“unkeusches Verhalten” vorgeworfen. Der Richter hatte dem Teenager den Strick
eigenhändig umgelegt. Der Galgen stand mitten in der nordiranischen Stadt Neka, und
die Bevölkerung durfte zuschauen.

So vorschritlich ist der Islam…