AfD

Bone02943 schrieb:Aber schau mal wie viele, gerade im Osten, für 1.200€ im Monat schuften gehen. Da kannst du gar keine 3 Kinder von großziehen ohne das man noch zum Amt rennen muss um Stütze zu beantragen.

Solange es deutsche Frauen sind, ist das doch egal.

@Deepthroat23

http://www.stern.de/politik/deutschland/afd-chef-bernd-lucke-fordert-deutsche-akademiker-sollen-mehr-kinder-bekommen-2127312.html

@Flatterwesen

Bei phoenix meinten sie gerade auch das viele AfD wähler diese auch einfach nur aus Protest wählen. Darunter ja auch viele ex Die Linke und CDU Wähler. Einfach weil sich die Haltung zu Sanktionen, gegen Russland(welche von der AfD aber befürwortet wurde) und Grenzkriminalität mit der die CDU auch Wahlkampf betreibt, sich überschneiden.

@Bone02943
So ist es, das grösste Problem was die AfD haben wird ist ihre wirtschaftsliberale Ausrichtung, so etwas hat normalerweise im Westen eher mehr Rückenwind als im Osten.

@aseria23

Das muss ein falscher Link sein, denn da steht nicht drinn, dass nur Akademiker Kinder zeugen dürfen.

"Ich will, dass Frauen erfolgreich sein können und gleichzeitig viel Zeit für ihre Kinder haben."

Hat er da unrecht?

@Deepthroat23

Ich habe nicht von "dürfen" gesprochen sondern davon das lucke das will. Ein kleiner, aber feiner unterschied. Das er von der Leyen anführt ist irgendwie die ironie an sich, denn die hat kindermädchen und eher wenig zeit für ihre kinder...

Deepthroat23 schrieb: "Ich will, dass Frauen erfolgreich sein können und gleichzeitig viel Zeit für ihre Kinder haben."

Was dem natürlich komplett widerspricht..

@aseria23

Du hast gesagt die AfD will, dass NUR Akademiker Kinder zeugen.
Im Artikel steht das VOR ALLEM diese MEHR Kinder zeugen müssten als bisher, denn wenn sie das nicht tun, muss man mehr auf Zuwanderung setzen.

Es scheint fast so, als hättest du nur den Titel des Artikels gelesen. Wobei da ja auch nur steht dass Akademiker mehr Kinder bekommen sollen.

Leuchtet übrigens auch ein.
Wenn die intelligenten sich nicht mehr fortpflanzen, sondern nur noch die blöden, dann wird es in 100 Jahren nur noch blöde geben.
Da muss man kein Akademiker sein um das zu verstehen.

Deepthroat23 schrieb:Wenn die intelligenten sich nicht mehr fortpflanzen, sondern nur noch die blöden, dann wird es in 100 Jahren nur noch blöde geben.
Da muss man kein Akademiker sein um das zu verstehen.

Klar, weil Kinder von "blöden" auch nur Blöd bleiben und niemals schlau sein können oder aufs Gymnasium gehen und Studieren...

Wie gut das man in diesem Land teilweise kostenlos Studieren darf.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Leuchtet übrigens auch ein.
Wenn die intelligenten sich nicht mehr fortpflanzen, sondern nur noch die blöden, dann wird es in 100 Jahren nur noch blöde geben.
Da muss man kein Akademiker sein um das zu verstehen.

Zuviel Sarrazin gelesen?

@aseria23

Dieser Artikel ist darauf basierend, dass die Sozialversicherungen irgendwann zusammenbrechen, wenn nicht jede Frau mindestens zwei Kinder in der Zukunft bekommen würde. Von müssen ist nicht die Rede, selbst wenn drinsteht rein statistisch "müßte" jede Frau drei Kinder haben.
Was heisst das im Klartext? Es müssen andere Formen der Sozialversicherung her, wenn die Frau nicht gewillt ist, Kinder in die Welt zu setzen. Ist das so schwer für dich, das zu verstehen?

Das Sozialversicherungssystem basiert nunmal auf verschiedene Generationen.

Du bist eine Meisterin des Verschweigens und Denunzierens und von Halbwahrheiten.

@Bone02943

Ja und das Kind von zwei dummen am Existenzminimum hat von Geburt an die gleichen Voraussetzungen wie das kind von zwei Wohlhabenden Intelligenten.
Kostenlos studieren? In welchem Land lebst du? Deutschland kanns nicht sein.

@Flatterwesen

Nein, das Buch habe ich überhaupt nicht gelesen.
Auf diese simple Schlussfolgerung kann man auch so kommen.

@Bauli

Was gedenkt denn die AfD zu tun um Frauen wieder zu Gebärmaschinen zu machen?
Wleche Konzepte strebt man an, wie sollen die Kosten gedeckelt werden, was soll den Frauen den Anreiz geben?

Die AfD labert und labert und protestiert, aber Lösungen löießt man da scheinbar keine.

@Bone02943

Ich denke nicht, das die AfD Frauen zu Gebärmaschinen machen will. Andere Parteien haben nach zig Jahren keine Lösung. Warum soll die AfD nach eineinhalb Jahren eine Lösung präsentieren?

@Bone02943

Man müsste halt mal das Wahlprogramm lesen, dann wüsste man die Antworten auf solche Fragen selbst.

I.2. Erweiterung des Ehegattensplittings zu einem Familiensplittingmodell
I.3. tatsächliche Beitragsfreiheit für Kinder in den Sozialversicherungskassen
I.4. Anrechnung gemeinschaftsdienlicher Arbeitsleistungen
I.8. Neustrukturierung der Kinderbetreuung
I.9. Förderung des Modells „Studieren mit Kind“
I.10. Förderung beruflicher Wiedereinstiegsmöglichkeiten
I.11. Motivation der Unternehmen zu einem familienfreundlichen Arbeitsalltag
I.12. bevorzugte Einstellung und Entfristung von Eltern im öffentlichen Dienst
I.13. Förderung von Eltern beim Schaffen von Wohnraum

Deepthroat23 schrieb:Du hast gesagt die AfD will, dass NUR Akademiker Kinder zeugen.
Im Artikel steht das VOR ALLEM diese MEHR Kinder zeugen müssten als bisher, denn wenn sie das nicht tun, muss man mehr auf Zuwanderung setzen.

Nö, ich hab gesagt das die das quasi will...

Deepthroat23 schrieb:Im Artikel steht das VOR ALLEM diese MEHR Kinder zeugen müssten als bisher, denn wenn sie das nicht tun, muss man mehr auf Zuwanderung setzen.

Ja und warum? Genau weil deutsche nicht genug kinder bekommen...

Deepthroat23 schrieb:Wenn die intelligenten sich nicht mehr fortpflanzen, sondern nur noch die blöden, dann wird es in 100 Jahren nur noch blöde geben.
Da muss man kein Akademiker sein um das zu verstehen.

Man merkt du kennst dich nicht aus mit studenten...

Bauli schrieb:Dieser Artikel ist darauf basierend, dass die Sozialversicherungen irgendwann zusammenbrechen, wenn nicht jede Frau mindestens zwei Kinder in der Zukunft bekommen würde

Nö, es geht um jede DEUTSCHE frau und akademikerfamilien...

Bauli schrieb:Was heisst das im Klartext? Es müssen andere Formen der Sozialversicherung her, wenn die Frau nicht gewillt ist, Kinder in die Welt zu setzen. Ist das so schwer für dich, das zu verstehen?

Davon steht da gar nix. Es geht rein um das leitbild der 3 kind familie...und man kann nunmal niemanden dazu zwingen...

Natürlich wird die auch gefördert. Aber es geht nicht ums Geld. Es geht darum, dem Werterelativismus Paroli zu bieten. Und: Der Staat muss vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung an seine Zukunft denken. Und es gilt auch: Kinder machen glücklich.

http://www.tlz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/AfD-Kandidat-Hoecke-im-Interview-Drei-Kinder-Familie-ist-politisches-Leitbild-1702194881

Lies du, redest du dann...

Deepthroat23 schrieb:Ja und das Kind von zwei dummen am Existenzminimum hat von Geburt an die gleichen Voraussetzungen wie das kind von zwei Wohlhabenden Intelligenten.
Kostenlos studieren? In welchem Land lebst du? Deutschland kanns nicht sein.

Jain, dass Kind kann aber dennoch sehr schlau werden.

Soweit ich dachte gibt es Bundesländer in denen es keine Studiengebühren gibt.

@Bauli

Dann soll die AfD doch den Mund halten von wegen Frauen sollten so und so viel Kinder bekommen. Da redet man wieder über etwas wo man selber nicht weiß wie das zu bewerkstelligen ist. Zumal man in dann auch wieder gegen Kitas hetzt und meint Frauen sollten daheim bleiben.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Zumal man in dann auch wieder gegen Kitas hetzt und meint Frauen sollten daheim bleiben.

Quelle?

@Bauli

http://www.wn.de/Muenster/1718990-Kommentar-zur-Kita-Debatte-AfD-sieht-im-Bau-neuer-Kita-Plaetze-Angriff-auf-die-Verfassung

@Bone02943

Ausreisser gibt es immer wieder.

Der Herr sieht auch nicht Vertrauen erweckend aus. Würde ich auch nicht wählen. Der sieht aus, als wenn der früher bei der FDP war. Münster in NRW war ein Möllemann-Pflaster.

@aseria23

Ach Aseria... Warum soll ich denn jetzt schon wieder ein Interview lesen?
Warum sprichst du schon wieder von Zwang?

Es geht darum, die Vorraussetzungen zu schaffen, dass Menschen wieder Kinder bekommen WOLLEN und auch alles unter einen Hut bekommen.
Wie kann man das nur so gnadenlos Fehlinterpretieren? Das kann man doch eigentlich nur in boshafter Absicht machen!?

@Bone02943

Komisch, dass nur ein einziges Käseblatt darüber geschrieben hat, ohne selbst eine Quelle oder zumindest ein Zitat zu nennen, oder? Der Schreiber des Artikels kennt nicht mal den Unterschied zwischen KiTa und Kindergarten.
PRO Wahlfreiheit bestand übrigens bei der AfD schon immer.

Übrigens:
Bei der AfD gibt es keine Meinungsdiktatur wie z.B. bei der CDU, wo Mutti sagt was gemacht wird und alle sagen "Super Angela!". Bei der AfD darf auch mal gegen den Partei-Mainstream gestimmt werden, ohne dass ein Ausschlussverfahren droht.
Jeder darf da selbst denken. Kann schon mal verwirrend sein, kennt man ja sonst von parteien nicht.