neewa schrieb:Ich weiß nicht, was da los ist, es kommt mir vor, als ob die AfD sich von innen heraus selbst zerlegt, vielleicht gibt's da mittlerweile mehr U-Boote und Agente Provocateur, als alles andere.
Naja, das ist nun aber auch eine ziemlich abgegriffene Standardausrede, mit der sich die AfD verteidigt, wenn sonst nichts mehr geht.
Wenn irgendjemand aus der Partei irgendwelchen Blödsinn redet oder tut, kommen doch immer die gleichen "Erklärungen":
-"Das hat XY doch gar nicht gesagt/fgetan, das ist nur die böse, böse Lügenpresse die ihm das andichtet"
Wenn dann klar wird, dass XY das wirklich gesagt oder getan hat:
-"Ja, aber der ist doch nur von der Lügenpresse provoziert worden, die die arme AfD immer so schlecht behandelt!"
Und wenn dann der Wortlaut bekannt wird oder sich herausstellt, dass da gar nichts provoziert wurde:
-"Jaja, aber der und der hat doch auch mal sowas gesagt/getan, und außerdem sagen/machen die anderen Parteien auch ganz schlimme Sachen, aber da guckt die Lügenpresse immer weg!"
Und wenn diese Relativierung nicht mehr verfängt dann kommt als letztes eben:
"Ja, der XY ist bestimmt ein [vom Verfassungschutz eingeschleustes] U-Boot, das die arme AfD diskreditieren soll!"
Wie wäre es mal damit, einfach zu sagen, dass XY ein "Idiot" ist und man das, was er gesagt oder getan hat, eindeutig verurteilt? Aber dazu fehlt vermutlich das Rückgrat oder man will es sich mit den anderen "Idioten" in der Partei nicht verscherzen.
Stirnsänger schrieb:Man fischt ja durchaus im selben Gewässer.
rhapsody3004 schrieb:Ja, vor allem in Sachen Außenpolitik einschließlich Europapolitik und Migrationspolitik und Klimapolitik dürften AfD und BSW gut mit einander harmonieren.
