mchomer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
1x zitiertmelden

dabei seit 2006Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Warum? Wäre ja nicht das erste Mal.Reineke schrieb:Kann ich nicht so sehen. Wir reden, wie schon erwähnt, von nahezu einem Viertel der Wählerschaft. Denen allen Empfänglichkeit für Rechtsradikalismus zu unterstellen, ist zweifellos absoluter Humbug.
Also den Umbau der Republik zum Safespace für eine Minderheit?Reineke schrieb:Es ist vielmehr die tiefe Sehnsucht nach der Rückkehr bürgerlich-konservativer und patriotisch-traditioneller Realpolitik anstatt linksgrüner Wolkenkuckucksheime.
Dafür ist es zu spät.Eisenhut schrieb:Es gibt einen guten Spruch: Wehret den Anfängen.
Die zieht wohl nicht mehr. Dafür gibt das Internet zu leicht zu viele Informationen preis.Eisenhut schrieb:. Und eine schlechte Ausrede: wir haben von allem nichts gewusst.
Richtig. Und beim nächsten Mal wird es noch drastischer, vermute ich.paranomal schrieb:Warum? Wäre ja nicht das erste Mal.
Und wählt dafür eine durch und durch rechtsextrem zersetzte Partei. Macht auch absolut Sinn, wenn man doch eigentlich "nur" bürgerlich-konservative Politik möchte. Entweder nimmt der gemeine AfD-Wähler die faschistischen Kräfte innerhalb der Partei billigend in Kauf nach dem Motto "wird schon nicht so schlimm sein und was interessiert mich schon was hier 1933-1945 mal passiert ist" oder er möchte diese Leute ganz bewusst in der Regierungsverantwortung sehen.Reineke schrieb:Kann ich nicht so sehen. Wir reden, wie schon erwähnt, von nahezu einem Viertel der Wählerschaft. Denen allen Empfänglichkeit für Rechtsradikalismus zu unterstellen, ist zweifellos absoluter Humbug. Es ist vielmehr die tiefe Sehnsucht nach der Rückkehr bürgerlich-konservativer und patriotisch-traditioneller Realpolitik anstatt linksgrüner Wolkenkuckucksheime.
Nicht so spät, dass uns Hinterzimmer nicht interessieren sollten.stereotyp schrieb:Dafür ist es zu spät.
Das Erstarken der Rechten ist aber doch kein ausschließlich deutsches Phänomen. Wie erklärst du dir Schweden, Italien oder die Niederlande?paranomal schrieb:Es gibt eine viel logischere Erklärung für den Stimmenzuwachs: In Deutschland sind viele nach wie vor sehr anfällig für rechtsradikale Untergangsnarrative.
Gestern zu zeitig, heute zu spät, gab es dazwischen eine Zwischenzeit?stereotyp schrieb:Dafür ist es zu spät.
Das Internet ist dran schuld?stereotyp schrieb:Dafür gibt das Internet zu leicht zu viele Informationen preis.
Habe ich doch nicht behauptet.Maria78 schrieb:Das Erstarken der Rechten ist aber doch kein ausschließlich deutsches Phänomen.
Die grundsätzlichen Mechanismen halte ich für dieselben. Nicht ohne Grund arbeiten diese Parteien ja alle mit ähnlichen Propagandastrategien.Maria78 schrieb:Wie erklärst du dir Schweden, Italien oder die Niederlande?
Und in Frankreich liegt Le Pen in den Umfragen für die nächste Präsidentschaftswahl vorne.
Und russischen Geldern.paranomal schrieb:Nicht ohne Grund arbeiten diese Parteien ja alle mit ähnlichen Propagandastrategien.
Kenne den nicht wirklich. Unterhalb meiner Wahrnehmungsschwelle.mchomer schrieb:Ist Martin Sellner in deinen Augen rechtsextrem?
Das stimmt.Eisenhut schrieb:Nicht so spät, dass uns Hinterzimmer nicht interessieren sollten.
Es ging gestern auch nicht um "wehret den Anfängen".eckhart schrieb:Gestern zu zeitig, heute zu spät, gab es dazwischen eine Zwischenzeit?
Dank des Internets ist staatliche Propaganda recht schwer geworden.eckhart schrieb:Das Internet ist dran schuld?
Und es gibt keine Zusammenhänge mit den massiven Problemen im Zusammenhang mit Migranten? Drogenkartelle, Bandenkriege usw? Eine Problematik, die die liberalen Parteien jahrelang haben schleifen lassen. Also ähnlich wie bei uns.paranomal schrieb:Die grundsätzlichen Mechanismen halte ich für dieselben. Nicht ohne Grund arbeiten diese Parteien ja alle mit ähnlichen Propagandastrategien.
Genau, na klar, aber sicher doch. Den Kubitschek kennste vermutlich auch niemals nicht.Reineke schrieb:Kenne den nicht wirklich. Unterhalb meiner Wahrnehmungsschwelle.
Es gibt viele Probleme, die aber keinesfalls dadurch zu lösen sind, dass man alle Migranten "remigriert". Genau diese Verkürzung durch die Sündenbocktaktik ist Teil des Problems und keine Lösung. Wer sich einreden lässt, dass die Migration an allem schuld sei, der lässt sich dann offenbar auch allerlei Vorhaben unterschieben, die die Parteiführung lieber in Hinterzimmern bespricht.Maria78 schrieb:Und es gibt keine Zusammenhänge mit den massiven Problemen im Zusammenhang mit Migranten? Drogenkartelle, Bandenkriege usw? Eine Problematik, die die liberalen Parteien jahrelang haben schleifen lassen. Also ähnlich wie bei uns.
Wenn man mal den moralisch-pädagogischen Teil weglässt. Rein faktisch ist das Erstarken der Rechten das Ergebnis des hohen Migrationsdrucks, sowie der offensichtlichen Probleme, die ein Teil der Migration mit sich bringt. Schweden hat massive Probleme mit Bandenkriminalität. Die liberale schwedische Politik hat viel zu lange fast nichts dagegen getan. Irgendwann haben halt immer mehr Schweden rechte Parteien gewählt.paranomal schrieb:Es gibt viele Probleme, die aber keinesfalls dadurch zu lösen sind, dass man alle Migranten "remigriert". Genau diese Verkürzung durch die Sündenbocktaktik ist Teil des Problems und keine Lösung. Wer sich einreden lässt, dass die Migration an allem schuld sei, der lässt sich dann offenbar auch allerlei Vorhaben unterschieben, die die Parteiführung lieber in Hinterzimmern bespricht.
Ach? Bereitet staatliche Propaganda der AfD probleme?stereotyp schrieb:Dank des Internets ist staatliche Propaganda recht schwer geworden.
Schweden hatte schon immer Probleme mit Bandenkriminalität, auch ohne Migration.Maria78 schrieb:Schweden hat massive Probleme mit Bandenkriminalität.
Dort, wo ich mich von Zeit zu Zeit mit der AfD beschäftige (z. B. Bundestagsreden bei Phoenix, im Wahlomat oder aber die Social-Media-Auftritte einzelner AfD-Politiker) spielen weder dieser Sellner noch Götz Kubitschek irgendeine Rolle. Ich bewerte nur die parlamentarisch relevante Politik.ickebindavid schrieb:Genau, na klar, aber sicher doch. Den Kubitschek kennste vermutlich auch niemals nicht.
Wen willst du hier eigentlich verscheissern? Spielst dich hier als wahren Kenner der niemals rechtsextremen AfD auf gibst dich dann bei sowas ahnungslos.
Es ging darum, was passiert, falls die AfD an die Macht käme, dass man dann nicht sagen könnte: ich habe nichts gewußt. Somit ist gemeint: die AfD hätte es mit ihrer Propaganda schwer.eckhart schrieb:Ach? Bereitet staatliche Propaganda der AfD probleme?
Hast Du dazu nen Beleg?Visigoth schrieb:Schweden hatte schon immer Probleme mit Bandenkriminalität, auch ohne Migration.