AfD

@eckhart

Ob es Ausschlussverfahren gibt kann ich nicht Beurteilen. Sollten da wirklich so ominöse gestallten mit tun ist dies zwingend.

@eckhart schreibt:
Noch interessanter ist der diskursive Prozess, der zur Entstehung dieses Grundsatzprogrammes geführt hat.

Was ich dazu sagen kann, da wurde auch darüber berichtet und Petri sprach da bestenfalls von einem Entwurf. Oder dementierte solche Meldungen. Wie gesagt ich schau bei Google AFD Programm und finde dabei nicht anrüchiges. Zumal ich mich auch nicht all zu sehr mit der Politik auseinander setze. Nur soviel wir schreiben hier im WWW.

schluesselbund schrieb:Nur soviel wir schreiben hier im WWW

Ja ich weiß, deshalb ist alles sowieso nur Unsinn...

schluesselbund schrieb:Petri sprach da bestenfalls von einem Entwurf.

Der Entwerfer interessiert mich.

Er muss ja wohl diktiert haben, wenn er nicht selbst Tontafeln fertigte.

@Fierna
Eine genau Überprüfung muss ich nicht machen. Aber falls es solche gibt kannst du sie mir ja mitteilen.

@eckhart

Unsinn würde ich mal nicht sagen. Nur die Schlüsse aus gewissen Meldungen da mag die Fantasie keine Grenzen kennen.

schluesselbund schrieb:Eine genau Überprüfung muss ich nicht machen.

Ja, das fällt mir auf...du sprachst das letzte Mal schon von "Behauptungen und Pöbeleien", jetzt von dünner Luft, politischer Irrelevanz, Populismus und dass von der Meldung nicht viel übrig bleibt, wenn man sie überprüft, bist aber weder über irgendwas infomiert noch besitzt du gegenteilige Belege.

Meinst du dich mit sowas selbst?:

schluesselbund schrieb:Aber glauben versetzt ja bekanntlich Berge.

schluesselbund schrieb: Wie gesagt ich schau bei Google AFD Programm und finde dabei nicht anrüchiges.

schluesselbund schrieb:Nur die Schlüsse aus gewissen Meldungen da mag die Fantasie keine Grenzen kennen.

Auch das finde ich schlüssig.

Es ist ja lustig, dass sich die AfD-ler darüber beschweren, dass man undemokratisch gegen sie vorgeht und sie die wahren Patrioten und Demokraten sind.

Blöd für sie, dass AfD gegen das Grundgesetz verstößt, zum Beispiel in ihrem Programm (zb. "Der Islam gehört nicht zu Deutschland").

@schluesselbund
Du musst das nicht extra betonen das du eventorientiert bist und das gerne auf die Politik übertragen möchtest
Versöhnen statt spalten war gestern,Kompromisse aushandeln,alles nur verquast-akademisiertes Gutmenschenblabla
Dich interessiert Politik erst wenn gehetzt,diffamiert und der Scheiterhaufen aufgetürmt wird.
Wenn so ein linker Baumschmuser geteert und gefedert durch die Stadt getrieben wird,vorher wird ihm noch ne ordentliche Dosis Abführmittel verpasst...das ist dann für dich Politik für alle mit der du dich auch identifizieren kannst

Es wird dahin folgen, dass alles, was heute in dem Geldfaktor sozialistisch und nicht arbeitstätig führt, keine Wertschöpfung erbringt, nicht mehr finanzierbar sein wird.
Schlimm dabei ist, dass die AfD noch nicht das Beispiel der Finanzierung erbracht hat für euch.

@Venom
Damit verstößt die afd gegen kein Gesetz und am allerwenigsten gegen das gg. Wie kommst du auf diesen unsinn?

@Pantokratus
Naja besser formuliert wäre, sie sind nicht unbedingt demokratisch ;) Religionsfreiheit scheint nicht ihr Ding zu sein aber hauptsache Meinungsfreiheit fordern.

@Venom
Ich habe nicht mitbekommen dass die afd einem muslim seine religionsausübung verbieten will. Sie stellt mit dem Islam Satz nur eine gesellschaftlich kulturell Standortbestimmung fest. Das verstößt nicht konkret gegen irgend ein grundrecht.

Der Satz "7.6.1. DER ISLAM GEHÖRT NICHT ZU DEUTSCHLAND"
ergibt keinen Sinn!
Die Geschichte des Islams in Deutschland beginnt im 18. Jahrhundert mit der dauerhaften Etablierung erster islamischer Gemeinden.
Wikipedia: Geschichte des Islams in Deutschland
Was ist,
kann man nicht als nichtexistent bezeichnen!

@eckhart
Das müsste der Geschichtslehrer Höcke eigentlich doch auch wissen. Odaa!?

:troll:

@tudirnix
Zumindest verinnerlicht haben, wird Geschichtslehrer Höcke folgenden Satz aus der Quelle oben:
SS-Führer Heinrich Himmler schwärmte von einer „weltanschaulichen Verbundenheit“ zwischen Nationalsozialismus und Islam.

Im Mai 1945 floh al-Husseini illegal in die Schweiz, wurde dort aufgegriffen und sofort in das befreite Frankreich abgeschoben. Er gelangte von da mit offizieller Hilfe nach Kairo und dann in den Libanon.[8]

Die Einzelperson al-Husseini wird heute von Rechtsextremisten teils dazu genutzt, um zu propagieren, dass Islam und NS sich nahestanden und heutige, in der Regel muslimfeindliche, Rechtsextreme deswegen nichts mit der Naziideologie zu tun hätten.

Nazis scheinen echt noch zu denken, wir ziehen die Hosen mit ner Beißzange an! :D

Dazu ein Zitat von Friedrich II., der auch von rückwärtsgewandten Gestalten verehrt wird:

"Alle Religionen sind gleich und gut, wenn nur die Leute, die sie ausüben, ehrliche Leute sind; und wenn Türken und Heiden kämen und wollten das Land bevölkern, so wollen wir ihnen Moscheen und Kirchen bauen."

tja die afd hat doch nichts gegen religionsfreiheit, des wegen will sie ja die moslimische anschauung einschränken.

http://www.faz.net/aktuell/politik/bayerns-afd-will-einschraenkung-der-religionsfreiheit-14151467.html

da stellt sich die frage, sieht die afd den islam als religion an oder ist sie gegen den art 4 GG, auf jeden fall stellt sich die afd damit außerhalb der mehrheitsgesellschafft.
die ist der überzeugung der islam ist eine religion und fällt somit unter den schutz des art. 4 des GG und wer den art. einschränken will, ist eindeutig ein feind unserer verfassung.

@dasewige
Das Grundgesetz wurde schon dutzende Male geändert, auch in Grundrechten.
http://daten.offenesparlament.de/datenhandbuch_1990-2010/13/13_01/

@SLOGEEK

dann schau mal hier rein.
Wikipedia: Ewigkeitsklausel

und der art.4 GG fällt eben unter dieser ewigkeitsklausel.