Woher weißt du das? Welche Gesetze genau?grätchen schrieb:da sich jemand, der sein Kind aus religiösen Gründen verstümmeln lässt, einen feuchten Kehricht um unsere Gesetze schert
Deine Absicht , die Unterhaltung in diese Richtung zu drehen, ist lächerlich.Realo schrieb:Woher weißt du das? Welche Gesetze genau?
Also keine Gesetze. Du weißt es nicht, aber
weißt du schon im Voraus.
@Bone02943Bone02943 schrieb:Es ist eben Prozess, bei dem am Ende hoffentlich so viele wie möglich, auf die Verstümmelung der Genitalien ihrer Kinder verzichten.
Das wird in hundert Jahren nicht passiert sein. Von allein wird sich da nichts ändern, also braucht es ein Gesetz.frauZimt schrieb:Das ist doch alles viel zu gefährlich.
Ich denke eine Entwicklung zum selbst entscheidenden Jungen, ob er die Beschneidung will oder nicht,
muss von den Gläubigen ausgehen.
Das passiert doch auch jetzt schon. Erst vor kurzem in Italien, ein Junge tot, der Bruder schwer verletzt. Es braucht eben mal einen Anfang. Wenn die Eltern das Leben ihrer Kinder so leichtfertig aufs Spiel setzen, dann müssen sie auch mit hohen Strafen rechnen.
Die Eingriffe würden entweder in einem anderen Land vorgenommen werden,- oder heimlich.
Und dann womöglich unter unhygienischen Bedingungen, was lebensbedrohlich werden könnte.
Aus Angst vor Strafe würden kranke Kinder nicht ins Krankenhaus gebracht werden.
Eltern übernehmen die Behandlung vielleicht selbst-oder lassen einen Unqualifizierten behandeln.
Was wird dir bei der Taufe denn abgeschnitten, was nie wieder nachwächst? Sry aber der Vergleich ist unangebracht. Bei einer Taufe bleiben keine lebenslangen körperlichen Beeinträchtigungen, die bei einer Beschneidung entstehen(können).
Ich kannte mal ein kleines Mädchen, dessen Eltern das Kind entscheiden lassen wollten. Sie war traurig darüber "nicht dazu zu gehören". Und sie hat deshalb die Taufe gewünscht.
Was meinst du wie ein bis zu 7 Tage junger Säugling den Wunsch hegt dazuzugehören? Ebenso bei kleinen muslimischen Jungen, die dazu überredet werden, teils gar nicht wissen das sie beschnitten werden, bis es zu spät ist.
Doch genau das können wir. Es ist gelebte Praxis in diesem Land.
Und das können wir nicht verantworten.
Nicht unbedingt. Wenn man gewisse Standarts festlegen würde dann jedenfalls nicht. Das würde bedeuten das auch die Kinderärzte mitspielen müssen, selbst wenn im Ausland beschnitten wird, denn die wüssten ja von einer vorherigen Phimose. Und da werden sich manche Ärzte hüten vor.
Bei diesem "Mohel" scheint es sich um einen Juden zu handeln, der dort rituell tätig geworden ist. Ich frage mich gerade, wenn ein Satanist genau die gleiche Handlung vollzogen hätte, ob dieser dann ebenfalls glimpflich davongekommen wäre. Falls jedoch nicht, wäre bewiesen, dass für eine eventuelle Strafverfolgung nicht die Tat an sich entscheidend ist, sondern der (mutmaßliche) Täter.Rerun schrieb:Als in Berlin bekannt wurde, dass ein Mohel Metzitzah b'peh, also das orale Blutabsaugen aus der Wunde praktizierte, hatte die Staatsanwaltschaft auch nichts anderes zu tun, als zu ermitteln, wer alles nichts gesehen hat.
Darauf würde ich an deiner Stelle nicht wetten. Wenn die Peuplierung weiter fortschreitet, und das wird sie, ist irgendwann eine Bevölkerungsmehrheit erreicht, die den Art. 146 GG anwenden wird, zu dem sich die Deutschen 70 Jahre lang zu bequem waren. Dann wars das mit der Ewigkeitsklausel und den 102 GG wirds auch nicht länger geben.
@grätchen
Mach das mal einfach ohne Beschneidung, da stehste sofort mit einem halben Bein im Knast, wegen sexuelem Missbrauch von Kindern. Wie kann es sein das nichts passiert wenn ein fremder, erwachsener Mann, einem Säugling am Penis nuckelt?
Natürlich können Mädchen beschnitten werden.
Furchtbar, dass dieses Denken hier durch den thread geistert.
Ich habe den Eindruck, du trollst. Du kannst dir gern einschlägige Videos anschauen, in denen dir afrikanische Medizinfrauen mit einer Glasscherbe das Gegenteil beweisen.
Frag das nicht mich. Meine Antwort darauf weißt du bereits.
Das neue Fremdwort für Umvolkung, damit es wieder in den akademischen Diskurs eintreten kann?
Google doch einfach mal, bilde dich etwas, das kostet dich nur ein paar Minuten, bevor du so einen Bullshit hier verbreitest und Fakten als furchtbare Gedanken bezeichnest.
Sie werden sogar beschnitten, in manchen Ländern steht das warscheinlich nichtmal unter Strafe.
@Bone02943
Mädchen können nicht beschnitten werden.
Ich habe den Eindruck, du trollst. Du kannst dir gern einschlägige Videos anschauen, in denen dir afrikanische Medizinfrauen mit einer Glasscherbe das Gegenteil beweisen.
Der Begriff "Peuplierung" stammt aus dem friderianischen Deutschland, ist also uralt. Eigentlich wundert es mich, dass diesen Begriff heutzutage außer mir niemand verwendet, nicht mal rechts gerichtete Gruppierungen. Google Trends schweigt sich jedenfalls aus:
*Ich* finde beides gleich grausam, abartig und überflüssig.
Das frage ich mich bei dir. Ich habe dich auch gestern erst wieder an meinen Beitrag vor ein paar Tagen erinnert. Leider kommt von dir nichts darauf. Warum gehst du da nicht drauf ein? Dort habe ich dir erklärt welche Form der weiblichen Beschneidung man mit der männlichen vergleichen kann.
So das ich annehme das du meinen Beitrag nicht lesen oder kommentieren willst, weil du die Fakten dazu nicht verträgst, da sie deinem Weltbild entgegen stehen.
