![Youtube: Es begann mit einer Lüge - Der Krieg im Irak [ZDF 2013]](/static/th/yt/x7DH1rWXYoY/hqdefault.jpg)
Dafür umso mehr die damalige CDU-Parteivorsitzende Merkel. Und zwar scheinbar so sehr, dass sie sogar die Bergpredigt (miss)brauchte, um damit den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak zu rechtfertigen.frivol schrieb:die Beweise für die Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein der USA, hatte sie nicht überzeugt
finde ich nicht unwahrscheinlich, wenn ich das hier lese ;) :Kurzschluss schrieb:Noch mehr Probleme wie bei einer Regierung mit CDU CSU Beteiligung? Unwahrscheinlich....
zum letzten Satz: sie sagen zwar, das soll "abgefedert" werden, aber daran glaube ich bis jetzt noch nicht so richtig (versprechen kann man vor der Wahl viel)MoltoBene schrieb:Letztlich sind die Grünen ein mediales Modephänomen. Eine Partei aus dem sorglosen Wohlstandsmilieu mit Politikern aus diesem Milieu
...
Und die Grünen sind gemäß ihres Wahlprogramms ein Garant dafür, dass der Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung abnimmt und die Sorgen zwangsläufig zunehmen werden.
Mit ihrer Klimapolitik werden sie das untere Drittel der Gesellschaft in existenzielle Nöte bringen.
finde ich nicht abwägig diese Einschätzung.
Mit ihrer Europapolitik und der Schuldenunion wollen sie auch noch der Mittelschicht den Rest geben.
Dann brechen wieder schwierigere Zeiten an, die letztlich zwangsläufig wieder Politiker mit Format formen, wie Brandt, Schmidt, Kohl & Co. Es muss halt leider erst immer nach unten gehen, bevor es wieder nach oben geht. ....
Naja, das sind doch einschlägige Gespenster, die hier an die Wand gemalt werden.
Aus dem Kontext konnte man aber auch erkennen, dass mit "nie" lediglich nie vollständig gemeint war, warum sonst sollte GE sonst im gleichen Satz die pazifistischen Wurzeln erwähnen?sacredheart schrieb:Wenn jemand in der Absolutheit sagt 'nie' dann würde es ja bedeuten: Auch nicht in den 80er Jahren.
Jap, oder der Euro, der nächstes Jahr ganz sicher zusammenbricht, die Wirtschaft, die das Land ganz sicher verlassen wird, wenn nich endlich die Steuern gesenkt werden, die Netze, die zusammenbrechen werden, wenn nich endlich mit dem Zubau von "Zappelstrom" aufgehört wird, die Kriminalität, die ins unermessliche steigen wird, wenn nich endlich aufgehört wird kulturfremde "Messermänner" zu importieren.... oder kurz, der untergang des Abendlandes.
Jede Partei geht mit der Zeit mit, das ist bei den Grünen nicht anders als bei anderen Parteien (OK, die AfD lebt immer noch im Mittelalter, aber das gilt nicht :-)
Nein, mit der NICHT-Klimapolitik der letzten Regierungen seit Kohl wird die Gesellschaft in existenzielle Nöte gebracht. Zahnschmerzen sollte man auch dem Zuckerkonsum/Karies zuschieben und nicht den Zahnarzt verantwortlich machen, der dann irgendwann bohren muss...
Mit ihrer Einwanderungspolitik will man sich dem Vorbild Frankreichs nähern.
Mit ihrer Europapolitik und der Schuldenunion wollen sie auch noch der Mittelschicht den Rest geben.
Alle hatten reichlich Zeit, um die Umwelt und den Klimawandel gekümmert hat sich niemand. Und nochmal die alte Laier: Wäre es den Grünen in der rot-grünen Regierung nicht gelungen, die Solarenergie derart nachhaltig zu pushen, hätten wir heute noch die Lehrmeinung, mit erneuerbaren Energien ließen sich max. 3-4% des Energiebedarfs decken :-)
kommt darauf an, was man als umwelt bezeichnet. Vielleicht helfen Mutationen durch herumgammelnden Atommüll eines Tages der Natur sich besser an den Klimawandel anzupassen :-)Bone02943 schrieb:Klimafreundlich schon, nur für die Umwelt halt auf Dauer nicht so toll, was den strahlenden Abfall betrifft.
Du unterstellst den Grünen etwas, was Schwarz-Gelb exakt so gemacht hat: Erst gegen den Atomausstieg, dann ein halbes Jahr später gegen den Ausstieg aus dem Ausstieg, Fähnlein im Wind, weil in Japan ein Tsunami gewütet hat. Dass sowas dort möglich ist (und hier eher nicht) wusste jeder schon vorher.
@kuno7 : Bitte Frau Göring-Eckhadt zu allmy einladen, wir können das so nicht stehen lassen!
Jugoslavien
Das finde ich ebenfalls eine unschöne Unterstellung, die keinerlei Belege enthält, während andere Parteien sich da völlig ungeniert verhalten und Rüstungsexporte in noch so problematische Regionen erlauben.
Gibt es christliche Parteien in Deutschland?
Die CDU+CSU sind christliche Parteien die der Lehre von Jesus Christus folgen.
..Tschuldige, ich bin etwas verwirrt mit zunehmendem Alter. Ist das jetzt Satire?
Man kann nur zu den christlichen Parteien beten, dass das nicht passiert. Laschet sei Dank
Er könnte sucheinfach nur ein NIMBY sein, da er doch näher dran wohnt. Bis zum nächsten aktiven AKW habe ich mehrere 100km - da ist meine Pufferzone "etwas" größer.
Made my day. :-)
Bitte Ironie als solche kennzeichnen. Es gibt hier genügend User, die sowas nicht erkennen ;-)
Ich weiß nicht was ihr da an Ironie seht? Es ist die "Christlich Demokratische/Soziale Union". Nächstenliebe und Hilfe für die armen und kranken Menschen war die Mission von Jesus Christus. Und das kann man am Besten leisten mit einer starken Wirtschaft die Wohlstand für alle schafft.ayashi schrieb:frivol schrieb:
Die CDU+CSU sind christliche Parteien die der Lehre von Jesus Christus folgen.
Du fühlst dich in einem engen Meinungskorridor, weil ich dir eine Frage gestellt hab?
Jetzt hab ich mal den Meinungskorridor gegoogelt und hab das hier gefunden:
Kolumnistin Malin Ullgren von Dagens Nyheter verurteilte die Verwendung des Begriffs und beschreibt ihn als ein rhetorisches Mittel, mit dem die äußerste Rechte die Stabilität der Gesellschaft untergräbt. Sie gibt an, dass Rechtsextremisten jahrelang die systematische Erosion der Grenzen des Anstands betrieben haben, um ihre Agenden voranzutreiben, und dass die Rechte ihre Agenden frei zum Ausdruck brächten.[10] Sie meinte dazu, dass Wahnvorstellungen über Meinungskorridore oder Vertuschung der Wahrheit durch die Elite die Demokratie aktiv untergraben würden.[10]Quelle: Wikipedia: Meinungskorridor
Jawoll, nach der letzten Kanzlerschaft eines Sozis waren wir hier nahe an nordkoreanischen Verhältnissen. Der Kommunismus lauert überall!
CDU/CSU sind knallhart Wirtschaftsorientiert und die einzige Partei der wir in Deutschland unseren Wohlstand verdanken.
Ginge es nach den Sozis, hätten wir schon längst 1400,-- Euro Bürgergeld für alle, ohne eine Gegenleistung. Da freut sich der Steuerzahler.
Bitte, jetzt, ich komm vor Lachen kaum noch vom Boden hoch! Dann ist der Merz sicher der christlichste aller Unionspolitiker, denn wer den Armen Barmherzigkeit angedeihen lassen möchte muss vor allem dafür sorgen, dass es immer genügend Arme gibt! LOL
Mein Favorit sind die Erneuerbaren, aber bis die die Energieversorgung komplett decken können brauchts noch Zeit, die wir mit irgendwas überbrücken müssen. AKW sind für mich für diesen Übergang das kleinere Übel, aber Übel bleibt Übel.
In 11 von 16 Bundesländern sind sie ja schon an der Regierung beteiligt. Es geht aufwärts.shionoro schrieb:Es ist also damit zu rechnen, dass ab September die Grünen auch auf Landesebene einen signifkanten Machtbonus erwarten können.
Ich glaube nicht, dass wir unseren Energiebedarf so schnell komplett über Erneuerbare Energien decken können. Denn die Menschheit hat leider keinerlei Ambitionen, sich einzuschränken (siehe Grüne = Verbotspartei). Selbst wenn wir es schaffen, den heutigen Energiebedarf zu decken kommt wieder irgendeine sinnfreie Erfindung daher, die den Energiebedarf nochmals drastisch erhöht (siehe Bitcoin etc.). Aktuell fürchte ich mich etwas vor der Entwicklung von Flugtaxis. Wenn sich die Dinger mal so ausbreiten sollten, wie heute Autos, dann gute Nacht...
Was verstehst du denn unter schnell. Ich rechne mit einem Umbau auf annähernd 100% innerhalb der nächsten 2-3 Jahrzehnten.
Warum nicht?
