Fedaykin schrieb:Die CDU für die ökonomischen
Ihre eigenen wohlgemerkt und nicht die der Bürger.
oldzambo schrieb:Was haben die Atomstrombefürworter in der Zeit hingebracht? Wo lagern wir das ganze Zeug jetzt endgültig? Ach ja, ich vergaß, es gibt ja immer noch kein Endlager für den Atommüll.
Jan Böhmermann hat es im ZDF Magazin Royale am 19.03. gut zusammengefasst: 2 Generationen hatten billigen Strom, Tausende Generationen haben den Müll an der Backe.
cpt_void schrieb:Aber scheinbar nicht, daß wir nur ein kleines Zünglein sind und, wenn nicht alle weltweit mitmachen, kriegen wir wir hier in DE leider nur schlußendlich die Arschkarte vom Rest der Welt gezeigt.
Warum? Wer Vorbild für die Welt sein möchte, der muss auch vorangehen. Grüne Industrie ist ein Exportschlager und schafft viele Arbeitsplätze. Das klappt bei keiner fossilen Energiequelle.
Cpt.Germanica schrieb:Wir produzieren für die ganze Welt Güter in einer Qualität (Nachhaltigkeit), Effizienz (Energieeinsparung) und unter sehr hohen Umweltstandards, wie das anderen Orts so kaum möglich ist bzw. gemacht wird.
Wir haben die dreckige Produktion einfach ausgelagert, damit wir schön mit dem Finger auf andere zeigen können. Solange Ronny und Chantalle nur Billigware kaufen, wird das nichts werden.
sacredheart schrieb:Aber die bleiben auch nicht ewig jung. Wenn die erst mal ihr Reihenhaus gekauft haben, denken die darüber nach, ob die mit ihrem Diesel noch da hinkommen und eher an Energiekosten als an Energieherkunft. Und schon wird das Kreuzchen woanders gemacht
Ab wann wird man denn CDU-Wähler? Wie senil muss man werden, um sowas zu wählen?
Gast65565 schrieb:Und die Bäume, die ums Haus stehen, die haue ich weg, damit ich Solarstrom auch wirklich erzeugen kann. Das ist dann ein 'klasse' Beitrag zum Klimaschutz.
Wie dicht stehen denn bei Dir Bäume vor dem Haus? Das wäre schon ein Sicherheitsrisiko.
Eine leichte Verschattung der Solarmodule im Sommer kann vor Überhitzung schützen. Der beste Wirkungsgrad der Anlage wird im Winter erreicht - nicht Output bezogen.
Gast65565 schrieb:Die Atlantik-Brücke scheint sich durchgesetzt zu haben.
Wie kommst du darauf? Nord Stream ist sinnvoll wie Fußpilz.
Gast65565 schrieb:Das macht einen Wirkungsgrad von zusammen rund 48% und übersteigt den Wirkungsgrad eines Benzinmotors (25-35%) deutlich.
Daran sieht man, dass ein E-Auto immer besser dasteht bei power-to-wheel. Brennstoffzelle mit grünem Wasserstoff kommt eben nur auf 50% - trotz E-Motor.
Gast65565 schrieb:Die Grünen wollen keine solchen Brennstoffe mehr, werden es aber niemals schaffen, so schnell so viele Haushalte vom Gas auf regenerative Energie umzustellen, als dass der Ausfall des Bezugs aus den Niederlanden dadurch kompensiert werden könnte. Ergo gibt man lediglich dem Postulat der Amerikaner nach und gefährdet die Versorgungssicherheit in Deutschland.
Von den Amerikanern kommt Flüssiggas, kein Wasserstoff! Es geht hier um die sinnlose Idee, irgendwo anders Wasserstoff mit grüner Energie (Solar, Wind) herzustellen und bei uns anzuliefern.
Der Zubau an grüner Energie wird bei uns nicht ausreichen, den Bedarf an Wasserstoff zu decken. Das effektivste bei Strom ist weiterhin sofortiger Verbrauch und Einsparen.
