Das nenne ich eine satte Meinung!sacredheart schrieb:Spitzensteuersätze schon für mittlere Einkommen
EU weit größtes Parlament
Teuerster ÖR
Größte Asylbehörde der Welt
Höchte Mietquote der EU
Spitzenrate nicht gegen Covid geimpfter Bürger
Höchste EU Beiträge
Das am gründlichsten renovierte Segelschiff der Welt
Der einzige Flughafen der schon in Teilen unter Denkmalschutz stand bevor er fertig war
Höchste Rate an EU Gerichtsrügen wegen des Familienrechts
Und wer das zu verantworten hat ist ja auch relativ klar. Von daher sind progressive gestalterische Politik wie sie die Grünen betreiben wollen durchaus angebrachter.
Das könnte besser funktionieren! Nicht dass noch wer denkt Diddl wäre eine wichtige Persönlichkeit
Eiskönigin? Deadpool? Greta? Fortnite?
Ich habe schon daran gedacht meinnen Nick-Namen in Waldorf und Stadler umzubenennen.
Was würden denn die Grünen besser machen`Für die Punkte auf meiner Liste sind sie ganz überwiegend nicht verantwortlich.McMurdo schrieb:Und wer das zu verantworten hat ist ja auch relativ klar. Von daher sind progressive gestalterische Politik wie sie die Grünen betreiben wollen durchaus angebrachter.
Nee die Bürger wählen die schon für ihre ökonomischen Vorstellung.SvenLE schrieb:Ihre eigenen wohlgemerkt und nicht die der Bürger.
Gähne... Wenn Leute wieder Angst vor wissen setzen. Das Thema atom ist hierzulande eh halb spirituell... Die meisten haben nicht mal Basiswissen.....Das am Rande.
Alle nochmal rechnen
Geld wächst auf Bäumen.
Aber wir sollten lieber so weitermachen wie bisher. Das ist ja das Credo der CDU, das wird dann schon
Das ist ja das schlimme an dem Ganzen. Ein Wunschzettel an den Weihnachtsmann wird verkauft als , wenn wir an die Macht kommen wird es so eintreffen.
Es geht ja um den CO2-Ausstoß pro Kopf in D, und da müsste man eben die Exporte heraus rechnen und dann möchte ich mal die Bilanz sehen! Aber das kapieren ja schon die wenigsten.
Wir produzieren für die ganze Welt Güter in einer Qualität (Nachhaltigkeit), Effizienz (Energieeinsparung) und unter sehr hohen Umweltstandards, wie das anderen Orts so kaum möglich ist bzw. gemacht wird.
Wir haben die dreckige Produktion einfach ausgelagert, damit wir schön mit dem Finger auf andere zeigen können. Solange Ronny und Chantalle nur Billigware kaufen, wird das nichts werden.
Die Berliner Grünen können sich die Enteignung von Wohnungskonzernen vorstellen, um bezahlbare Mieten zu sichern. Auf einem Parteitag stellten sich die Delegierten mit breiter Mehrheit hinter das Ziel eines seit Februar laufenden Volksbegehrens.Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berliner-gruene-drohen-wohnungskonzernen-mit-enteignung-a-ad3194a2-7050-478f-bc62-30ea4117f250
Gleichzeitig machten sie in dem Beschluss zu ihrem Programm für die Abgeordnetenhauswahl im September deutlich: Es müssten »qualitative Kriterien« zur Frage erarbeitet werden, welche Unternehmen für eine Enteignung infrage kämen.
...
Ein Bündnis von Mieterinitiativen will Immobilienunternehmen mit mehr als 3000 Wohnungen »vergesellschaften«, also gegen eine Milliardenentschädigung per Landesgesetz enteignen. So soll der Anstieg der Mieten gestoppt werden.
Und Deutschland besteht ausschließlich nur aus Städten? Ich wohne auf dem Land. Auf dem eigenen Grundstück stören 3 Bäume, baer auf den Nachbargrundstücken stehen rund 200, die zur Abschattung meines Daches beitragen. Da hätte ich noch nicht einmal die Entscheidungsgewalt.
Nein, der wäre nur erbracht, wenn die niederländischen Gasvorkommen schon in Gänze erschöpft wären und wir von dort kein Gas mehr bekommen würden.
Nein, das ist genau das gleiche. Nur wenn man Chemikaliengruppen mit hoher Giftigkeit in Kombination mit großer Persistenz in der Umwelt den garaus macht, ist man schneller als die Industrie, die ansonsten beim Aus einer Chemikalie paar Atome anders anordnet und das Problem in alle Ewigkeit vertagt. Dann läuft die Politik der Industrie immer hinterher. 1986 wurden Anträge auf Verbote halogenisierter Kohlenwasserstoffe und Phosphorsäureester von den Grünen Niedersachsen abgelehnt. Das Verbot der Phosphorsäureester gelang dann auch ohne die Grünen, die Industrie wich auf Phosphonate aus und nun fordert man das Verbot von Glyphosat. So gehen wenigstens den Grünen nie die Forderungen aus, aber geholfen ist mit solchem Agieren ausschließlich der Industrie.
Bei manchen Dingen kommt man um Verbote nicht umhin. Das Dümmste wäre, nur darauf zu verzichten, weil man ständig vorgeworfen bekommt, eine Verbotspartei zu sein, was deFacto eh nicht stimmt.
:D Kritisch?Fedaykin schrieb:Okay.. Du bist wenigstens kritisch, Lob und Anerkennung. Denn ich stimme dir zu, vieles ist eben Aktionismus aber nicht immer sinnvoll
Wie dicht stehen denn bei Dir Bäume vor dem Haus? Das wäre schon ein Sicherheitsrisiko.Im Umkreis von 40 Metern sind es um die 200 Bäume mit einer Höhe von 30-50 Metern, man kann auch sagen, das Haus steht im Wald, lt. B-Plan soll der Wald aber erhalten bleiben.
Eine leichte Verschattung der Solarmodule im Sommer kann vor Überhitzung schützen. Der beste Wirkungsgrad der Anlage wird im Winter erreicht - nicht Output bezogen.
Der deutlich größere Akku eines E-Autos (im Gegensatz zum Brennstoffzellenantrieb) bringt ja auch schon einen erheblich höheren Energie-Mehrverbrauch mit. Außerdem gehen beim Transport des Stroms zur Ladestation noch einmal 10-15% des Stroms verloren und es fehlt derzeit nicht nur an der Ladeinfrastruktur. Wenn alle Faktoren einbezogen sind, ist der Unterschied zwischen E-Auto und Brennstoffzelle nicht mehr der Erwähnung wert.
Oh, da bin ich schon lange darüber hinaus :-) Außerdem habe ich keine billige Immobilie. Meine ETW hat den Marktwert schon überschritten - natürlich bei deutlich niedrigerem Kaufwert.
So viele Joints kann ich gar nicht rauchen, um sowas gut zu finden. Ich kenne viele Grünen-Wähler. Da fällt keiner in diese Gruppe.
Das reicht nicht. Sind wir nicht auf Platz 2 weltweit?
Der Deutsche gibt sein Erspartes lieber am Ballermann oder einer italienischen Taverne bei deutschem Schnitzel aus.
Wer hat noch mal das größte BIP der EU? Pro Kopf übrigens gibt es kleinere Länder, die mehr zahlen müssen. Schaue mal nach Westen...
Ich schon :-) Die beiden Opas sind auch heute noch Spitze und sowas würde ich mir als Kommentatoren der aktuellen Politik sehr gerne wünschen.
Die Anspielung würde aber kaum noch einer verstehen.
Der Begriff schlanke Staat ist an billigem Populismus nicht mehr zu überbieten. Wer soll Dir den deine Infrastruktur bezahlen? Wer finanziert die Bildung? Kultur?
Steuern sollen etwas steuern. Damit kann man die Gesellschaft dahin lenken, Wohlstand zu mehren. Die Wirtschaft ist übrigens ein Teil dieser Gesellschaft. Volker Piepers hat das deutsche Phänomen mal schön beschrieben:
Hahaha...Wir brauchen eine gemeinsame Lösung. Das wird nie im Leben klappen!
Nein, das wird es nicht. Viel zu teuer!
Was machen wir mit den Importen? Schöne Milchmädchenrechnung...Cpt.Germanica schrieb:Es geht ja um den CO2-Ausstoß pro Kopf in D, und da müsste man eben die Exporte heraus rechnen und dann möchte ich mal die Bilanz sehen! Aber das kapieren ja schon die wenigsten.
Wenn du mitten im Wald wohnst, dann ist es auch sinnfrei, dort Sonne zu erwarten.
Der Übetragungsverlust im Netz ist deutlich geringer: 6%
Doch, weil du auf falschen Prämissen aufsetzt. Wasserstoff wird sich im Transportsektor nicht durchsetzen. Zu kleine Verbraucher bei teurer Infrastruktur.
Wer sagt das? Das heutige Stromnetz kann eine ganze Menge.
Schlanker Staat ist nicht gleichbedeutend mit seiner Abschaffung. Schulen können weiter staatlich bleiben.
Pispers heißt der Mann.
"Zuerst bitte die Arbeitsplätze retten. Ob wir einen Planeten brauchen, ist ja nicht bewiesen."
Das ist dann runtergerockt..
Nee du kann kommt von können und bei steuern gibt es eben auch Grenzen... Und selten hat ne Steuer den Wohlstand geehrt.
Oh ja sieht man ja wie die b
Warum nicht... Man hängt sich an die großen akw Nutzer dran
Na dann zeig mir einen 40 tonner auf Batterie
Auf Einzelschicksale kann nicht immer Rücksicht genommen werden. Die meisten leben halt in Städten.
Wie schon gesagt, Fossile Brenstoffe sind eh ein Abstellgleis. Sonne, Wind und Wasser sind die Zukunft.
