Bündnis 90/Die Grünen

kuno7 schrieb:da ändert sich auch schon mal die Ausrichtung ein wenig.

kuno7 schrieb:naiv, denn damit spielt man nur den Gewaltbereiten in die Karten.

kuno7 schrieb:immer noch eher als alle anderen Parteien, nur sind die inzwischen in der Realität angekommen

kuno7 schrieb:bestenfalls wieder naiv.

kuno7 schrieb:Man wählt eben immer das geringste Übel.

Im Grunde bekrittelst du nur, dass die Grünen ihre Naivität der frühen Jahre verloren haben.

Ach, wir liegen möglicherweise meilenweit auseinander, wenn es darum geht die Grünen heute wahrzunhemen und sie mit dem grünen Gedankengut der Pioniere abgleicht. Naiv und in die Realität kommen. Desillusioniert, hast du noch vergessen.

Mir fällt da hingegen nur ein. Totaler Verrat der ursprünglichen Ziele.
Vollkommen einer Meinung sind wir jedoch bei der EInschätzung, was das Verhältnis zu den anderen Parteien betrifft.
Alles ist Übel. Macht einen übel. Ohne Kübel, fatal für die Putzfrau.

Hauptsache nicht rechts...@eckhart Ich kanns nicht mehr hören.
Maske auf und durch... "Halten Sie bitte die Fresse" hat er gesagt. Vollkomen, weiter so. Unwählbar samt dem Rest.

QUASSELTOV schrieb:"Halten Sie bitte die Fresse" hat er gesagt.

Völlig zu recht übrigens.

QUASSELTOV schrieb:Mir fällt da hingegen nur ein. Totaler Verrat der ursprünglichen Ziele.

Warum, weil sie sich heute realistischen Zielen zuwenden? Ich würde eher meinen, die sind Erwachsen geworden.

QUASSELTOV schrieb:Ach, wir liegen möglicherweise meilenweit auseinander, wenn es darum geht die Grünen heute wahrzunhemen

Offensichtlich.

mfg
kuno

QUASSELTOV schrieb:Hauptsache nicht rechts...@eckhart Ich kanns nicht mehr hören.

Ja! @QUASSELTOV
Weil gerade die Neue Rechte sich an grüne Themen ranzuranzen versucht!
Ist doch schön, wenn diesbezüglich Grüne die Initiative ergreifen
Wer soll es denn sonst tun?@QUASSELTOV ?

Groucho schrieb:Völlig zu recht übrigens.

Das ist an sich nicht das Problem...“Wir sind hier in Deutschland“ sagt man nicht zu Ausländer...das finde ich fremdenfeindlich.
Ich bleibe in grüner Tradition und verlange und erwarte seinen Rücktritt, das fordern die von jedem.

Abahatschi schrieb:.“Wir sind hier in Deutschland“ sagt man nicht zu Ausländer...das finde ich fremdenfeindlich.

Das bezog sich auf den Mist, den der Störer rein geschrieen hat und war da auch völlig berechtigt.

war also nicht gegen die Person gerichtet, sondern gegen den Inhalt des Gesagten.

Wieder : Völlig zu recht

@Groucho
Na ja, zusammen mit Halten sie die Fresse ist es schon persönlich...er wollte den Herren erinnern in welchem Land er ist...als sei das wichtig und der das nicht wüsste.
Er wollte ihn ausschließen, wahrscheinlich wegen seinem Akzent.

Abahatschi schrieb:Er wollte ihn ausschließen, wahrscheinlich wegen seinem Akzent.

Das ist kompletter bullshit.

Das war nicht auf die Person bezogen, sondern auf den Inhalt dessen, was der Krakeeler da gelallt hat.
(Irgendwas von einer Polizeidiktatur....die es hier aber nicht gibt, weil "wir sind hier in Deutschland")

@Groucho
Du meinst Ausländer dürfen nicht der Meinung sein dass hier eine Polizeidiktatur ist?(unabhängig ob es gibt oder nicht)
Stimmt, sie sollen die Fresse halten :D
Sehr souverän von einem Politiker, aber da merkt man dass er kein Profi ist, wenn die Kamera läuft sagt man doch so was nicht.
Wenn der Cem weg ist, merkt es eh keiner.

Abahatschi schrieb:Du meinst Ausländer dürfen nicht der Meinung sein dass hier eine Polizeidiktatur ist?

Wie kommst du darauf mich so einen Rotz zu fragen?

Die Frage ist entweder ein Zeugnis davon, dass du meine posts nicht gelesen hast, nicht verstanden hast, oder einfach nur eine Provokation.

eckhart schrieb:Weil gerade die Neue Rechte sich an grüne Themen ranzuranzen versucht!

Lol, wohl eher umgekehrt. Die Landvolkbewegung oder die Ludendorff-Anhänger waren schon ökomäßig-heckenpennrig unterwegs, bevor es cool war :D

Groucho schrieb:Wie kommst du darauf mich so einen Rotz zu fragen?

Weil Du so nett antwortest - ich sehe da eine sprachliche Nähe zum Cem.

Groucho schrieb:Die Frage ist entweder ein Zeugnis davon, dass du meine posts nicht gelesen hast, nicht verstanden hast, oder einfach nur eine Provokation.

Dass ich vielleicht deine Antwort für nicht richtig halte, darf wohl nicht vorkommen.

@QUASSELTOV
Die eigenen Ideale verraten, hat diese Partei schon lange. Die Anti Parteien Partei existiert nicht mehr. Aber jetzt auch den Tierschutz zu verraten, zeigt, dass das heute nur noch machtgeile Ja Sager sind.
Das kommt wohl bei jedem mit der Zeit. Vermutlich Naturgesetz

abberline schrieb:Aber jetzt auch den Tierschutz zu verraten, zeigt, dass das heute nur noch machtgeile Ja Sager sind.

Magst Du bitte diese Feststellung mal untermauern?
Ich habe eine Ahnung, möchte aber bitte wissen, ob ich richtig liege!

bgeoweh schrieb:eckhart schrieb:
Weil gerade die Neue Rechte sich an grüne Themen ranzuranzen versucht!
Lol, wohl eher umgekehrt.

Die Grünen versuchen sich an die Neue Rechte ranzuranzen?
Dann wären sie wohl weniger übler Nachrede ausgesetzt!

@eckhart
Die Grünen werfen sich seit einiger Zeit quasi jedem an den Hals. Konservativer Landwirt? Linke Erstsemester? Karrierefrau? Der Industrie? Alle bekommen ein bisschen....

@abberline
Was hat das mit meiner frage bezüglich

abberline schrieb:Aber jetzt auch den Tierschutz zu verraten, zeigt, dass das heute nur noch machtgeile Ja Sager sind.

zu tun?

Ich wollte den Beleg für den angeblichen Verrat am Tierschutz sehen!

Abahatschi schrieb:Dass ich vielleicht deine Antwort für nicht richtig halte, darf wohl nicht vorkommen.

Und dann fällt dir nichts besseres ein, als eine ablenkende provokative Frage?

Man hätte ja Argumente bringen können. Da du das nicht getan hast, gehe ich davon aus, dass ich das richtig interpretiert habe

@abberline
Das ist ja wirklich ein Schweinekompromiss.

Dass den Grünen in einigen Bundesländern der Mut und die Kraft fehlt, sich gegen ihre Koalitionspartner zu behaupten, ist die eine Sache. Aber dass sie sich an der Verschlechterung der Haltungsbedingungen beteiligen, und sei es nur für eine Übergangszeit, ist schlicht ein Armutszeugnis

Einzig positives kommt aus Berlin.

Deshalb wird Berlin den "Schweinekompromiss" auch nicht mittragen. Ein Sprecher der Justizsenatsverwaltung stellt klar: "Berlin hält weiterhin zentrale rechtliche Anforderungen an die Schweinehaltung in der deutschen Landwirtschaft für unvereinbar mit dem Tierschutzgesetz und deshalb für verfassungswidrig." Der Kompromiss im Bundesrat "gehe zwar in die richtige Richtung, aber die Übergangsfrist von acht Jahren ist viel zu lang.

Ich steckte wirklich nicht so tief in den Zusammenhängen drin.
Alle Achtung! Spiegel!