kuno7 schrieb:Das trifft dann aber auch nur eine Minderheit und die auch nur vorübergehend, weil die Schufa Einträge ja auch irgendwann wieder verschwinden, zumindest wenn man grundsätzlich zahlungswillig is.
Ok, laut
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61794/ueberschuldung-privater-haushalteliegt die Zahl bei knapp unter oder weit über 3 Millionen, das ist nicht wirklich eine Minderheit, aber sollte ja auch nur ne Erwähnung von mir sein, das es nicht für alle immer so einfach ist.
kuno7 schrieb:Ich propagiere auch nich etwas nur deshalb, weil es mich selbst nich betrifft, sondern nur dann, wenn ich es für sinnvoll halte.
Für Sinnvoll halte ich es ja auch, nur halt nicht so wie jetzt, bei der Regierung beschweren sich die Grünen das Sie Geld mit der Gießkanne verteilen weil zb. die Kindergelderhöhung bei Hartz4 verpufft da angerechnet wird, andersrum wollen die aber mit dem Mähdrescher Geld einsammeln. Da wären wir wieder bei der Zweck heiligt die Mittel.
kuno7 schrieb:Na komm, so viel Fantasie wirste doch wohl selbst haben um dir was auszudenken, was man besteuern könnte. ;)
In der Höhe wäre dann nur noch der Strom drin danach, um die momentanen gut 61 Milliarden aber wieder reinzuholen wäre dann der Kühlschrank Luxus, eine Steuer in der Höhe zu ersetzen wird nicht möglich sein. Wobei in der Summe ja noch nicht mal die Märchensteuer drin ist, die fällt da ja auch noch weg.
kuno7 schrieb:ElCativo schrieb:
Da dann aber alle was zurück bekommen sollen, ist das doch eher Umverteilung von unten nach oben, oder ?
Nö, es wäre eine Belohnung derer, die wenig CO2 emittieren und eine Bestrafung derer, die gegenteiliges tun.
Ja eine Belohnung für alle die es können, der es nicht kann zahlt halt und mal ganz klein gedacht, was kann der Hartz4 Vater dafür das er sich halt keinen A+++ Kühlschrank leisten kann, oder einer der 1,2 Millionen Aufstocker ? Der auch noch zusehen muss das er jeden Tag zur Arbeit kommt.
kuno7 schrieb:Warum sollte es "scheiß auf die kleinen Leute" bedeuten, wenn du dir nen 1000er mehr auszugeben leisten kannst? Ich seh da keinen Zusammenhang.
Der war auf kurzschluss bezogen
kuno7 schrieb:Vielleicht kann man ja gleichzeitig dafür sorgen, dass weniger Menschen der Grundsicherung bedürfen?
Ja und das soll wie gehen ? Da habe ich nichts bei den Grünen zu gefunden, nur das die jetzige Regierung es falsch macht, siehe oben und Gießkanne
kuno7 schrieb:Vermutlich weil die meisten VW Käufer gar nich als Betrugsopfer gesehen haben, weil ihnen der NOX Ausstoss ihrer Kisten mehr oder weniger am Poppes vorbei gegangen is, die Entschädigung haben sie natürlich trotzdem gern mitgenommen, denn nem geschenkten Gaul...
Zufällig kenne ich einen VW und einen SEAT geschädigten, der mit dem VW hat ganz schnell verkauft weil keine Lust auf den ganzen Stress und der mit dem SEAT hat seine "Reparatur" bekommen ach ja und nen Gutschein über 50€
Wobei dem VW Fahrer war es schnurz, der wollte nur unbedingt nen Golf, der SEAT Fahrer hat den Wagen aus Wirtschaftlichen Gründen gekauft also auch unter Berücksichtigung des Verbrauches.
Aber da wären wir wieder da, ich mache mal keine Schätzungen, aber vielen ist es sowieso egal was der Sprit kostet und denen es nicht egal ist wird es halt aufgedrängt.
Sozial gerecht wäre ein anderer Schritt, das ist aber immer etwas das bei den Grünen nicht so ganz stimmt.
Und die Sachen dir wirklich sofort helfen könnten sind so heiß das die keiner angehen wird, leider.
Auch wenn wir uns da von wegen Laufleistung nicht einigen können, da wäre dabei noch die Hintertür über eine Maut, denn wenn diese zusätzlich kommt kann die nicht vor der EU scheitern und da könnte sogar jeder Arbeitgeber seinen Angestellten gutes tun.
Wundert mich das ich da jetzt erst drauf komme, aber das wäre wirklich die einzige Soziale Lösung grade im Verkehr, beim Heizen müsste da weiter gedacht werden
Kurzschluss schrieb:Für Deutschland schätzt
