Bündnis 90/Die Grünen

bgeoweh schrieb:Die Studie der Uni Bamberg hat sich mit dem Onlinehandel allgemein befasst.

Aber da kam doch eben auch zur sprache, dass teils neuwertige waren dabei vernichtet werden.
Da steht jedenfalls nicht, so wie du behauptest, drin, dass diese 4% weggeworfenen waren keine solchen enthalten, die man noch verwerten könnte in welcher form auch immer.

Aber wie gesagt: Was ist denn dein problem mit dem gesetz, wenn du behauptest, der online handel würde alles super machen?

bgeoweh schrieb:Denn wenn sie nur im Auftrag handeln, löst das Gesetz ja das Problem nicht.

Sie könnten dann eben nicht mehr so einfach im Auftrag Dinge vernichten.

Bauli schrieb:Du siehst ja nicht, ob der Erstkunde, der es umtauscht die Krätze hatte oder Windpocken oder sonstwas.

Aber du kannst das Ding in die Waschmaschine tun. Das machen normalerweile second hand geschäfte auch. Was ist das große problem?

Bauli schrieb:Du siehst ja nicht, ob der Erstkunde, der es umtauscht die Krätze hatte oder Windpocken oder sonstwas.

Das siehst du im Supermarkt auch nicht, ob wer Krankheiten hatte, der die Ware angefasst hat, bevor du sie in die Finger oder den Mund nimmst.

Bone02943 schrieb:Sie könnten dann eben nicht mehr so einfach im Auftrag Dinge vernichten.

Und wem ist geholfen, wenn der ursprüngliche Hersteller die Waren dann zurücknimmt und selbst vernichtet? Es fällt schlimmstenfalls noch eine weitere Transportleistung an.

@shionoro

shionoro schrieb:Aber du kannst das Ding in die Waschmaschine tun. Das machen normalerweile second hand geschäfte auch. Was ist das große problem?

Neee, danke.

Bone02943 schrieb:ann kauf halt keine Second Hand Ware. So einfach ist das.

Wie soll ich es unterscheiden wenn

shionoro schrieb:Dem Online-Handel wird verboten, neuwertige Produkte, die zurückkommen, zu vernichten." Zweitens sollten zurückgeschickte Produkte, die nicht mehr in den Verkauf

sie wieder in de Verkauf kommen? soll da vielleicht 2. Hand eingewebt werden?

bgeoweh schrieb:Und wem ist geholfen, wenn der ursprüngliche Hersteller die Waren dann zurücknimmt und selbst vernichtet? Es fällt schlimmstenfalls noch eine weitere Transportleistung an.

Wer sagt denn das er diese Dinge dann so einfach vernichten darf?

@bgeoweh

Warum sollte der das tun müssen? Der muss höchstens eine Entscheidung treffen und dann kann von dort aus recycelt oder weitergeschickt werden.

Bauli schrieb:Neee, danke.

Weil? Wie gesagt, second hand ware scheint absurd für dich zu sein, aber das machen ganz viele leute.

thomas74 schrieb:Wie soll ich es unterscheiden

Wenn es dir als Neuware geschickt wird, gar nicht warscheinlich. Doch werden getragene Kleidungsstücke auch nicht als Neuware verkauft werden. Werden ja auch jetzt nicht als solche verkauft und wenn doch, dann bekommst du davon wohl nix mit. Außer die Ware sieht getragen aus.

thomas74 schrieb:sie wieder in de Verkauf kommen? soll da vielleicht 2. Hand eingewebt werden?

Die online händler prüfen die ware ja, bevor sie wieder in den verkauf kommen. DAS passiert ja schon jetzt.

@shionoro

Nein, ist es nicht. Aber diese Vorgehensweise ist mir dann doch zu unsicher.

Weil? Wie gesagt, second hand ware scheint absurd für dich zu sein, aber das machen ganz viele leute.

@Bauli

WAS soll daran unsicher sein? WAS ist daran anders als bei Second hand ware?

Bone02943 schrieb:Wer sagt denn das er diese Dinge dann so einfach vernichten darf?

Weil es ihm nicht verboten ist? Zumindest nicht durch dieses Gesetz.

shionoro schrieb:Die online händler prüfen die ware ja, bevor sie wieder in den verkauf kommen. DAS passiert ja schon jetzt.

Bei bestimmten Dingen halt nicht, weil es wirtschaftlich keinen Sinn macht.

bgeoweh schrieb:Weil es ihm nicht verboten ist? Zumindest nicht durch dieses Gesetz.

Das würde man eben als nächstes in Angriff nehmen. Eine Stellschraube nach der anderen. Iwo muss man ja anfangen.

bgeoweh schrieb:Bei bestimmten Dingen halt nicht, weil es wirtschaftlich keinen Sinn macht.

Aber ökologisch macht es sinn, die dann zu recyceln oder sozial macht es sinn, diese dann wegzugeben anstatt zu entsorgen.

@bgeoweh @Bauli

In der Praxis würde das dann eh wieder mit positiven Erlös in ein 3. welt Land gehen … aus den Augen aus dem Sinn, siehe grüner Punkt. Aber man kann ein gutes Gewissen haben und sich wohlfühlen …

thomas74 schrieb:In der Praxis würde das dann eh wieder mit positiven Erlös in ein 3. welt Land gehen

Das gilt es halt zu verhindern, wenn es nicht sinnvoll ist. Schlimm genug wie viel Müll exportiert wird. Aber daran sind nicht die Grünen schuld, sondern die Firmen und Händler die unsere Gesetze umgehen.

shionoro schrieb:Aber da kam doch eben auch zur sprache, dass teils neuwertige waren dabei vernichtet werden.

Hier wird berichtet was alles vernichtet wird.

Klick

Aussagen von Mitarbeitern belegen, dass in großem Umfang Güter aller Art in den deutschen Logistiklagern entsorgt werden – beispielsweise Kühlschränke, Wasch- und Spülmaschinen, Handys, Tablets, Matratzen und Möbel. Eine Amazon-Mitarbeiterin berichtet, dass sie jeden Tag Waren im Wert von mehreren zehntausend Euro vernichtet habe. Mehrere Beschäftigte kritisieren übereinstimmend, Amazon würde nicht nur unbrauchbare Produkte entsorgen, sondern auch funktionstüchtige, teilweise sogar neue Produkte zerstören.