kuno7 schrieb:Die zahlen am Ende alle die, die keine Förderung erhalten, also Leute wie ich.
Das ist unpräzise, weil Arbeitslose, Leute mit niedriger Rente etc. bestimmt nichts zahlen werden. Ich schreibe es explizit hin: es wird eine Fleißigensteuer, so erledigen die leistungsfeindlichen Grünen auch die "Ungerechtigkeit", Leistung darf sich nicht lohnen.
kuno7 schrieb:Die ehrliche Antwort lautet, wir wissen es nich
Dann wäre es ja Zeit dass man eine Strategie entwickelt falls der Strompreis steigt. Ich fände auch eine Strategie wie diese gut: "2030 kostet der kWh Strom 10 Cent, 2040 8 Cent".
Das wird doch Leute noch mehr motivieren sich zu elektrifizieren und wir hätten dieses Scheingefechte nicht mehr.
kuno7 schrieb:zumal ja auch noch die Frage, wie teuer werden die Alternativen, nich unwichtig is, denn wenn Strom um 10% steigt, Gas aber um 20%, dann bin ich doch lieber beim Strom.
Nein, die Frage ist Quatsch, zB. wenn man sich 4fachen Fossilpreis nicht leisten kann, heißt es nicht dass man 2fachen Strompreis sich leisten kann (absolut / relativ immer beachten!).
kuno7 schrieb:Klar sagt da wer was
Damit wir uns verstehen, siehe auch obrigen Strategievorschlag und das ist der Grünen Fred (nicht VP), der Habeck soll sich hinstellen und sagen: ich mache das WP Gesetz, ihr zahlt soviel und soviel, danach regele ich Euch runter.
Und ganz allgemein: wie schaut die Strategie der Grünen aus wenn sich die Bevölkerung und Industrie tatsächlich elektrisiert? Wie kompensiert man die Einnahmenverlusten aus den Fossilen? Die Geschenke die sie immer großzügig verteilen sind nicht mehr drin.
Die Auto Industrie hat man jetzt genug kaputt geredet, China ist Exporteur Nr. bei den E Autos seit paar Tagen. Ich rechne alleine von dort um Verluste um die 5-10% bei den Steuereinnahmen und um die 15% Minus in den Sozialkassen.
Was tun?
Abahatschi schrieb:Was ist denn die normgerechte Innentemperatur, die 20°?
