Das ist ja auch gut, ich kann mich noch an Zeiten erinnern al auf dem Flüssen meterhoch der Schaum geschwommen ist, Müll bedenkenlos überall hingeschmissen wurde und man im Windschatten von Industriebetrieben kaum atmen konnte.... klar kann man sich das wieder zurückwünschen.Gildonus schrieb:Ich denke
Brrr, wer tut den so etwas ?towel_42 schrieb: klar kann man sich das wieder zurückwünschen.
Jemand der die Bedeutung der Grünen in diesem Zusammenhang kleinreden möchte?
Ach ja, die gute alte Zeit - "Früher war alles besser" heißt es doch immer so schön. :troll:
Womöglich, sags Du mir.tudirnix schrieb:Ach ja, die gute alte Zeit - "Früher war alles besser" heißt es doch immer so schön. :troll:
Es geht rasant bergab mit der Artenvielfalt auf der Erde: Jede fünfte Wirbeltierart ist laut einer umfangreichen neuen Studie vom Aussterben bedroht oder gefährdet. Die Wissenschaftler sprechen schon vom sechsten Massentod der Erdgeschichte - zeigen aber auch, dass Artenschutz funktioniert.
Klar hätte es sie stören können, aber wie schon gesagt, muß man in einer Koalition Kompromisse machen und diese werden naturgemäß größer, je weniger Stimmen man auf sich vereinigen kann. Oder siehst du das grundsätzlich anders?sacredheart schrieb:Eigentlich hätten Außeneinsätze der Bundeswehr die Grünen auch so elementar stören können, dass sie ihren Verbleib in der Regierung davon abhängig gemacht hätten, dass es keine gibt. Immerhin kamen die Grünen mal aus einer Friedensbewegung.
Wenn es Allgemeingut is, solltest du doch nun wirklich keine Probleme haben es zu belegen.
Ob die Genannten Gegenden jetz zwingend sichere Herkunftsländer sind oder nich, kann ich mangels Kompetenz grad nich entscheiden, allerdings sollte der Asylstatus ganz sicher nich von der Kriminalitätsrate der schon Angekommenen Landsleute abhängen, so viel is mal klar.
Naja, grundsätzlich is die Aussage ja mal richtig. Ob die Aussage unangebracht is hängt dann eher vom Gesamtkontext ab, von daher, kannste vielleicht mal die komplette Aussage verlinken, aus der die Phrase stammt, damit ich diese besser einordnen kann?
'Alle Männer sind potentielle Vergewaltiger'
Hurra, es lebe das Klischee! :D
Die Energiewende schafft doch mehr Arbeitsplätze in Deutschland als durch sie verloren gehen, passt schon mal gar nich und in wie fern sind die Grünen gegen Robotik und Digitalisierung?
Wenn wer vom Rad fahren spricht, klingt das für dich nach Deindustrialisierung? Ahja.
Klar, ohne Braunkohle Verstromung kann schließlich kein Land Industrie betreiben... Merkste selbst, ne?
Tut mir ja leid für dich, wenn du RWE oder Eon im Portfolio hast, aber manche Industriezweige sind kaum zukunftsfähig, die Braunkohle gehört dazu. Nächstes mal cleverer investieren. ;)
Bayer verabschiedet sich nach USA, weil sie Monsanto übernommen haben? Wie reimt man sich denn sowas zusammen?
Klar, ohne Linde und Bayer könn wa in Deutschland natürlich das Licht ausknipsen... :D
Deutschland kann es nicht. Sonnenenergie und Windenergie reicht bei Weite nicht und ohne das hätten wir schon längst Blackout.
Ob es jetzt an den Grünen als Partei liegt, sei dahingestellt, aber einige große deutsche Konzerne haben beispielsweise ihre Saatgut- und Green-Tech-Versuchssparten aus Deutschland abgezogen, weil sie regelmäßig Feldzerstörungen und Drohkampagnen gegen die Mitarbeiter ausgesetzt waren. Gegen Medizinunternehmen gibt es immer wieder Einbruchsaktionen, Drohungen und Schmutzkampagnen aus der Tierrechts-Ecke.
Und ohne Energieexporte von ausserhalb wäre das genau wie anders?
Klar kann es und wird es auch, nur könn wa die Braunkohle nich Morgen vom Netz nehmen, aber selbstverständlich isses im laufe einiger Jahre möglich.
Noch nich, aber auch das wird sich ändern.
Echt? War mir nich bekannt, aber was soll man sagen, Bekloppte gibts halt in allen Geschmacksrichtungen. Wie schon erwähnt, ich kann der Haltung der Grünen gegen Gen/Biotechnologie auch nich wirklich was abgewinnen.bgeoweh schrieb:Ob es jetzt an den Grünen als Partei liegt, sei dahingestellt, aber einige große deutsche Konzerne haben beispielsweise ihre Saatgut- und Green-Tech-Versuchssparten aus Deutschland abgezogen, weil sie regelmäßig Feldzerstörungen und Drohkampagnen gegen die Mitarbeiter ausgesetzt waren.
Ist ein EU-weites Problem. Auf politischer Ebene wird gemauert, wo es geht, Verfahren verschleppt, Gutachten um Gutachten eingeholt, nach der alten Greenpeace-Devise: Scheißegal wenn wir am Schluss verlieren, es reicht, wenn der Prozess so teuer ist, dass es die Firma ruiniert. Und im "Volksgedächtnis" bleibt so oder so das Bild vom "Ackergift" hängen.
Eigentlich ist das sogar sehr T, immerhin ist das Glyphosat-Verbot maßgeblich auf Betreiben der europäischen Grünen im Gespräch. Europawahlen sind ja bald, zur Stunde stimmen die deutschen Grünen in Leipzig über Kandidat und Programm ab.
weil die Landschaften noch nicht kaputt genug sind?
Die Ratingagentur Moody’s, die regelmäßig die Kreditwürdigkeit von Staaten bewertet, hat einen Flexibilitätsindex erstellt. Er gibt Aufschluss darüber, wie groß die Handlungsspielräume eines Staates im Falle einer Krise sind. Das Urteil der Bonitätsprüfer für Deutschland fällt weit weniger rosig aus, als man erwarten könnte: Anders als andere Staaten hat die Bundesrepublik in den vergangenen Jahren Schulden abgebaut, was die Widerstandsfähigkeit im Fall einer Krise stärken sollte – eigentlich. Zeitgleich hat die große Koalition allerdings zahlreiche Gesetze beschlossen, die dem Bund auf Jahrzehnte Ausgaben vorgeben, von denen er praktisch nicht mehr abrücken kann. Dazu gehören etwa die Mütterrente und die Rente mit 63. Da die Bürger einen rechtlichen Anspruch auf diese Leistungen haben, muss der Staat in guten wie in schlechten Zeiten einspringen. Der Regierung sind die Hände gebunden, um den Konjunktursturz durch kurzfristige Mehrausgaben abzufedern.
Moody’s beziffert den Anteil der vorgegebenen Kosten, die heutige wie auch künftige Regierungen binden, schon jetzt auf 76 Prozent des Bundeshaushalts. Die Politik kann also über weniger als ein Viertel des Budgets frei verfügen. Das ist nicht das einzige Problem. Das Gros der langfristig festgelegten Kosten entfällt auf Sozialausgaben, die nichts dazu beitragen, dass die Wirtschaft zukunftsfähig wird. Produktivitätswachstum und künftige Wohlstandschancen Fehlanzeige.
Na stell Dir die Landschaft 3 Meter mit Wasser bedeckt vor macht es das wirklich besser? Ich bin immer wieder fasziniert welche Vorstellung manche von der Auswirkung des Klimawandels haben.
Die Landschaften gehen kaputt durch Wind und Sonnenenergie? Wie das?
Naja, in anderen Teilen der Welt is die Altersvorsorge mehr oder weniger Privatsache. Kann man gut finden, muss man aber nich. Ich find den deutschen Sozialstaat durchaus gut.
Na, dann ist ja gut.
Behauptest Du halt mal so, Donald. 😊
