Völlig adäquat?Seidenraupe schrieb:Wie hört sich eine analoge Antwort an wie:
"nicht mein Stall, ich mäste keine Tiere. Ich esse aber gern Fleisch" ?
Durchaus.Seegurke schrieb:Gibt es irgendwo auf der Welt Bestrebungen die Massentierhaltung abzuschaffen?
Und?
Von ganz allein denken die aber auch nicht um.EinElch schrieb:Es ist ein dickes Brett, dass es zu bohren gilt, und das geht nur durch Umdenken der konsumierenden Individuen, nicht durch staatlichen Aktionismus.
ist mir bekannt, aber beantwortet die Frage nicht, ob sich der Anbau verändert hat und beim Reisanbau inzwischen tatsächlich weniger Methan emittiert wird
bitte zitieren, nicht unterstellen
Beitrag von Seidenraupe (Seite 1.293)
oder auch:
Das sind für mich eindeutige Aussagen gegen die von den Grünen angestrebte Politik.
und dann noch:
Der Weltklimarat IPCC warnt im ersten Teil seines neuen Sachstandsberichts vor einer deutlich rascheren globalen Erwärmung als bislang angenommen. Die Erde werde sich bei der derzeitigen Entwicklung bereits gegen 2030 um 1,5 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter erwärmen - und damit zehn Jahre früher als noch 2018 prognostiziert, heißt es in dem in Genf veröffentlichten Bericht.die Grünen sind mit ihrem Programm nicht beim 1,5 Grad Ziel. Das ist Fakt und wird u.a. von FFF Aktivisten angeprangert.
..
Zudem könnten mehr Klimaveränderungen direkt auf den Einfluss des Menschen zurückgeführt werden, sagte Mitautorin Veronika Eyring von der Universität Bremen. "Es ist zweifelsfrei, dass der menschliche Einfluss die Atmosphäre, den Ozean und das Land aufgeheizt hat", heißt es in dem Bericht. "Menschlicher Einfluss hat das Klima so aufgeheizt, wie es seit mindestens 2000 Jahren nicht mehr vorgekommen ist. (...) 2019 war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre höher als zu jedem anderen Zeitpunkt seit mindestens zwei Millionen Jahren."
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/weltklimarat-bericht-klimawandel-101.html
"Niemand hat einen Plan für 1,5 Grad, keine Partei hat den Mut, die Eingriffe zu erwähnen, die nötig sind."Quelle: https://www.watson.de/unterhaltung/tv/394614215-markus-lanz-luisa-neubauer-entgleist-nach-aussage-die-mimik
Luisa Neubauer
Ich erwarte in Sachen Klimawandel mehr von der KP China, als von der EU. Die KP sagt sie ist 2060 klimaneutral. Dann werden sie das auch. Und wenn sie massenhaft Kohlemeiler abschalten, die sich noch nicht rentiert haben? Interessiert die nen Sch…ss. Auch in Sachen Ernährung und klimaneutraler Tierhaltung würde ich eher auf Antworten aus China setzen, als auf die Europäer.
Das ändert nichts an deinem Irrtum. Was ist denn die Konsequenz daraus? Welche Folgen für das eigene Handeln ergeben sich daraus? Etwa die nationalen Ziele, die eben insbesondere die Grünen anstreben, aufgeben, weil es ohnehin nichts brächte? Kurzsichtig und fahrlässig.
ich habe belegt, dass es nicht reicht.
Niemand hindert die Grünen über ihr Wahlprogramm hinaus Grüne Politik zu machen. Im Gegenteil werden notfalls Gerichte die Regierung dazu zwingen, egal welche Farbe die Regierung nun bekommt.
Ja, die Kommunistische Partei Chinas hat eben andere Möglichkeiten, ihre Klimaziele durchzusetzen, als die Grünen hierzulande, die erstmal versuchen müssen, die Bevölkerung auf den Weg zu bringen, und sich in der Folge deswegen noch kritisieren lassen müssen, ihr Programm reiche nicht aus.
Das ist aber die wichtigste aufstrebende Nation und ständiges Beispiel für „die machen ja nix“. Was irre ist, wenn man sich den technologischen Fortschritt Chinas anschaut. Ich habe deutlich mehr Zweifel das die EU und ihre Mitglieder ihre Zusagen einhalten, als China.
@paxito
Der Weltklimarat IPCC warnt im ersten Teil seines neuen Sachstandsberichts vor einer deutlich rascheren globalen Erwärmung als bislang angenommen. Die Erde werde sich bei der derzeitigen Entwicklung bereits gegen 2030 um 1,5 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter erwärmen - und damit zehn Jahre früher als noch 2018 prognostiziert, heißt es in dem in Genf veröffentlichten Bericht.da nutzt es eben nichts, 2040 oder 2050 anzufangen .
setzt China das 1,5Grad Ziel bis 2030 um?
Natürlich nicht. Bis 2030 haben sie angekündigt den Anteil der erneuerbaren Energien am Primärenergieverbrauch um 10 Prozentpunkte auf 25 Prozent zu erhöhen
Aber nur wenn man glaubt, dass die Ostmark genauso viel wert war wie die D-Mark. :D
wenn eine weltweite Katastrophe eintreffen sollte, wirds wohl nicht mehr allzu viele Menschen geben, welche auf diese dann noch reagieren könnten.
Hast ja recht: es wird einfach nur ein wenig wärmer, aber die 2 Euro fuffzig für mehr Sonnencreme im Sommer sollten jetzt wahrlich keine Katastrophe sein. Etwas weniger Regen kann auch nicht schaden, dieser Sommer war schon verdammt nass und kalt. Weiterreichende Folgen sind nicht zu erwarten. So, und jetzt geht noch dein rosa Einhorn füttern und dann träum süß ;-)
Jo, dann mach'ma 'n Reisanbau-Thread auf, dann können wir das diskutieren, mit den Grüninnen hat das ja jetzt wenig zu tun, oder?
Es gibt veränderte Anbaumethoden
ist mir bekannt, aber beantwortet die Frage nicht, ob sich der Anbau verändert hat und beim Reisanbau inzwischen tatsächlich weniger Methan emittiert wird
wäre es auch tatsächlich nicht.
Nun, das Eis an den Polen schmilzt nicht von einem Tag auf den anderen. Trotzdem wäre es eine weltweite Katastrophe, wenn es eines Tages ganz weg ist. Und diese Katastrophe findet gerade jetzt statt.
Jetzt hör aber mal auf, hier so eine schlechte Stimmung zu verbreiten. A bisserl wärmer wird's halt, sonst nix. Und die Grünen schüren eine Riesenangst, damit sie einen Vorwand haben, um uns alles zu verbieten, was Spaß macht, so schaut's doch aus, oder?
Katastrophen äußern sich eben nicht immer in einem kurzen Zeitfenster, wie ein Hochwasser, ein Tsunami oder ein Vulkanausbruch.
