Nachdem hier immer wieder die tollsten Mutmassungen angestellt werden, habe ich mal den Ablauf einer Organspende zusammengefasst.
Quelle:
https://www.organspende-info.de/"In Deutschland ist für die Koordinierung einer Organtransplantation die Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO) zuständig. Besteht bei einer Patientin oder einem Patienten der Verdacht auf den unumkehrbaren Ausfall der gesamten Hirnfunktionen (Hirntod), führt das Krankenhaus die Hirntod-Diagnostik nach der strengen Richtlinie der Bundesärztekammer durch."
Hier ein kurzter Auszug zur Hirntoddiagnostik: (Quelle:
https://www.die-debatte.org/organspende-ethik/)
„Die Anforderungen für die Hirntod-Diagnostik sind sehr hoch und wurden durch eine neue Richtlinie der Bundesärztekammer noch einmal verschärft”, sagt Meiser. So müssen heutzutage zwei erfahrene Ärzte unabhängig voneinander innerhalb von mindestens zwölf Stunden den Hirntod des Patienten eindeutig feststellen. „In der Praxis führt das sogar eher dazu, dass viele potentielle Organspender gar nicht durch die Krankenhäuser gemeldet werden, weil sie das entsprechende Fachpersonal nicht vor Ort haben, um den Hirntod festzustellen”.
Obwohl die Diagnostik des Hirntod-Kriteriums wissenschaftlich unstrittig ist, bestehen Sorgen in der Bevölkerung fort. Auch, weil der Hirntod für einen Laien schwer zu erkennen ist. Erleidet eine Person den Hirntod, hat sie – sofern weiter künstlich beatmet wird – aber weiterhin eine normale Hautfarbe und der Brustkorb hebt und senkt sich."
Wurde der Hirntod zweifelsfrei festgestellt, muss geklärt werden, ob der verstorbene Mensch zu Lebzeiten eine Entscheidung zur Organspende getroffen hat. Liegt von ihr oder ihm keine schriftliche Entscheidung vor, zum Beispiel durch den Organspendeausweis oder eine Patientenverfügung, werden die Angehörigen nach dem mutmaßlichen Willen der oder des Verstorbenen gefragt.
Liegt die Zustimmung zur Organspende vor, läuft der weitere Prozess routiniert ab: Die DSO übermittelt die medizinischen Daten der Spenderin oder des Spenders an die Stiftung Eurotransplant. Dort werden – nach medizinischen Kriterien wie Erfolgsaussicht und Dringlichkeit – passende Empfängerinnen oder ein passender Empfänger auf der Warteliste von acht europäischen Ländern (Belgien, Deutschland, Kroatien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Slowenien und Ungarn) ermittelt.
Dies sollte man im Hinterkopf behalten bei dieser ethischen Diskussion, finde ich.
Natürlich gab es immer wieder „schwarze Schafe“, die ihre Patienten bevorzugt in die Listen der Eurotransplant eintrugen. Dem ist aber aus meiner Sicht kein Argument der Welt entgegenzusetzen, wenn es durch die Widerspruchsregelung plötzlich anstatt 400 im Jahr rund 83 Mio potentielle Spender in Deutschland geben könnte.
Denn- warum kann ein Arzt überhaupt einen Empfänger „bevorzugen“? Doch nur, weil Spenderorgane Mangelware sind! Also die Angst, daß „Vetternwirtschaft“ oder „Schmieren“ nach einer Reform an der Tagesordnung sind, habe ich nicht.
Kurzschluss schrieb:Davon steht im angegebenen Link aber nichts. Reden wir wirklich über den selben Fall?
