kampf gegen den terrorismus - und dann?

@light
es ist das verdammte Geld der Ammis ...es gibt leider immer Menschen die ihr Land verraten für ein paar Doller....
aber ich hab die medien gemeint wie sie uns gleich das bild von Amerika der Polzei der Welt zeigen die sich perfect mit der angeblichen Irakischen Polizei verstehen ...
wir werden sofort in die Richtung gedrängt die Leute die ihr Land verteidigen zu verurteilen weil sie gegen das Recht und gegen die Polizei aggieren ...
wenn man sich nicht ein bisschen informiert wird man sofort von den medien Manipuliert...Krieg und Vertuschung laufen zusammen wie ein schweizer Uhrwerk und die ganze Welt bekommt die gleichen verlogenen Nachrichten ...

Kommt vielleicht auch mal ein Beitrag der über billigen Antiamerikanismus hinausreicht und evt. in lesbarem deutsch geschrieben ist?

Hansi@

Antiamerikanismus gibt es eigentlich nicht (oder nur extrem wenig), das werfen immer nur Leute anderen vor, die Amerika so sehr lieben das sie die fast teuflische Seite der USA nicht akzeptieren wollen.

Doch glaube!
Die US Regierung gehört in den Knast und auch sind alle Amerikaner hart zu kritisieren die G.Bush gewählt haben!

Der Grund warum ich die USA hart kritisiere:
Nicht weil ich Amerika hasse sondern weil Amerika so ist.


Es gibt die:
Nazi-keule
Antisemitsmus-keule

und der Antiamerikanismus ist in deinem fall auch einfach nur eine Antiamerikanismus-keule den die Amerika liebhaber gerne immer rausholen.

www.belgeseller.net/de

ich stimme hansi eigentlich zu, als antiamerikanismus-thread war das ganze eigentich nciht gedacht. ich wollte eher das ende des kampfes gegen den terrorismus und das danach unter die lupe nehmen. wie wird der kampf ausgehen, er wird sicherlich nicht einfach an einem tag x zu ende sein, er wird sich vermutlich irgendwann verlieren, wenn die anschläge immer seltener werden. ich denke, die iraker z. b. schneiden sich mit ihren anschlägen ins eigene fleisch, denn je länger diese sch... andauert, umso länger bleiben die amis, denn diese können sich gar nicht mehr zurückziehen, ohne ihr gesicht zu verlieren. und je länger sie bleiben, umso mehr wollen sie ein ende dieses ja nicht gerade billigen abenteuers, und dieses ende wiederum geht in ihren augen nur durch eine verwestlichung, demokratisierung, gewisse säkularisierung etc.
je länger die westlichen kräfte dort sind, umso nachhaltiger wird ihr einfluss sein. aber ein harter kern wird dem nie zustimmen und noch weit in der zukunft versuchen, die neuen verhältnisse wieder umzukehren.
peinlich könnte es auch werden, wenn die iraker anders wählen, als es sich die amis und briten vorstellen, siehe algerien.
wenn der irak und vielleicht auch der nahe osten als ganzes mal befriedet sein sollten, was dann? werden wir uns dann tatsächlich auf unsere eigentlichen probleme der zukunft stürzen? mit all dem geld, das zur zeit in die operationen im irak fließen, könnte man schon mal die grundlagen vieler probleme erforschen, die besten computer kaufen, um das zukünftige klima zu simulieren, aids-medikamente für alle heute infizierten bezahlen, hunger- und dürrenotpläne erarbeiten, denn die nächsten katastrophen werden kommen, wassertanker bauen, die in zukunft die weltmeere befahren werden...

@Hansi +jo

solange Amerikaner terorrisieren wird es kein Ende des Wiederstads geben ....

deswegen ist es kein antiamerikanismus es ist einfach nur direkt Proportional ...

Hören die Usa auf zu morden wird der "Terrorismus "gleichzeitig enden ...

Aber erlich gesagt nach den letzten bilden vom Irak wo man sieht das sie einfach nur einen Haufen Bomben und Raketen auf die Städte werfen sehe ich keine grosse chance im Irak aber der wiederstand wird deswegen nicht aufhören ...es werden nur ein paar Märtyrer mehr entstehen die ihren Vater oder Mutter verloren haben weil Bush die Städte zu Rebell Hochburgen verdammt hat und alles tötet was nicht bei drei sein Haus und Grund verlassen hat ....