Bürgerkrieg in Syrien

@raio.solar

raio.solar schrieb:..darüberhinaus, halte ich das ganze Hussein-Regime als Menschenverachtend. Diese Regierung hat das Land nicht vorangebracht.. Es war eine Neo-Monarchie mit egoszentrischen und gar mörderischen Tendenzen. Streitest du das ab?

Ok,was wirklich falsch gelaufen ist,weiss ich nicht aber sollte man nicht trotzdem bei der Wahrheit bleiben?Egal wann?
Und andere menschenverachtene Regime dürfen aber machen was sie wollen?
Weil Wir ja von denen abhängig sind oder was?

@raio.solar
Es ist doch schon abzusehen das der Irak in teile brechen wird nach religiösen Merkmalen.

@guevara

*gähn*

Ist es nicht menschenverachtend seine eigene Bevölkerung von Chemical-Ali, dahinraffen zu lassen?

Weisste.. Es ist okay! Ihr Westler, die für kleingeistige Despoten seid.. Ich akzeptiere euch einfach.

guevara schrieb:Es ist doch schon abzusehen das der Irak in teile brechen wird nach religiösen Merkmalen.

Woran machst du das fest?

@guevara

guevara schrieb:Ist es nicht menschenverachten das land dann mit Uranmunition zu Bomben? Sollte Bush sich dafür nicht verantworten?

DU ist völkerechtlich nicht verboten, ja nicht mal geächtet.

3.8 Verstösst der Gebrauch von DU gegen das Völkerrecht?
Ein explizites Verbot von DU gibt es nicht, ausser seit 2009 in Belgien auf nationaler
Ebene. Da DU aufgrund ihrer toxischen und radioaktiven Wirkung nach dem Waffeneinsatz
weiterhin Schaden anrichten kann, ist sie rechtlich hoch umstritten und müsste
gemäss der grundlegenden Regeln des Völkerrechts eigentlich verboten werden.

@raio.solar
Liest du Nachrichten? Hast du mitgekriegt das in Irak ein Religiöser Krieg tobt zwischen Sunniten und Schiiten?

@robert-capa

robert-capa schrieb:DU ist völkerechtlich nicht verboten, ja nicht mal geächtet.

Na dann ist ja alles in Ordnung...würdest Du dann den Rest des Atommülls bei Dir im Keller lagern?

@guevara und in syrien nicht ?

@guevara

..und deswegen denkst du, das der Irak in verschiedene Teile aufgespalten wird?

Ach Süße.. Du bist so naiv.

@yasss90
oh doch und wie!

@guevara

guevara schrieb:Es ist doch schon abzusehen das der Irak in teile brechen wird nach religiösen Merkmalen.

wäre das so schlimm? gandhi wird weltweit auch verehrt und er sit schuld daran das sich pakistan von indien abspaltete mit millionen von opfern. was spricht dagegen das sunniten, schiiten, kurden, kopten und aleviten alle ihre eigenen länder bekommen? dann würden sie sich wenigstens nicht gegenseitig umbringen

@raio.solar
Naiv? Wie zur Hölle willst du einen Staat aufrecht erhalten wenn du es nicht hinbekommst das die verschiedenen Bevölkerungsgruppen sich gegenseitig abschlachten? Sudan hat sich auch vor kurzem aufgespalten oder nicht?

@robert-capa
Glaubst du wirklich die hören dann auf sich gegenseitig zu killen? Das glaube ich kaum

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Na dann ist ja alles in Ordnung...würdest Du dann den Rest des Atommülls bei Dir im Keller lagern?

kein passender vergleich findest du nicht?

wie wäre es damit wenn jemand kommt und dich verhaftet weil du vor 5 jahren etwas getan hast was erst heute verboten wurde und du dir damals nicht mal bewußt warst was du da genau getan hast?

fakt ist das bush wohl rein völkerechtlich kaum zu belangen ist, nicht weil es alles gut war was er getan hat, sondern weil de usa wissen wie man regeln und gesetze umgehen kann. das viele leute das anders sehen ändert nunmal nichts daran.

@guevara

guevara schrieb:Glaubst du wirklich die hören dann auf sich gegenseitig zu killen? Das glaube ich kaum

wenn man die völker trennt brauchen sie anstatt eines messers oder einer ak47 schon eine rakete oder einen bomber um sich zu töten. ist doch ein fortschritt, findest du nicht?

@robert-capa
Sie umgehen die Regeln nicht sie brechen sie. Weil die meinung der anderen ihnen egal ist.

Der Sudan hat kaum eine Relevanz.

Der Irak wird nicht gespalten. Jede Gruppierung die dagegen aufbegehrt, wird schonungslos gejagt und ausgelöscht. Bis es auch die letzten Möchtegern-Religiösen geschnallt haben.

Siehe Ägypten... @guevara

@guevara
meinungen sind keine regeln. das völkerecht ist hier der maßstab an denen man die usa messen muss und das brechen sie eher selten, brauch man auch nicht da man es einfach umgehen kann.

hier ein kleines beispiel für solche taschenspielertricks


während des völkermord in ruanda haben alle UNO mitglieder die hätten helfen können alles mögliche getan um das wort "völkermord" zu meiden.

warum haben sie das getan?

tja bei einem völkermord hätten sie eingreifen und truppen entsenden müssen. da ruanda zur damaligen zeit aber für die meisten staaten uninteressant war und man dort nichts holen konnte wollte man eben auch keine trupen hinschicken. so viel zum völkerecht, wertlos.

@raio.solar
Und was ist an Irak so wichtig? Es gab so ein Land es hieß UdSSR wenn du 1985 jemanden erzählt hättest das es dieses Land 1991 nicht mehr geben wird, dann hätte man dich ausgelacht.

@guevara

guevara schrieb:UdSSR wenn du 1985 jemanden erzählt hättest das es dieses Land 1991 nicht mehr geben wird, dann hätte man dich ausgelacht.

naja kommt drauf an wie er das verschwinden erklärte. hätte er gesagt das die udssr verschwunden wäre weil de usa 9000 ICBM´s abgefeuert haben wäre das durchaus im reich des möglichen gewesen.

@robert-capa
Aber stell dir vor jemand hätte es so erzählt wie es später auch passiert ist was wäre dann? Die hätten dir was von Pragerfrühling erzählt und dir einen Vogel gezeigt

@guevara
das die sowjetunion friedlich untergeht war wirklich nicht vorhersehbar, beinahe hätte es in moskau ja auch geknallt.

@guevara

Wär hätte mich denn ausgelacht? Die Russen am wenigsten ;)

Der Nahe Osten ist geopolitisch wichtig. Aber auch wirtschaftlich.. Ausserdem, lodern dort nach wie vor idiotische Konflikte direkt vor unserer Haustür. Abgesehen davon, dass Israel durch ein instabiles und kriegerisches Geflecht vor der Haustür "den Finger am Abzug hat", würde die Türkei schnell als neue Regional-Macht einschreiten (Die Kollegen warten nur darauf).

Nachdem Syrien k.o. gegangen ist, wird es daraufhinauslaufen wer die Hegemonialmacht in Nahen Osten wird. Ich räume dem Iran in seiner jetzigen Form nur geringe Chancen ein.

@robert-capa
Warum beinahe 1993 panzer schießen auf das weiße haus, jelzin ändert die Konstitution und übergibt die wichtigsten Wirtschaftszweige den Oligarchen. Ein Putsch oder etwa nicht?

@guevara
ach aber kaum der rede wert. waren ja nur ein paar panzer und etwas bumm. da braucht es schon mehr um mich zu beeindrucken ,nastrovje boris!

President Boris Yeltsin dancing

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ach ich mochte den alten säufer, damals war russland so schön schwach und jämmerlich.........memories like the corners of my mind