Hexen sollen in Rumänien Steuern zahlen

Klar, ich übrigens auch :D

Wer bitte nicht? :D

Keysibuna schrieb:Genau das finde ich ja so gut an der ganzen Sache, da überlegen sie sich zwei Mal wenn sie so ein Unsinn von sich geben wie "du wirst dein Traum Mann in der Öffentlichkeit kennen lernen!"

Ja klar, aber das ist auch Auslegungssache. Wer will eigentlich überprüfen, was wahr wurde und was nicht?
Ausserdem müssten ja auch andere "Dienstleister", z.B. ein Servicetechniker bestraft werden, wenn er mal pfuscht....

onuba schrieb:Ja klar, aber das ist auch Auslegungssache. Wer will eigentlich überprüfen, was wahr wurde und was nicht?

Man könnte die so genannte Vorhersage aufnehmen oder es schriftlich verlangen und es als Beweis vorlegen :)

ich misch mal mal ein aber wäre es dann nicht so das wenn ein Wahrsager was falsches behauptet der "Kunde" dann das recht hätte dagegen zu klagen und würde dann nicht ein "unabhängiges" Gericht prüfen ob der "Kunde" zu zahlen hätte oder nicht, oder hab ich da was falsch verstanden?

Aus den Steuereinnahmen könnte in Bildung investiert werden, was die Wirtschaft stärkt, den Leuten ein Einkommen beschert und somit den Aberglauben mit der Zeit in Vergessenheit geraten lässt, weil man nicht mehr von jemanden gegen Bezahlung hören muss, dass er nächsten Monat einen Job bekommt, gaaaanz berühmt und reich werden wird und ihm die alle Frauen nachlaufen werden. Alternativ: Dass sie ihren Märchenprinzen finden wird, der ihr jeden Wunsch von den Augen abliest und sie jede Nacht auf einer mit geschliffenen Diamanten gefüllten Matratze schlafen wird. :)

Ja aber "sollte" es und das ist nur eine behauptung, doch wen geben der das könnte.
Und dir die zukunft doch schleierhaft vorhersagen kann. Dann wärs ansich unfair gleich alle damit zu bestrafen. Ein bisschen von diesen wahrsagern schaden ja auchned. Is halt ne kinderatraktion usw. aber jetzt solche die die leute echt nur veralbern könnte man ja das geld wie von sir maunz schon erwähnt sicherlich in nützlichere sachen wie kinder in afrika oder die armut in den sowjetischen ländern gebrauchen.

Keysibuna schrieb:Man könnte die so genannte Vorhersage aufnehmen oder es schriftlich verlangen und es als Beweis vorlegen

Genau so müsste es sein.

Hop_Rocker77 schrieb:wäre es dann nicht so das wenn ein Wahrsager was falsches behauptet der "Kunde" dann das recht hätte dagegen zu klagen und würde dann nicht ein "unabhängiges" Gericht prüfen ob der "Kunde" zu zahlen hätte oder nicht, oder hab ich da was falsch verstanden?

Ich würde mal sagen, dass dies, so wie von dir geschildert, ablaufen könnte. Fragt sich nur, ob die Gerichte bei so vielen Scharlatanen noch nachkommen würden.

@TROJKA
Wenn ich Geld bezahle für so eine Vorhersage, dann darf sie auch nicht "schleierhaft" sein, mein Geld ist ja auch nicht schleierhaft.
Sollte es jemanden geben, der das wirklich kann, so braucht er sich ja nicht vor einer Bestrafung zu fürchten. Steuern müsste er so oder so zahlen, muss ja jeder andere Mensch auch tun.

@onuba
also grundsätzlich fänd ich das nicht mal verkehrt wenn sich "Wahrsager" für ihre definitiven Aussagen zu verantorten hätten.... obwohl mir da glaube die Grauzone zu diffus wäre...
Andererseits wäre es glaube wie hier bei einigen Delikten das die Verfahren dann wegen geringfügigen öffentlichen Interesse eingestellt werden....und wie du meintest die Anzeigen osvile wären das sich da keiner mehr ernsthaft mti auseinandersetzt....

Ja klar da hastu schon recht. Aber woher soll man wissen das eine Vorhersage die vieleicht in 2-6jahren stattfindet sich dann auch bewahrheitet? Ich denke schon nach der menge an scharlatanen scheitert das ganze. Steuern ok, aber bussen? Wie denn auch. Ausser die wären so doof zu sagen nächste woche passiert das und es passiert nicht. Aber rein theoretisch könnten sie auch sagen es war nur eine vermutung. Klar du bezahlst geld dafür aber du weisst ja auch auf was du dich da einlässt, was irrgendwie ein dilemma ist finde ich.

wenn sie Geld für nehmen, ist das eine Dienstleistung, warum sollten Sie dann keine Steuern zahlen!

@TROJKA
Eben, deshalb denke ich, dass (wenn überhaupt) nur das Thema mit den Steuern durchführbar wäre. Ausser, man eindeutig Scharlatanerei nachweisen.

Nickname007 schrieb:wenn sie Geld für nehmen, ist das eine Dienstleistung, warum sollten Sie dann keine Steuern zahlen!

Genau! Das sage ich ja die ganze Zeit auch.

Nickname007 schrieb:wenn sie Geld für nehmen, ist das eine Dienstleistung, warum sollten Sie dann keine Steuern zahlen!

Aber diese Gelder werden unter "frei Willige Geschenke" geführt, das heißt sie verlangen und erwarten eigentlich kein Geld für ihre so genannte "Dienstleistungen".

Ist doch hier auch nicht anderst!
Jeder der Geld verdient müß Steuern Zahlen!

Sagt ja auch niemand

@Keysibuna
auch Schenkungen sollten versteuert werden!
auch wenn nur ein Pauschal betrag!

@Nickname007

Nickname007 schrieb:auch Schenkungen sollten versteuert werden!

So sehe ich das in diesem Fall auch so!