Sarrazin: Hart aber fair?
15.09.2018 um 19:01nö.che71 schrieb:Haben wir hier den nächsten Sarazzin-Versteher
Eine westliche historisch-kritische Interpretation zeigt innere und außerkoranische Widersprüche:Bishamon schrieb am 06.09.2018: historisch-kritische Interpretation des Textes
Der heute Korantext weist zahlreiche Abweichungen zu den frühesten erhaltenen Manuskripten auf.
Ein Kernbestandteil des Koran mag auf eine Verkündigung durch Mohammed zurückgehen, aber einige Teile des Koran wurden definitiv erst später hinzugefügt bzw. überarbeitet.
Außerdem sind im Laufe der Zeit viele kleine Textvarianten entstanden, wie das bei alten Texten üblich ist, die immer wieder und wieder abgeschrieben wurden.
Einige westliche Forscher halten Mohammed für keine historische Figur.
"der Koran ist das unverfälschte herabgesandte Wort Gottes, perfekt und voller Wunder".che71 schrieb:Bei welchen Autoritäten des Islams wäre das so
Eine historisch-kritische Interpretation zerstört dieses Credo. Keine Autorität wird das zulassen.
Tunesien ist das einzige Land in der Region, in dem seit Jahrzehnten die Auseinandersetzung mit dem Koran in den geisteswissenschaftlichen Fakultäten stattfindet.
Die Glaubenshüter der Al-Azhar-Moschee in Kairo haben gedroht, Tunesien von der Liste der islamischen Länder zu streichen, wenn das Land mit seiner demokratischen Modernisierung «auf Kosten des Islam» weitermache