Das ist dann aber reine Spekulation deinerseits, denn die realen sozialistischen Staaten haben den egalitären Zustand (der deiner Meinung nach ja Grund für das Scheitern sein soll) nie hergestellt.sacredheart schrieb:Aus meiner Sicht scheitert Kommunismus am Ende immer daran wie der Mensch nun mal ist. Das ist aber kein Fehler von Mensch an sich sondern daran dass Kommunismus einfach das falsche Terrarium für unsere Spezies ist.
Das verstieße wohl gegen die Menschenrechte - hast du das etwa nicht bemerkt? Nach rechts hin offen. Die Gründe für Arbeitslosigkeit sind ja nun auch unterschiedlich.
Vielleicht solltest du einfach mal aufhören, den Grund für die und die Knappheit in einer Stereotypisierung von ein und derselben "Bevölkerungsgruppe" zu sehen - da ist doch immer eine Prise Menschenverachtung beigemischt, so mal als Vermutung in den Raum gestellt. Mein Gott... also ich möchte nicht frech rüberkommen, das vorweg. Allein im Zuge der Corona-Krise sind viele unverschuldet arbeitslos geworden.
Das ist halt semantisch schon ganz klar eine Krimininalisierung.
Es ist nur eine Meinung, die er der RRG Regierung zum Vorwurf macht, obwohl sich genau drei Politiker in diese Richtung geäußert haben. Drei....abberline schrieb:Passend dazu auch dieser Artikel
Ja, genau - Menschenverachtung mit Menschenverachtung begegnen. Das wird das Problem lösen. Geh einfach nochmal eine Runde AfD wählen... oder CDU - die können das ja auch mit den profanen hirnlosen Tweets. Was ich ja gar nicht so erwartet hatte.
Das seh ich auch so, da können sich dann Judikative und Exekutive drum kümmern. Nur besteht ein Unterschied zwischen Abwehr und Lösung. Nach Erklärungen sucht man hier ja nicht. Ich hab auch keinen Bock auf sowas, aber Deckel drauf und gut is, ist nicht genug.
Das Thema "Resozialisierung" mein ich ja gar nicht, aber gut, reicht denn auch mal wieder. Manche schreiben hier gefühlt seit 10 Jahren dasselbe.
Die gute Nachricht: Linksextreme Mordanschläge erwartet das BKA weiterhin aber nicht.Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article213107488/BKA-Linksextremisten-gehen-gewalttaetiger-gegen-politische-Gegner-vor.html
Es war ja bis auf wenige Ausnahmen eine ewige Wiederholung desselben Versuchs. Und die wenigen Ausnahmen wurden lustigerweise von denselben leninistischer Betonköpfen sabotiert, die allen kommunistischen Parteien über die Interkom ihr Modell aufgedrückt haben. Ein tatsächlicher Versuch bräuchte weder rote Fahnen noch Führer.
du kannst noch zig Experimente machen, sie werden schief gehen.paranomal schrieb:Der Staatssozialismus war nie an der Herstellung egalitären Verhältnisse interessiert und ebenso nicht das Ergebnis eines gescheiterten Versuchs der anderen Gesellschaftsordnung. Es war eine rotlackierte Restauration hydraulischer Diktaturen, wie sie in Asien seit Jahrtausenden anzutreffen waren.
ich habe mir die betreffende Satire angeschaut und kann beim besten Willen keine Antisemitin auf der Bühne erkennenGroucho schrieb:Abgesehen davon, ich sagte es bereits in einem anderen Thread, ist der eigentliche Skandal, dass man sich über befürchtete noch statt gefunden habende Gewalt aufregt, statt über den offenbar ekelhaften Antisemitismus der Frau.
Von dem Wettbewerb in Hamburg ausgeladen wurde sie jedoch wegen „Sicherheitsbedenken“. Die Betreiber des für Lisa Eckhardts Lesung im September vorgesehenen Veranstaltungslokals „Nochtspeicher“ hatten die Befürchtung, der „Schwarze Block“ der Antifa werde aufmarschieren. Unter Polizeischutz wolle man die Veranstaltung nicht durchführen, weil dies die Geschäftstätigkeit in dem „linken“ Hamburger Viertel, in dem das Lokal angesiedelt ist, verunmögliche. So teilte es das Harbour Front Literaturfestival auf Anfrage mit. Die Betreiber des „Nochtspeichers“ äußerten sich auf Anfrage zunächst nicht,veröffentlichten dann aber eine Erklärung....
In dieser heißt es, man begrüße, „dass die Ausladung Lisa Eckharts vom Harbour Front Literaturfestival zu einer öffentlichen Debatte führt, diese gesellschaftliche Debatte ist überaus wichtig, um der bedrohlich um sich greifenden ,Cancel Culture' Einhalt zu gebieten.“ Es sei „alarmierend, wenn Künstler unter dem Damoklesschwert der sozialen Ächtung arbeiten oder sogar eine ,Kontaktschuld' durch einen gemeinsamen Auftritt mit einer unliebsamen Person befürchten müssen; wenn Auftritte gesprengt oder gewaltsam verhindert werden.“ Diese Erfahrung habe man schon 2016 machen müssen, bei einer Lesung Harald Martensteins, „bei der ein Grüppchen ,Aktivisten', einheitlich in schwarzen Bomberjacken uniformiert, zunächst versuchte, die Veranstaltung zu sprengen, wegen angeblicher ,Frauenfeindlichkeit' Martensteins“.fragst du immer noch, wo das Problem liegt?
Seit 2016 sei „das ,Deplatforming' bekanntlich fortgeschritten und die Atmosphäre aggressiver geworden. Angesichts der Erfahrung mit der Martenstein-Lesung und nach besorgten Warnungen aus der Nachbarschaft (nicht, wie inzwischen kolportiert, ,Drohungen') waren wir uns sicher, dass die Lesung mit Lisa Eckhart gesprengt werden würde, und zwar möglicherweise unter Gefährdung der Beteiligten, Literaten wie Publikum.“
Der Mitgründer des Harbour Front Literaturfestivals, der Verleger Nikolaus Hansen, hatte sein Bedauern über die Entwicklung mitgeteilt, aber auch gesagt, dass man sich zurzeit nicht anders zu helfen wisse. Man befinde sich mit dem „Debütantensalon“ in einer besonderen Konstellation.
„Für uns war der Text von Lisa Eckhart in den ,Mitternachtsspitzen' kein Anlass, sie nicht einzuladen. Ihr Debütroman ,Omama' war der Anlass, sie einzuladen“, sagt Hansen im Gespräch mit der F.A.Z. „Aufgrund der Situation, die sich um Lisa Eckhart gebildet hat, können wir den Wettbewerb, wie wir ihn vorhatten und seit zehn Jahren gestalten, leider nicht mehr machen. Mich erinnert das an Weimarer Verhältnisse. Wir weichen einer Gewalt, aber es gibt auch keinen eleganten Weg, der Gewalt nicht zu weichen.“https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/lisa-eckhart-soll-doch-beim-harbour-front-literaturfestival-lesen-16896655.html
Nein?
In dem Auftritt fragt Eckhart, ob die #metoo-Bewegung nicht antisemitisch sei, da Harvey Weinstein, Woody Allen und Roman Polanski allesamt Juden sind. „Es ist ja wohl nur gut und recht, wenn wir den Juden jetzt gestatten, ein paar Frauen auszugreifen“, sagt Eckhart. „Mit Geld ist ja nichts gutzumachen. Ich meine, den Juden Reparationen zu zahlen – das ist, wie Didi Mateschitz ein Red Bull auszugeben.“ Mateschitz ist Mitbegründer und Miteigentümer des Energygetränke-Herstellers.Quelle: https://www.focus.de/kultur/kunst/antisemitismus-vorwuerfe-lisa-eckhart-von-festival-ausgeladen-dieter-nuhr-fassungslos_id_12289569.html
Später fügt Eckhart noch hinzu: „Was tun, wenn die Unantastbaren beginnen, andere anzutasten? (...) Die Heilige Kuh hat BSE.“ Und weiter: „Am meisten enttäuscht es von den Juden, da haben wir immer gegen den dummen Vorwurf gewettert, denen geht es nur ums Geld, und jetzt plötzlich kommt raus, denen geht es wirklich nicht ums Geld, denen geht es um die Weiber, und deswegen brauchen sie das Geld.
Nöö, das ist doch offensichtlich: Antisemitismus wird nicht erkannt, oder geleugnet.
Ja, tragisch, dass der nichts an dem Text findet....
Erklär mal: Weil es Satire ist, sollen wir den Antisemitismus übersehen?
