Feinde müssen um jeden Preis vernichtet werden...

Die Welt ist getrennt nicht zwischen Ost und West,Nord oder Süd,sie ist getrennt zwischen oben und unten,zwischen dem Platz auf der Sonnenliege mit einem Livrierten der untertänigst den pangalaktischen Donnergurgler reicht und dem Schattenreich in das die Essensreste hinabfallen welche die Schosshündchen zurücklassen.Denn der Neid und die Gier der Wohlhabenden ist so weit fortgeschritten das die den Habenichtsen nichtmal den Müll zum fressen gönnen

"YoshiX

hat er auch damit recht, das für Staatsfeinde nicht die Gesetze unsere
Rechtsstaates gelten?"

Aus meiner Sicht ja. Ich ziehe mal den Vergleich zu Guantanamo... wer gegen Völkerrecht verstösst, soll sich nachher nicht darauf berufen.


"Hat er auch Recht damit das unser Freiheit komplett
der Sicherheit geopfert werden soll?"

Opfern sicher nicht, aber einbussen müssen wohl sein.
Wir Europäer sollten uns mal ein wenig besinnen und in die Zukunft gerichtet denken. Dann klappts auch mit unserer Freiheit.

Wir sollten uns vielleicht mal auf die Lebenswirklichkeiten millionen anderer besinnen,dann merken wir vielleicht weshalb wir so verhasst sind in der Welt der Schatten

http://kanalb.org/edition.php?play_id=76&modul=Edition&clipId=76

http://kanalb.org/edition.php?play_id=1381&modul=Clip&clipId=76

Und warum Yoshi,sollten wir das tun?Wir sollen unsere Freiheit aufgeben
um unsere "Freiheit" zu verteidigen?Sehr Paradox. Der resultierende
Sicherheitsgewinn ist höchstens marginal.

"Und warum Yoshi,sollten wir das tun?Wir sollen unsere Freiheit aufgeben
um unsere "Freiheit" zu verteidigen?Sehr Paradox. Der resultierende
Sicherheitsgewinn ist höchstens marginal."

Da stimme ich zu, es ist paradox.

Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten ihrer Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient
-Benjamin Franklin

Und wenn sowas wirklich durchsetzen sollte, bin ich schneller in der Schweiz als Schäuble mein Nummernschild abrufen kann.

Und was erwartet dich in der Schweiz?

Welcher feind soll denn hier vernichtet werden, der islam die neuerdings bösen russen oder alles was nicht mit dieser gesellschafft so wie sie ist zufrieden ist und was soll überhaupt verteidigt werden wenn man immer mehr freiheiten abschafft im namen des kampfes gegen den angeblichen terror etwa das recht der banker zu machen was sie wollen oder das recht der typen von der börse weiter cassino zu spielen und ganze wirtschaftszweige und menschen in den finanzielen ruin zu reissen und sich dann vom staat die kohle wiederzuholen also von uns steuerzahlern und dann das spiel wieder von vorne anzufangen?

Obrien schrieb:Und was erwartet dich in der Schweiz?

Hoffenlrlich kein paranoider Innenminister.

Ich wünschte dem wäre so...

...aber leider:

http://www.heise.de/newsticker/Bericht-Schweiz-plant-umfassende-
Internet-Ueberwachung--/meldung/73450

terrorismus ist keien ernst zunehmende gefahr, selbst wenn es jedes jahr 3000 tote gibt, ist das immer noch wenig, es sterben mehr leute im straßen verkehr, das kommt ebenso plötzlich und ereilt genauso jeden.
sollten wir deswegen auf das auto verzichten? weil hin und wieder leute getötet werden, egal wie gut unsere sicherheits systeme sind.


meine freiheit ist mir weit aus mehr wert als dieses geringe risiko...

Das Mindeste was man tun kann ist ungültig wählen.

Ganau!

terrorismus ist keien ernst zunehmende gefahr

Scheinbar ja schon, zumindest wird es uns so vorgegaukelt.
Fragt sich nur, was ist Verschwörung und was bezieht sich auf die Realität!
Wobei ein ausgeführtes Szenario auch zur Realität gehört - da wird man gaga!

Für schäuble sind wir alle potienziele terroristen die es zu überwachen gilt der kerl ist so paranoid der hört sich wahrscheinlich sogar selber ab,und sowas haben wir als innenminister meiner meinung nach muss der typ in psychatrische behandlung und nicht einem so wichtigen ministerum vorstehen und sowas wollte mal kanzler werden da ist der bittere kelch nochmal an uns vorübergegangen vorerst zumindest.

@Obrien:
ok, sieht so aus als müsst ich mir ne neue Fluchtburg suchen:(

Lieber agieren als reagieren oder?