@kiki1962 Wen würde eine Hyperinflation treffen ?
Natürlich auch wieder die Falschen !
Zwar sind in der gegenwärtigen Krise (angeblich) zweistellige Milliardenbeträge verlustig gegangen. Angeblich haben die "oberen Zehntausend" viel Geld verloren.
Aber wenn man genauer hinsieht, sind nur Staatsverschuldungen um zweistellige Milliardenbeträge gestiegen.
Obwohl die Staaten schon längst überschuldet sind.
Von Überschuldung spricht man, wenn bereits Zinszahlungen nur noch über zusätzliche Kredite finanziert werden können.
Nun versucht man uns noch für blöd zu verkaufen und zu erzählen, die Staatsverschuldung könne man durch Sparen wieder verringern.
Das harmlos klingende Wort Überschuldung bedeutet jedoch , dass es kein Mittel mehr gegen die nun exponentieell wachsende Verschuldung mehr gibt.
Selbst wenn alles Soziale und Kulturelle veräußert würde, würde das nichtd nützen.
Man hält uns sogar für blöder, als es RTL und BILD erlauben.
Die Kostendruck- Kulisse der Geldknappheit dient zu nichts anderem, als mit Uns (den Falschen und Überflüssigen) noch mehr Reibach zu machen.Leute, vertraut nicht mehr dem Staat !
Sorgt selbst vor fürs Alter, mit einer privaten kapitalgedeckten Altersvorsorge !Auf, dass die Kapitalmärkte noch mehr Futter kriegen !Hört nicht auf die Falschen !Wir, die eine bessere, mitmenschliche Welt wollen, in der kulturelle und soziale Werte den wirtschaftlichen Werten mindestens ebenbürtig sind, werden nicht nur für überflüssig erklärt.
Wir sind auch immer die Falschen, die an Allem, vor allem aber an der Überschuldung, Schuld sind.
Wir sollen mit unserer durch die Medien angeheitzten Geiz ist Geil und Kredit - Mentalität
die Kapitalmärkte fett gefüttert haben.
Wirtschaftslexikon:
Deutschland hat eine hohe Sparquote !Die Sparquote ist nur ein Durchschnittswert, sie schwankt tatsächlich erheblich mit der Höhe des Haushaltseinkommens.
Geringverdiener oder Hartz-IV-Haushalte sind gezwungen, ihre gesamten Einkünfte immer sofort auszugeben, ihre Sparquote ist zumeist sogar negativ. Haushalte mit einem Nettoeinkommen von 1500 bis 2000 Euro haben eine Sparquote von 2,4 Prozent,
Haushalte mit über 5000 Euro netto im Monat sparen 21,8 Prozent und so weiter.
Wenn der Staat die Konsumausgaben ankurbeln will, müsste er also bei den Beziehern niedriger Einkommen ansetzen. Stärkt er die Vermögenden, erhöht das vor allem die Sparquote. Weil aber der Staat die Bezieher niedriger Einkommen als die "Falschen" und Überflüssigen ansieht, stärkt er die vermögenden "Leistungsträger, was zur Folge hat dass die Sparquote steigt, die Geldumlaufgeschwindigket bedrohlich absinkt und die Kapitalmärkte Futter kriegen.Für dieses Futter wiederum wollen die Kapitalmärkte Zinsen von uns in Form wachsender Staatsverschuldungen.
Die Geldumlaufgeschwindigkeit ist bereits unter das Maß gesunken, aus dem es nur noch die Auswege Hyperinflation oder Forderungserlass gibt.Selbst wenn unser Staat in die Luft greift, um plötzlich zweistellige Milliardenwerte aus der Luft zu holen, um "notleidende systemrelevante Banken zu retten" verlangen die Kapitalmärkte Zinsen vom Staat dafür.
Und wo versucht der Staat zuerst zu sparen, obwohl es zwecklos ist ? Im Kultur- und Sozialbereich, bei den so genannten "Überflüssigen und Falschen".
Denn Falschheit muss bestraft werden.
