Starker, ziemlich ekliger Tobak... Hier wird sich - mit Wohlwollen betrachtet - ad absurdum geführt.Fierna schrieb:nicht mit irgendwelchen Ostdeutschen
Mich freut es für die fälschlich Angeschuldigten und deren Umfeld. Muss eine sehr unangenehme Erfahrung sein.behind_eyes schrieb:Wieso freut sich eigentlich keiner, daß die Vorwürfe sich nicht erhärtet haben?
Mich freut es für beide Seiten.sooma schrieb:Mich freut es für die fälschlich Angeschuldigten und deren Umfeld. Muss eine sehr unangenehme Erfahrung sein
Wie ist das gemeint? Es freut Dich auch, daß Ofarim in Wirklichkeit keine solche Erfahrung machen musste?
Ob er diese Erfahrung machen musste, wird sich ja jetzt herausstellen. Es gibt ja schon paar Gründe die es ermöglichen das seine Wahrnehmung tatsächlich stattgefunden hat (Einbildung, Echoverzerrung usw) - die tatsächliche Aussage - er wurde vom Hotelmitarbeiter antisemitisch beleidigt - gehört nicht mehr dazu.
Dafür hat allerdings etwas anderes stattgefunden, dass vielleicht sogar schwerer wiegt (siehe z.B. die zuvor verlinkte Reaktion und nachfolgende Diskussion). Ein Bärendienst eben.
So ist es.
Wir lernen doch unser ganzes Leben, warum nicht auch hieraus? Vielleicht denken einige doch darüber nach ob "Pawlowsche Reflexe" sein müssen. Wir sind keine Hunde und können doch erst Informationen sammeln?
So ähnlich geht es mir auch, ich fand ihn allerdings schon immer eher unangenehm, bin also wohl nicht sehr objektiv.Frau.N.Zimmer schrieb:Ich sehe in der Sache nicht den Juden Ofarim gesehen, sondern den kriminellen Idioten Ofarim.
Dass diese "Fußnote" Menschen dazu bringt, über Social-Media-Effekte, reflexartige Zuordnungen und Vorverurteilungen jeglicher Art nachzudenken, bezweifele ich persönlich.
Hm... jetzt wo Du es sagst? :D Ja, das auch, aber die Sache stank für mich gleich zum Himmel. Da passte aber auch ALLES. Tourbeginn, neues Buch und dann musste es auch noch Leipzig sein. Vom tränenreichen Schmierentheater ganz abgesehen. Wer hängt denn seine Visage SOFORT auf Insta, wenn er schwer persönlich angegriffen wurde? Egal jetzt.
Es wäre ja hier auf Allmy schon ein Anfang, Die Hoffnung stirbt zuletzt :)
Soweit ich mich erinnere, hat er das Video nicht mehr an dem Abend hochgeladen sondern am nächsten Tag, also Zeit zur Besinnung hatte er.
Er saß doch weinend vor dem Hotel? Ist er dann extra nochmal da hin und hat die selben Klamotten angezogen, nur dann eben mit Kette?
Ändert sich vielleicht noch, wenn ein Gericht ihn für schuldig befunden hat. Wenn man sich erst in etwas verrannt hat, wartet man da vielleicht auch noch ab. Die Hoffnung hab ich noch :)
Während der Aufnahme, ja.
Danke. Das hab ich falsch eingeordnet. Da wäre wirklich genug Zeit gewesen das Gehirn kurz anzuknipsen. Umso verwerflicher ist das ganze Theater.
Gepostet, hochgeladen hat er es einen Tag später.
Das habe ich nicht verstanden...wie wird die Greuel des AS jetzt verwendet um seine Weste weiss zu halten? Durch was genau?
In dem man die Causa Ofarim runterspielt mit dem Argument, das die Greueltaten des Antisemitismus ja viel schlimmer sind. Sogar in dem Moment als klar ist, daß nichts von dem was Ofarim behauptet hat, sich erhärtet hat.peterlee schrieb:wie wird die Greuel des AS jetzt verwendet um seine Weste weiss zu halten?
Erstmal: Das Juden auch garstige Menschen sein dürfen ist glaube ich zwischen uns zunächst kein Widerspruch. Wir Menschen lügen und betrügen in der Gesamtheit nun mal. Da der Vorsatz der Verleumdung gegen Gil Ofarim aber erst noch gerichtlich geprüft werden muss, sehe ich den Vergleich zu den von dir angeführten linksradikalen Straftaten nicht gegeben. Es geht also beim Antisemitismus nicht um das eventuelle Fehlverhalten Gils Ofarims, sondern lediglich um jene Reaktionen, welche hierzulande gerne reflexhaft dann einsetzen, sofern ein Jude oder Israel ins Spiel kommt. Ich fasse mal die Haupthesen des Artikels, welche die Sequenzen des Antisemitismus für mich wieder spiegeln, zusammen:
Verzeih mir, aber das klingt ein wenig naiv. Warum in Gottes Namen, sollten sich Juden und ihre Freunde freuen, wenn es einen antisemitischen Vorfall weniger gibt? Es doch um die Gesamtentwicklung. Wenn hier im Antisemitismus-Thread sich wutschnaubend seitenweise über einen Juden ausgelassen werden kann und gleichzeitiges Schweigen einsetzt, wenn in Israel wieder mal der Terror wütet, dann kann ich mich darüber einfach nicht freuen.
Klar... Gil Ofarim ist Jude und genauso muss das auch betrachten. Wahrscheinlich hat er nicht zum ersten Mal Erfahrungen mit Problemverhalten gemacht.
Du kannst gerne bei der "Lügerei" bleiben, ich für meinen Teil denke, so ganz ohne Anlass wird Gil Ofarim nicht agiert haben. Abwarten...
Also kürzt sich Antisemitismus auf "antisemitische Angriffe" oder den Nationalsozialismus runter? Was denkst du, hat im Vorfeld dieser "antisemitischen Angriffe" jeweils stattgefunden? Entschuldige, aber klingt das so als müsste erst richtig was passieren, damit dieses Wort benutzen werden darf. Was erlauben sich "Jüdische Gemeinde"?
Nu schojn... Wie gesagt, Urteil abwarten. Ansonsten etwas heftig dieser Satz.
Hier hätte ich gerne eine Textstelle, die deine Interpretation aufgreift. Kann ja auch sein, dass ich es nicht verstanden habe, aber diesen Zusammenhang sehe ich so nicht.
Antisemitismus würde dann instrumentalisiert werden, um Gil Ofarim von einer möglichen Schuld reinzuwaschen. Vielleicht liest du nochmal über den Artikel. Das wird niemals getan. Das eine ist die Person Gil Ofarim, das andere ist die Reaktion, wie man hier mit ihm umgeht. Das sind zwei Dinge, 2.
Die israelfeindliche Al-Kuds-Demonstration von palästinensischen Gruppen am 30. April in Berlin ist vom Veranstalter abgesagt worden. Das sagte ein Polizeisprecher am Freitag. Gründe wurden nicht bekanntgegeben. Die Berliner Morgenpost hatte berichtet.https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-israelfeindliche-al-kuds-demonstration-abgesagt-li.220075
Z. Bsp.MokaEfti schrieb:Hier hätte ich gerne eine Textstelle, die deine Interpretation aufgreift. Kann ja auch sein, dass ich es nicht verstanden habe, aber diesen Zusammenhang sehe ich so nicht.
Wenn nicht Ofarim, dann ist es »Moische Pipik« oder die »internationalen Eliten«, die »Zionisten« oder das »internationale Finanzkapital«, »George Soros« oder »die Globalisten« –die Liste ließe sich beliebig verlängernHier wird gleich mal das ganz große VT Besteck ausgepackt. Hat Null mit Ofarim zu tun.
Doch angesichts der bedrohlichen Kriegs- und Krisenzeiten, in denen wir derzeit leben, darf man auch die Proportionen nicht vergessen: Egal, was die Wahrheit ist, die Ofarim-Affäre ist nichts als eine kleine Fußnote in der Geschichte der Menschheit. Und in der Geschichte des Antisemitismus.Noch größer kann man das Bedeutungsgefälle nicht konstruieren und ganz klar soll hier die ganze Causa kleingeredet werden auf dem Rücken des Antisemitismus.
Auf jeden Fall und längst überfällig. Al Quds ist so ziemlich das schlimmste was auf unseren Straßen demonstrieren durfte.
