Mehr Arbeit, höherer Lebensstandard, weniger politische Verfolgung etcetcDo-X schrieb:Aber zum Thema zurück. Was hat dir/uns ein SPD geführtes Deutschland -rein wirtschaftlich und sozialpolitisch- in den letzten Jahren an Positivem beschert? Und was die CDU/CSU?
Nicht? Aber die hat doch schon mal regiert, 40 Jahre lang sogar!
in manchen Stadtteilen siehts schon wieder so aus ;)cyberbeep schrieb:Sah dann am Ende in der ganzen DDR etwa so aus:
das was die Wagenknecht will, ist ja nicht das, was die SED damals wollte.
Ist halt ein Unterschied zwischen Stadtteilen und einem ganzen Land.
Ja, sie ist ein bisschen völkischer orientiert.
Die Ostalgie ist zwar bei manchen noch voll drin, aber insgesamt sind wir schon weiter. 😉
Klar, denn die Kaufkraft zieht gen Westen und das Geld gleich hinterher. Es ist zwar toll wenn Konzerne hier Arbeitsplätze schaffen, aber wenn das große Geld auch wieder nur in den Westen fließt, bringt das auch nicht viel. Das Internet und Corona beschleunigten es noch.
Frei nach Walter Ulbricht? 😉
... auch "wieder" nur in den Westen fließt ...DerThorag schrieb:Es ist zwar toll wenn Konzerne hier Arbeitsplätze schaffen, aber wenn das große Geld auch wieder nur in den Westen fließt, bringt das auch nicht viel. Das Internet und Corona beschleunigten es noch.
@AbahatschiAbahatschi schrieb:Ganz ehrlich, was ist denn Eur Problem mit dem Osten? Allein der Spruch "neue Bundesländer".
Eine der ältesten politischen Fragen, ähnlich hat die judäische Volksfront , oder war es die Volksfront von Judäa, vor 2000 Jahren auch schon argumentiert.
Tolle Ausrede
Das kannst du so auch nicht sagen.frauZimt schrieb:Die DDR war die DDR
... oder man geht selbst. Das Prägnante dieser Partei ist doch aber der "Kampfgeist", dachte ich immer. Aber wie man sieht ...shionoro schrieb:Es ist besser, man tut das jetzt (und sagt ihr sehr klar, dass sie gehen soll) anstatt dass man sie selbst gehen lässt
Im Ruhrgebiet vielleicht ;-)
Da Wagenknecht nicht mehr für die Linke antreten wird, sollte sich das Thema relativ schnell erledigt haben. Es gibt keine weitere Galionsfigur, welche solche Töne spuckt wie Sie.
Na ja, Ramelow hat diesbezüglich oft realistische Ansichten. Er ist ja auch für Waffenlieferungen. Er scheint wohl der einzig vernünftige in der Partei zu sein.seli schrieb:Die Linke hat sich nie dazu geäußert, sich nie wirklich davon distanzie
Die Bundesrepublik hat die DDR nie anerkannt. Deswegen gab es keine Botschaft der BRD in der DDR, sondern nur eine sogenannte "Ständige Vertretung".
Tja, die DDR war wirtschaftlich ruiniert. Und das restlos.
Wohl kaum... es gibt mehr als genug Spinner in der Linken, welche Zarenknechts Ansichten teilen. Die spinnerte Dagdelen z.B.
Vor einer Querfront wird mir nicht bange!
Elsässers Leser haben vielleicht auch Hoffnung.Nicht mal bei der Neuen Rechten sind sie für die Querfront.Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/was-die-hufeisentheorie-ueber-eine-querfront-lehrt-18721265-p4.html
Zur Neuen Rechten gehören Gruppen wie die „Identitäre Bewegung“, deren Markenzeichen darin bestand, linke Protestformen zu kopieren und für rechtsextreme Zwecke einzusetzen. Das hatte zumindest Querfront-Ästhetik. Sie kletterten auf das Brandenburger Tor und entrollten Banner wie Greenpeace oder machten Sitzblockaden vor der CDU-Zentrale wie linke Studenten in den Sechzigerjahren. In dieser Neuen Rechten gibt es einen jungen Autor namens Benedikt Kaiser, auf den sich viele beziehen, weil er ein Buch namens „Querfront“ geschrieben hat und ein anderes namens „Solidarischer Patriotismus“. Kaiser ist rechtsextrem und kapitalismuskritisch. Er liest die Bücher von Wagenknecht mit Sympathie und wirbt seit Jahren dafür, das Nationale mit dem Sozialen zu versöhnen. Also ist es ganz in seinem Sinne, dass die AfD um Arbeiter wirbt. Aber eine Querfront?
„Das halte ich nicht für ratsam. Das stößt die Leute eher ab. Selbst die, die inhaltlich nicht so fern sind, müssen sich fernhalten, weil sie sonst in ihrem Milieu isoliert sind“, sagt Kaiser. Das Hufeisen der Wähler kann sich biegen, das der Politiker nicht. Würde Wagenknecht mit Chrupalla reden, verlöre sie den Rückhalt ihres Milieus. Es würde einfach nicht funktionieren.
Das heißt nicht, dass es keine Sehnsüchte gibt. Kaiser erlebt, dass Wagenknecht die beliebteste Politikerin ist unter AfD-Anhängern. Er glaubt auch, dass sie „inhaltlich eine Querfront darstellt“, wie sie über die Nation spricht, über den Unterschied zwischen Deutschen und Ausländern, über Tabus. „Das ist die Querfront in ihrem Kopf. Aber daraus resultiert keinerlei praktische Querfrontfähigkeit. Wagenknecht würde nie auf die Idee kommen, mit Elsässer eine gemeinsame Vortragsveranstaltung zu machen.“
Elsässer hat noch Hoffnung, er erinnert an Anekdoten und Geschichtsbücher. „Ich spüre bei Veranstaltungen und Demonstrationen sehr stark, dass es diese Stimmung an der Basis schon gibt“, sagt er.
@Do-X
Der Bundestag hat die Nebeneinkünfte von Sahra Wagenknecht auf ihrem Abgeordnetenprofil veröffentlicht. Demnach gehört die Linken-Abgeordnete, die über eine Parteigründung nachdenkt, mit Nebeneinkünften von 792.961,43 Euro in den Jahren 2021 bis 2023 zu den absoluten Spitzenverdienern im Parlament.Quelle: https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/panorama/welt/nebeneinkuenfte-veroeffentlicht-mit-792-961-euro-gehoert-wagenknecht-zu-den-spitzenverdienern-im-bundestag_id_188949954.html
Sie war nur als plappernde Schaufensterpuppe zum Anlocken von Kunden gedacht gewesen.Jedimindtricks schrieb:Eine vom Volk..... fürs Volk
