FALSCH, es kann und darf schließlich nicht sein, dass man hier einseitig auf eine Partei prügelt, ohne das gesamte zu betrachten. Eine Partei wie z.b die CDU, die auch immer ganz gerne gegen die Linken feuert, sollte erst einmal bei sich selber anfangen. Ich kann und sollte nichts von jemanden verlangen, was ich selber nicht bereit bin zu schaffen. Mit dem Unterschied und das schrieb ich Dir schon einmal, das „Die Linken“ sehr wohl ihre Vergangenheitsbewältigung aufarbeiten, im Gegensatz zu der CDU! Um solch eine Diskussion führen zu könne. muss/sollte m,an sich zwangsläufig mit allen Parteien auseinander setzen/beschäftigen. alles andere macht überhaupt wenig bis überhaupt keinenSinn. Man sollte auch annehmen, dass der Mensch dazu lernt oder trifft das nicht auf jeden hier zu ;)?Herbstblume schrieb:Aber hier geht es auch nicht um die CDU, DSU, SPD oder FDB, sondern einzig und alleine um die Linke
Genau, so wie früher über die Grünen gehetzt wurde, hetzt man heute gegen die Linken und ihre Vergangheit.
Wozu dann also dein sinnloses Pamphlet über die SED-Mitglieder?
Bitte?Forseti70 schrieb:Du solltest differenzieren zwischen Mitgliedern einer Partei (die alle möglichen Gesinnungen haben/hatten) und einer Partei, welche die offizielle Nachfolge einer anderen Partei angetreten hat - mit allen Konsequenzen.
Und das findest Du also in Ordnung. Interessant!
Und das findest Du also nicht in Ordnung. Es wird immer besser :)
Spieglein spieglein an der Wand ;) Im Gegensatz zu Dir, versuche ich nicht nur auf einen Leichenkeller einer Partei zu beschränken (eingeschränkter Blickwinkel), sondern ich ich versuche das gesamte aus allen Blickwinkeln zu betrachten. Ein kleiner aber feiner Unterschied wir mir scheint ;)
Ups böse ... der Eine hat geschlagen aber der andere war ja nur Mitläufer und Mitläufer ist ja anscheinend in Ordnung? Man man man ... gehst eigentlich noch!?
Scharfer Wortwechsel in der Feierstunde: Der Liedermacher Wolf Biermann hat die Linke in der Gedenksitzung des Bundestags zum Fall der Mauer vor 25 Jahren frontal angegriffen. Die Linke sei "der elende Rest dessen, was zum Glück überwunden ist", sagte Biermann am Freitag im Reichstag, in den er eigentlich zum Singen eingeladen worden war. Der "Ironiker" Norbert Lammert habe ihn eingeladen, um der Linken ein paar Ohrfeigen zu verpassen.http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mauerfall-biermann-nennt-linke-drachenbrut-a-1001556.html
Mit Verweis auf seine Bezeichnung als "Drachentöter" sagte der Liedermacher, er könne "nicht die Reste der Drachenbrut" niederschlagen, "die sind geschlagen". Es sei "Strafe genug" für die Linken, "dass sie hier sitzen müssen und sich das anhören müssen".
Auf Einwurf aus der Linksfraktion, sie seien gewählt, erwiderte Biermann, eine Wahl sei doch "kein Gottesurteil". Die Linke sei in Wahrheit "reaktionär". Im Anschluss an den Schlagabtausch trug Biermann sein Lied "Ermutigung" vor, das vor allem bei den Oppositionellen in der damaligen DDR populär war. Biermann selbst nannte es "ein Stück Seelenbrot" insbesondere für die Insassen von DDR-Gefängnissen.
"Ihr seid dazu verurteilt, das hier zu ertragen"
Bundestagspräsident Lammert sagte zu Biermanns ungewöhnlichem Auftritt mit einem Hinweis auf die Geschäftsordnung: "Sobald Sie für den Bundestag kandidieren und gewählt werden, können Sie auch reden. Jetzt sind sie hier, um zu singen." Biermann entgegnete: "Das Reden habe ich mir in der DDR nicht abgewöhnt und werde das hier schon gar nicht tun." An die Adresse der Linken sagte er: "Ihr seid dazu verurteilt, das hier zu ertragen. Ich gönne es Euch."
Linken-Fraktionschef Gregor Gysi ignorierte in seiner Rede Biermanns Attacken. Er beklagte Versäumnisse bei der deutsch-deutschen Wiedervereinigung, es habe keine echte Vereinigung der beiden deutschen Staaten gegeben. Er betonte, in der DDR habe eine Diktatur und grobes Unrecht geherrscht - blieb aber bei seiner Haltung, die DDR nicht pauschal als Unrechtstaat zu bezeichnen. Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Katrin Göring Eckardt sagte: "Natürlich war die DDR ein Unrechtstaat."
Der Auftritt des 1976 aus der DDR ausgebürgerten Biermann hatte bereits vor der Veranstaltung für Ärger gesorgt. Die Linke - als SED-Nachfolgepartei immer wieder von Biermann kritisiert - fühlte sich bei der Festlegung des Programms übergangen. Sie verlangte, dass er seinen Auftritt nicht für Parteienkritik nutzt.
"Blanker Zynismus"
Lammert kritisierte in der Gedenkstunde auch den Diebstahl von 13 Gedenkkreuzen für die Opfer der Berliner Mauer: "Sie sind vor einigen Tagen gestohlen worden mit einer heldenhaften Attitüde und einer pseudohumanitären Begründung, die man für blanken Zynismus halten muss". Aktivisten eines "Zentrums für politische Schönheit" wollen die Kreuze an die Grenzen Europas bringen, um auf die Situation von Flüchtlingen aufmerksam zu machen. Nach dem Mauerfall-Jubiläum wollen die Diebe alle Kreuze zurückbringen, die Polizei ermittelt wegen "besonders schwerem Diebstahl".
Warum eigentlich sollten hauptamtliche Stasi-Mitarbeiter weniger schlimm
Woher hast Du denn den Unsinn ?
und das sollen hauptamtliche in einem geringeren Maße oder nicht getan haben?
Der lebt halt auch immer noch in der Vergangenheit.
Norbert Lammert von der CDU … :D Loop Funktion „ON“: Der „Ironiker“ Lammert sollte mal die Vergangenheit seiner eigenen Partei auf den Prüfstand stellen. Da wird/sollte seine „Ironie“ aber schnell sein Ende finden :D
Nun ja, man kann ja von dieser Partei halten, was man will. Aber dieser Bundestag ist vom Volk gewählt - und die Linke damit auch. Die Linken wurden gewählt und das muss man in einer Demokratie akzeptieren, völlig egal wer sie sind und was sie getan haben. Die meisten Abgeordneten der Linken hatten mit der SED gar nichts zu tun, und selbst wenn, wären sie immer noch gewählte und somit legitimierte Abgeordnete, die sich vor einem dahergelaufenen Herrn Biermann nicht rechtfertigen müssen! Die meisten SED Mitglieder sind aber ähnlich wie bei der der NSDAP in der CDU verschwunden, das muss man hier auch berücksichtigen.
Und um das mal Demokratisch zu Recht zu rücken, wenn ich jemanden das Wort erteile „ZUM SINGEN UND NICHT ZUM REDEN), der gegen jemanden oder gegen ein Partei hetzt, dann muss man/sollte man auch die Gegenseite zu Wort kommen lassen ;)
Die Linke beansprucht etwas mehr im Rahmen ihrer Traditionxpq101 schrieb:warnen vor eine sozialdemokratische Partei.
Ich weiß nicht wie alt Du bist aber Du solltest Dich mal damit beschäftigen, was man den Grünen damals alles an den Kopf geworden hat. Was ist passiert? Nichts! Deutschland steht noch und ist noch nicht von der Karte verschwunden! Eine „ähnliche Grundlage“ besteht nun gegen die Linken. Kleiner Hinweise, die Mauer ist weg, das damalige System gibt es nicht mehr/hat sich aufgelöst, die SED ist wie die NSDA Geschichte. Die Menschen die damals in dem System LEBEN MUSSTEN, konnten sich bislang noch nicht in Luft auflösen. Wäre doch mal spannend zu sehen gewesen, wie sich jene Menschen in dem System verhalten hätten, wenn Sie dort selber gelebt hätten. Eine dicke Lippe kann ich im Anschluss immer haben aber hätte man auch die Eier in der Hose, wenn man in der DDR oder wegen mir im Nationalismus leben müsste … sich dagegen aufzulehnen???
falsch?
