DIE LINKE

kickeric schrieb:Absolut. Meine Rede!

Ehrlich? Ich denke DAS

kickeric schrieb:Es ist absolut ok gegen die AfD zu hetzen. Kann ich jedem nur empfehlen.

wollte KC ganz sicher nicht sagen...

@def
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen. Bitte sachlich bleiben

kickeric schrieb:Das ist aus dem Zusammenhang gerissen

Was ist daran irgendwoher gerissen? Du sagst es ist völlig ok gegen bestimmte Parteien zu hetzen. Punkt!

kickeric schrieb:Natürlich ist Hetze gegen gewisse Parteien ok. Darunter fällt auch die AfD.

@def

Ich distanziere mich von solchen Äußerungen aufs schärfste

@kickeric

Warum tätigst du sie dann? Einfach mal großmäulig in den Thread grölen?

Einige hier sollten vielmehr überlegen was sie wann wie von sich geben...

@def

Kybernetis schrieb:Du hast doch auch nichts gegen die Hetzkampagne vom Rechtskonservativen und marktradikalen Turboboost...

Wer im Glashaus sitzt..

@def

Ich weis echt nicht was du meinst

@Kybernetis

Hetze ich gegen irgendwen? Klär das mit @Turboboost aber zieh mich da nicht mit rein...

kickeric schrieb:Ich weis echt nicht was du meinst

Das Internet ist zum Glück nicht so vergesslich wie du es scheinst...

def schrieb:Was macht dich jetzt besser als einen Nazi der gegen Die Linke hetzt?

Seltsam,
die Geschwister Scholl (beispielsweise) haben die richtige Antwort instinktiv gewusst,
ohne Spider-Man oder die Linke überhaupt zu kennen.

Durch was haben die Geschwister Scholl wohl gewusst, dass sie besser sind, als Nazis ?
Wenn alles so beliebig ist, wie Du es darstellst. @def

Im Gegensatz zur FDP, oder der SPD hat es die Linke geschafft sich in ihrer vergangen innerparteilichen Auseinandersetzung nicht selber zu zerfleischen und zur Drittstärksten Kraft im Bundestag zu werden, von einer Randgruppenpartei kann also wohl kaum die Rede sein.

Sie ist dank der Wähler zur dritten Kraft geworden, die die Grünen nicht mehr gewählt haben und nicht aufgrund von eigener Leistung. Die Linken haben verloren, das ist die Realität.

Die Linken haben sicherlich nicht verloren, nur haben SPD und Grüne teile des Linken Programmes übernommen und so teile der Linken Wählerschaft. Bedenkt man diesen Umstand, ist es ein sehr gutes Ergebnis der Linken, gegen diese beiden Parteien stand gehalten zu haben. Die FDP hatte keine Chance gegen die CDU und durch die Afd...

@Kybernetis

Word.

@Kybernetis
Also wirklich... wenn man 2% weniger als bei der letzten Wahl hat, hat man was? Richtig, verloren. So, die Gründe kennst du nicht und ich nicht, sie spielen letztendlich keine Rolle.

Wenn man 2 plus 2 zusammenzählen kann ist das aber klar ersichtlich und plausibel...

Nein, ist es nicht. Das einzige was sich aus der Rechnung ergibt ist, dass sich die Linke ihre Niederlage auf Kosten anderer Parteien schön reden will. Selbst erklärtes Ziel der Linken waren 10% dieses Ziel wurde nicht erreicht, fertig.

@Heimli1978
Na immerhin mehr als 5% ;)

Trotzdem unbedeutend.

@Heimli1978

Sicher war das Ziel mal 10%, aber das war kaum zu schaffen dadurch das die SPD und die Grünen sich besonnen haben und Linke Politik in ihr Programm aufgenommen haben, so haben sie viele Wähler der Linken gewinnen können. Es ist eine beachtliche Leistung gegen diese Parteien standzuhalten. Die FDP welche 2009 14% hatte wurde vollkommen durch die CDU ausgeblutet und hatte keine Chance, obwohl diese Partei weit weniger kontrovers diskutiert wird...

Heimli1978 schrieb:Trotzdem unbedeutend.

Nix da unbedeutend. Wie kann man ständig so respektlos ggü dem Wählerauftrag sein. Nur die bornierte SPD-Partei Spitze macht es realpolitisch zur Zeit unbedeutend.

Wählerauftrag?? Über 50% der Wähler, haben konservativ/liberal gewählt (auch wenn die FDP/AfD nicht drin sind) Deutschland war und ist einfach kein linksorientiertes Land. Deutschland ist konservativ/liberal. Sobald die SPD und Grünen das kapieren, kriegen sie auch wieder mehr Stimmen. Die LINKE wird immer bei 8-10% rumdümpeln. Sie ist die Partei der Armen und Abgehängten. Und daher als Korrektiv und Mahnmal auch wichtig und legitim. Aber sie repräsentiert nicht das Volk.

@Kybernetis
Das ist schon seit ner Weile klar, das SPD und Grüne nach links gerutscht sind. Deswegen war es auch taktisch unklug einen Herrn Steinbrück als Kandidat aufzustellen, der dem liberalen Flügel der SPD angehört und ihm ein linkes Programm überzustülpen. Das war aber schon vor dem Wahlkampf klar und trotzdem hat die Linke an ihren 10% festgehalten und daran wird sie jetzt eben auch gemessen. Und sollte sich selber daran messen. Es ist immer schlecht Stimmen zu verlieren, sei die Erklärung noch so gut. Das öffentlich schön zu reden macht für keine eh schon kritisch beäugte Partei nicht unbedingt einen seriösen Eindruck.

@vincent
Sehr richtig erfasst, ich habe keinerlei Respekt für den Nachfolger der sozialistischen Führungspartei und dass es Leute gibt, die diese wählen stimmt mich höchst bedenklich.

Heimli1978 schrieb:Sehr richtig erfasst, ich habe keinerlei Respekt für den Nachfolger der sozialistischen Führungspartei und dass es Leute gibt, die diese wählen stimmt mich höchst bedenklich.

Mehr Argumente, zur Abwechslung vielleicht mal inhaltlicher Art, kommen irgendwie nie...
Und Merkel war in der FDJ.. super. Was beweist das jetzt?

@Heimli1978

Die haben aber nichts mehr mit der alten Partei gemein, alleine schon wenn man bedenkt das sofort nach dem wandel zur Linken 95% der alten Parteimitglieder gegangen sind weil es ihnen politisch nicht mehr in den Kram passte...