DIE LINKE
18.01.2011 um 19:24Diskussion derinstinct schrieb:da sind wir wieder an der allseits ungeliebten
Sollte es heissen.instinct schrieb:politischen Wortbedeutungen angelangt.
Diskussion derinstinct schrieb:da sind wir wieder an der allseits ungeliebten
Sollte es heissen.instinct schrieb:politischen Wortbedeutungen angelangt.
Und nun ? Bloss weil es bei der Bahn so ist muss es bei den privaten nicht so sein . Die Privatbahnen die ich so kenne halten ihr Rollmaterial in Schuss . Sparen u.a. daran das man nur ein oder 2 Fahrzeugtypen hat , ganz einfach Lagerhaltungskosten ein .eckhart schrieb:Und die Bahn handelt durch den Druck des angestrebten Börsenganges längst wie ein Privatunternehmen.
Für Wartung und Instandsetzung fühlt sich niemand mehr verantwortlich.
Trotz der mir unbekannten Ausnahme Veolia richten sich eben generell die Tarife der Privaten nicht nach den gewerkschaftlich ausgehandelten Tarifen der Bahn.Ist natürlich toll wenn man mit jemanden übet Privatbahnen redet , dieser jedoch noch nichteinmal das grösste deutsche private Bahn- und Busunternehmen kennt .
t
Dieser Vergleich kann einfach nicht verwendet werden.eckhart schrieb:Syndikalismus, Syndikalisierung, Syndikat sind für mich ebenso unbrauchbare Begriffe geworden, wie Kommunismus.
Ich weiss genau, was Du meinst.eckhart schrieb:Das sehe ich so von der psychologischen Seite.
Die erschweren meiner Meinung nach einfach unnötig die Diskussion.
Da gibt die Partei aber eine ganz andere Linie vor : scheiss auf Gysi, wir wollen das Volk aufwühlen und Unruhe verbreiten !kiki1962 schrieb:es gibt diese negativ belasteten wörter - und demzufolge werden wir wohl alles "eindeutschen" und nicht mehr z.b. kommunismus sagen
Die sind ja auch fein raus.berlinandi schrieb:Bloss weil es bei der Bahn so ist muss es bei den privaten nicht so sein
Indem sie für sie Nutzung des Schiennetzes zahlen, kann es ihnen egal sein, für was die Bahn das Geld verwendet.Die Bahn will doch garnicht die durch Privatbahnen genutzten Gleisanlagen an die Privatbahnen verkaufen . Die Privatbahnen haben oftmals gar keine Chance darin zu investieren , da sie eben nicht der Eigentümer sind .
xt
Macht das grösste deutsche Bahn- und Busunternehmen die Vorwürfe der Gewerkschaften gegen die Gesamtheit der privaten Verkehrsunternehmen unwahr ?berlinandi schrieb:Ist natürlich toll wenn man mit jemanden übet Privatbahnen redet , dieser jedoch noch nichteinmal das grösste deutsche private Bahn- und Busunternehmen kennt .
Macht das grösste deutsche Bahn- und Busunternehmen die Vorwürfe der Gewerkschaften gegen die Gesamtheit der privaten Verkehrsunternehmen unwahr ?Nochmal , es gibt mitlerweile einen Branchentarifvertrag , an denen sich andere Privatbahnen wie Abbex , Keolis und co auch zu halten haben .
xt
Am Ende wären ja ja dann die Privaten auch viel teurer als jetzt, denn die Instandhaltung des Netzes (übrigends aller Netze) ist unökonomisch.berlinandi schrieb:Die Bahn will doch garnicht die durch Privatbahnen genutzten Gleisanlagen an die Privatbahnen verkaufen . Die Privatbahnen haben oftmals gar keine Chance darin zu investieren , da sie eben nicht der Eigentümer sind .
Und die Gewerkschaft behauptet, die Löhne der Privaten lägen weit unter denen der Bahn.berlinandi schrieb:Nochmal , es gibt mitlerweile einen Branchentarifvertrag , an denen sich andere Privatbahnen wie Abbex , Keolis und co auch zu halten haben .
Vielleicht solltest du mal schauen seit wann es diesen Tarifvertrag gibt .eckhart schrieb:Und die Gewerkschaft behauptet, die Löhne der Privaten lägen weit unter denen der Bahn.
Ist das eine Lüge ?
Am Ende wären ja ja dann die Privaten auch viel teurer als jetzt, denn die Instandhaltung des Netzes (übrigends aller Netze) ist unökonomisch.Die Privatbahnen zahlen Streckennutzungsgebühren welche sie mit der Bahn AG ausgehandelt haben . Wenn die Bahn AG davon das durch die Privatbahn genutzte Netz nicht kostendeckend betreiben / instandhalten kann und drauf zahlen muss , ist das das Problem der Bahn AG und nicht das der Privatbahn .
ext
Sage ich doch !berlinandi schrieb:Die Privatbahnen zahlen Streckennutzungsgebühren welche sie mit der Bahn AG ausgehandelt haben . Wenn die Bahn AG davon das durch die Privatbahn genutzte Netz nicht kostendeckend betreiben / instandhalten kann und drauf zahlen muss , ist das das Problem der Bahn AG und nicht das der Privatbahn .
Sage ich doch !Was ist daran verantwortungslos ? Beispiel :Ich bin auch Mieter einer Wohnung , gebe somit die Wartungsaufgaben der Heizung , Wasserversorgung und Elektroversorgung im Mietshaus ja auch an den Mieter ab .Wenn er die ausgaben durch die Miete nicht reinbekommt , ist es mir auch egal . Bin ich jetzt auch verantwortungslos ?
Verantwortungslosigkeit.
Das pure System der organisierten Verantwortungslosigkeit !
t
Da verlangst Du was.instinct schrieb:Link,der das Wort Kommunismus belegt
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus@instinct
xBeispiel :Ich bin auch Mieter einer Wohnung , gebe somit die Wartungsaufgaben der Heizung , Wasserversorgung und Elektroversorgung im Mietshaus ja auch an den Mieter ab tsollte heissen :Beispiel :Ich bin auch Mieter einer Wohnung , gebe somit die Wartungsaufgaben der Heizung , Wasserversorgung und Elektroversorgung im Mietshaus ja auch an den Vermieter ab .