Gaza versinkt in Gewalt

liest du eigentlich was du schreibst?
wie können palästinenser besatzer in palästina sein?
um besatzer zu sein muss man aus einem anderen land kommen oder es muss sich um eine region sein die sich als besetz sieht. und da das land praktisch halbiert ist ist besatzer der falsche ausdruck.

wiso nicht. es gibt auch eine ideologische seite. und die trifft hier zu.

nein dann wäre die ddr ja auch eine besatzungsmacht gewesen, es entwickeln sich einfach 2 staaten.

wie war edas nochmal, die hamas musste den gazastreifen erst erobern. was ist eine besatzungsmacht, eine macht die ein land oder nur einen landstreifgen erobert und anschließend besetzt.

Link: www.orf.at (extern)

25h.nox

ein bericht über die die es laut dir gar nicht gibt.

Massenfestnahmen: Hamas geht massiv gegen Fatah vor
zurück
Nach einem Anschlag im Gazastreifen geht die radikalislamische Hamas nun massiv gegen die rivalisierende Fatah-Bewegung von Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas vor.

Heute nahmen Hamas-Sicherheitskräfte mehr als 162 Fatah-Anhänger fest. Am Abend stürmten sie in Gaza das Büro der Nachrichtenagentur Wafa. Bei der Aktion seien Computer und Akten beschlagnahmt worden. Wafa steht Abbas nahe.

Unter den 162 Festgenommenen sind auch der politische Führer der Fatah im Gazastreifen, Ahmed Naser, und ein ehemaliger hoher Offizier der palästinensischen Autonomiebehörde.

Anschlag forderte sieben Todesopfer
Die Hamas wirft der Fatah vor, hinter der Bombenexplosion an einer Kreuzung außerhalb Gazas zu stehen. Dabei waren Freitagabend sieben Menschen ums Leben gekommen, darunter ein Kind und drei Hamas-Kämpfer. Bei der Beerdigung der Toten riefen Mitglieder der Gruppe zur Rache auf.

Die Hamas übernahm im Juni 2007 nach monatelangen Straßenkämpfen gegen die Fatah mit Hunderten von Toten die Macht im Gazastreifen. Seitdem weigern sich Abbas und seine Fatah, die die Politik im Westjordanland dominiert, mit der Hamas zu verhandeln.

@25h.nox

25h.nox schrieb:ich halte das für eine mossad aktion, israel brauchte einfach einen vorwand um die firedensverhandlungen wieder abblasen zu können, der druck aus dem westen wuchs aber anchgeben konnten sie auch nicht da sie dann land und gesicht verlieren würden.

Ja klar kann ja nur der Mossad gewesen sein. :P

Ich weiß zwar nicht wo du da den Vorwand siehst, mit dem Israel die Friedensverhandlungen abblasen kann, wenn da Hamasmitglieder in die Luft gejagt werden?

Eigentlich braucht man erst gar nicht darüber nachdenken, ob Isreal an diesen Anschlägen beteiligt war, dann hätten nämlich Hamas und Co. schon wieder Raketen regnen lassen.

Sie haben sich aber sofort auf die Fatah gestürzt.

Sieht ganz nach Machtkampf zwischen Hamas und Fatah aus, wobei es sogar eine Splittergruppe der Hamas gewesen sein könnte, um den Kampf gegen die Fatah weiterführen zu können.

Ich möchte jetzt nicht in der Haut der festgenommenen Fatahmitglieder stecken.

wieso? geheime aktionen gegen rankhohe hamas leute sidn das beste was israel machen kann, die hamas bombt dann auf andere und israel ist wieder ein paar feinde los
und ich sagte nach den aktionen diese woche dürfte es keine fatah in gaza mehr geben

weißt du irgendwie kommt wmir das alles bekannt vor, die jüdische unviersalschuld wurde schon mal propagiert. manche leute wollen einfach nicht kapieren, dass die welt einfach so brutal und unlogisch ist wie sie ist. und dass es mehr als einen schuldigen gibt.

slbst unte r den palis gibt es bastarde genug die gewalt wollen anstatt friedlichem leben.

wieso jüdische schuld? israel ist ein jüdischer gottesstaat, das ist wahr aber die bürger können nichts dafür, egal wen sie wählen er führt immer nur noch mehr krieg.
und seit dem mauerbau sind sie im schock zustand.
das hat nix mit juden oder nciht zu tun, in israel regiert eine kleine faschisten gruppe, die bürger könenn nichts dafür, sie sind opfer, genauso wie die palästinenser

kann es vielleicht sien, dass die isis dauernd kampfbereit sein müssen, weil sie schön ein paarmal von kriegerischen nachbarn angegriffen wurden eun eeinmal sind sie den angreifern zuvorgekommen und haben alles frisch aus der udssr gelieferte kriegsmaterial zerstört. dieser staat kämpft sei 60 jahren um sein überleben. da würde ich auch icht zimperlich mit meinen nachbarn sein. und jetzt sollen die araber als unschludslämmer dargestellt werden, obwohl sie selber schuld an ihrer misere sind. so wird die wahrheit verdreht, aber so sit die welt und das muss man akzeptieren.

zwichen kampfbereit und wegen 2 leichen ein land total zerstören liegen welten.
außerdem sidn die hauptleid tragenden unschuldige, die palästinenser haben ncith nur ihr land verloren sondern auch ihre freiheit. und das obwohl sie nie einen krieg angefangen ahben, das waren andere arabische staaten

@jollyrogers

jollyrogers schrieb:manche leute wollen einfach nicht kapieren, dass die welt einfach so brutal und unlogisch ist wie sie ist. und dass es mehr als einen schuldigen gibt.

Amen.

@25h.nox

25h.nox schrieb:zwichen kampfbereit und wegen 2 leichen ein land total zerstören liegen welten.

Also von der totalen Zerstörung war der Libanon ja noch welten entfernt und es waren 2 Soldaten plus ein paar Hundert Raketen.

füher wurden länder verwüstet weil sich ein anderer bedroht fühlte. und da sind dann tausende umgekommen. es ist zwar schon sehr lange her, aber zeigt prima die denk und handlungsweise des menschen. warum man aber deswegen ein anderes land angreift, ganz einfach, weil man als stark gilt. ohne reaktion der israelis würde das als schwäche gelten und zu weiteren aktionen animieren. so bleibt mal eine weile die erinnerung an die letzte aktion in erinnerung.

und nicht zu vergessen, die hisbolla hat vorher schon munter ihre raketen rübergeschossen. damit ist die reaktion isaraels nur die weiterführung einer schon längst angefangenen kettenreaktion und nicht eine aus dem nichts entstandene sache. und wenn die libanesische regierung nicht in der lage ist ihr land unter kontrolle zu halten muss es ein anderer machen der von dort beschossen wird.

achja die raketen dadurch ist neimand umgekomen udn es wurden keine nennenswerten schäden erzeugt.
das rechtfertigt nicht das faktische verminen des süd libanons, das was da am letzten tag runter kam war nicht mal b-ware, die sprengsätze bleiben im boden und töten bauern kinder...

also darf ich ungestraft auf dich schißen wenn ich dich nicht treffem aber mit der abscicht handel dir was anzutun. die auffassung ist interessant. also düfen deiner auslegung nach alle staaten oder organisationen aufeinander schießen solange sie keinen verletzen darf man nichts dagegen tun.

deine argumantation wird immer absurder je länger du hier bist. ich bin schon auf deine nächste aussage gespannt.

die raketen könnten einen menshcne nur dann töten wenn sie im auf dem kopf fallen...
das ist einfach nur um den israelis zu zeigen das ist unser land und wir kämpfen drum, die absicht schaden anzurichten dürfte nur an zweiter stelle stehn, aber jede rakete sorg dafür das das öffentliche leben in dem beschoßendem gebiet zum stillstand kommt.
das heißt niemand kann in ruhe leben da es andauernt bomben alarm geben kann.


und ich sagte nie das sie das dürfen, es ist aaber im gegensatz zu DU munition und clusterbomben keine wirkliche bedrohhung

na wenn da blindgänger in der erde stecken sollen die doch mal mit einem mineplow durchfahren. geht schnell und erledigt.