Die Frage ist A: Was ist die Alternative? und B: Was ist mit Diplomatie gemeint: Geld? Die Auslieferung von Gefangenen? Der Aufbau eines Konsulats?abberline schrieb:Die Taliban fordern wohl diplomatische Beziehungen im Austausch gegen Rücknahme von Landsleuten.
Bitte schön, sollen sie sich diplomatischer Beziehungen brüsten können, die Taliban taugen so oder so nix, aber wir wären etliche Straftäter los
Und wenn Frau Baerbock mit den Taliban nicht reden will – die haben das angeboten, mit uns zu reden und Verträge zu schließen – dann muss es irgendjemand anderes geben, der da hinfährt.“ Deshalb habe er das angeboten, bestätigt Wahlkämpfer Kubicki bei Maybrit Illner.Quelle: https://www.derwesten.de/politik/illner-kubicki-taliban-baerbock-zdf-id301373705.html
Ich finde die Aktion richtig gut. Kein Warten, kein Labern, keine multiplen Talkshow-Debatten darüber, ob das jetzt moralisch, politisch oder sonst irgendwie opportun ist, sondern einfach rein in den Flieger und los! Kubicki hat verstanden, dass sich jetzt etwas ändern muss.
Hab gestern schon mal irgendwo gepostet, dass solche Leute klasse sind.Star-Ocean schrieb:Kubicki hat verstanden, dass sich jetzt etwas ändern muss.
Am 31.Mai 2024.
Was wohl auch nicht allzu schwer war angesichts der genauen Videodokumentation.EDGARallanPOE schrieb:Da keine 4 Monate seit Anklageerhebung vergangen sind, muss man ein sehr zügig voranschreitendes Verfahren feststellen.
Ja genau. Wir werden nicht alle anderen Ländern unser Denken aufzeigen können. Und wenn es dann erfolgversprechender im Sinne von konkreten Ergebnissen ist, verhandelt halt dann Kubicki.
Sollte man meinen, wenn es dabei um den Frieden in Deutschland geht
Es ist ja nicht so, dass das Taliban-Regime der Bremsklotz ist.
Die waren doch in der gleichen Regierung. So ein Pragmatismus müsste doch möglich sein.
Und wenn schon, die machen mit und ohne Anerkennung was sie wollen, aber wir hätten die Möglichkeit, gefährliche Straftäter und Gefährder etc loszuwerden.
Das sehe ich tatsächlich auch so. Die Taliban als legitime Regierung anzuerkennen widerstrebt mir total. Aber auf der anderen Seite brauchen wir einen Rückführungsdeal, da führt kein Weg dran vorbei. Ist eine Pest/Cholera Wahl.
Das wäre gleichbedeutend mit der Anerkennung den Afghanistankrieg verloren zu haben.Photographer73 schrieb:Das sehe ich tatsächlich auch so. Die Taliban als legitime Regierung anzuerkennen widerstrebt mir total.
Ist das Ganze doch auch, auf ganzer Linie.
Der war von Anfang an sinnlos
Deutschland hat diplomatische Bezienugen mit Nordkorea, Russland und dem Iran, die viel schlimmere Schurkenstaaten als die Taliban sind.
Aber das ist doch wirklich jedem Menschen bewusst. Der Afghanistan Krieg wurde verloren, war ja auch nicht die erste Niederlage die Fremde Mächte dort erlitten haben.
Mehr Ausländer erhöhen die Kriminalitätsrate nicht(...)
Migration nach Deutschland führt nicht zu einer höheren Kriminalitätsrate an den Zuzugsorten.
„Die Ergebnisse decken sich mit Befunden der internationalen Forschung, wonach Migration und Flucht keinen systematischen Einfluss auf die Kriminalität im Aufnahmeland haben.“Quelle:
Das wäre aber interessant, da es doch vielen Meinungen widersprechen mag, solange die Quellen nicht belegt sind ist es also eine wertlose Aussagefischersfritzi schrieb:Wie erhoben und ausgewertet wurde, steht da nicht, das ist erstmal nur eine Pressemitteilung.
Man kann sich dort doch die komplette Analyse als PDF herunterladen, die Daten stammen aus der "PKS (2018-2023) nach Kreisen".rainlove schrieb:Das wäre aber interessant
