Gut, ich suche, aber nicht heute.Fierna schrieb:Also bring mal die ganzen Beiträge heran, die sich um sein Deutschsein drehen.
Das werden wir ja noch sehen.
Im Christchurch-Thread kann man nicht sinnvoll diskutieren, weil manRealo schrieb:Immerhin steht der Terrorakt vom Christchurch im Polit- und nicht im Krimi-Teil. Er hat es immerhin auf stolze 818 Beiträge (inzwischen auf Seite 3 im Inhaltsverzeichnis) gebracht, während noch der mickrigste Islam-Thread wie Koptuch oder Burka in die Tausende, teilweise Zigtausende geht.
Und das sagt was? Soll ich nicht mehr suchen?
Ja klar, ab und zu gibt es in diesem Thread aus eben diesem Grund so wie jetzt ne kurze Grundsatz Diskussion, die solltest du aber nicht als Beweis fürs Gegenteil zitieren, denn das wäre ne absolut schwache Nummer (whataboutism).
Wenn ich irgendwas dergleichen behauptet hätte vllt :D
Das Innenministerium Nordrhein-Westfalens hat erstmals ein "Lagebild Clankriminalität" vorgestellt: Mehr als 14.2000 Straftaten, begangen in den vergangenen zwei Jahren, sollen auf das Konto von 104 Großfamilien gehen - von Raub, Nötigung bis hin zur Körperverletzung.wenn du Vergleichbares von deutschen Familien hast, her damit, damit wir es diskutieren können!
das Vorgehen gegen die Clans bleibt schwierig. Nicht nur, weil Nordrhein-Westfalen erst das zweite Bundesland nach Niedersachsen ist, dass ein sogenanntes Lagebild zu der Problematik entwickelt hat - eine "kleine Revolution", wie Ghadban es ausdrückte. Denn vor diesem Lagebild seien die Behörden in NRW noch von etwa 50 Clans ausgegangen, nicht von mehr als 100. In Niedersachsen wurde laut Ghadban 2012 erstmals ein Lagebild zur Clankriminalität entwickelt. Andere Bundesländer müssten dem Beispiel folgen, so könne die Polizei viel effektiver arbeiten.die meisten Bundesländer haben noch nicht mal ein Lagebild über diese Art der organisierten Kriminalität.
Doch nicht nur die Polizei müsse handeln, auch die Politik. Denn, so betont Ghadban:#
"Clankriminalität ist mehr als normale Kriminalität. An erster Stelle ist sie ein Integrationsproblem."
Was dabei so schwierig ist: Clanmitglieder fühlen sich als Teil einer größeren Gemeinschaft, führt der Experte aus. Und die Integration von Gruppen in die Gesellschaft sei schwieriger als bei Einzelpersonen.
Ein weiteres Problem: Die "Mauer des Schweigens", auf die die Polizei bei den Clans trifft. Denn es gebe durchaus "einen großen Teil" an Mitgliedern der Großfamilien, die "ein normales Leben führen wollen". Doch sie fühlen sich der Verwandtschaft verpflichtet oder werden gar bedroht.
Dann wollen wir mal was?lawine schrieb:dann wollen wir mal:
Und warum wird das bei deutschen Straftätern und kriminellen Clans (Hells Angels, Bandidos etc.), wo die Polizei ebenso machtlos ist oder sich machtlos stellt, gleichwohl "in der Verantwortung ist", hier nie diskutiert?
ganz einfach, weil die Politik in der Verantwortung ist.
Wozu suchen? Suchen tut man nur etwas, was verloren gegangen ist, aber nichts, was einem auf jeder Seite im Text oder im Subtext in die Augen springt.
sag mal, dazu habe ich sogar mit dir persönlich diskutiert! hier ein Beispiel, was mir sogar noch in Erinnerung ist.
Und genau der wird von "Banden" betrieben, also höchstwahrscheinlich von deutschen
voilà!
Ein ehemaliger SPD-Bürgerschaftsabgeordneter und sein Vater sollen Hunderten Zuwanderern aus Bulgarien und Rumänien Scheinarbeitsverträge mit geringen Löhnen ausgestellt haben, die mit Arbeitslosengeld II aufgestockt wurden. So erschlichen sich die Betrüger fast sechs Millionen Euro.
https://www.morgenpost.de/politik/article215271931/Im-Mercedes-zum-Jobcenter-Sozialbetrug-alarmiert-Minister.html
tja, die "nichtmuslimischen" Betrüger taugen dir nicht wie es scheint.
"Realo" schrieb, dass er damals so wie heute daran erinnern musste, dass es auch nichtislamische Bandenkriminalität gibt. Du hast mir hiermit also nur meinen eigenen Gedenkstein getragen, aber jetzt muss @Abahatschi nicht mehr nach einem der wenigen Konter-Beiträge suchen, um @Fierna zu "beweisen", dass nicht jeder Text hier direkt was mit Islam zu tun hat (die von mir hier so genannten paar "whataboutisms").
Und genau der wird von "Banden" betrieben, also höchstwahrscheinlich von deutschen
Nein, stimmt so nicht wie von Dir hier unterstellt:
Wird nicht hier diskutiert.... aber dort:
DU hast erinnert?
und stellte einen Bezug zum threadtitel her:bgeoweh schrieb am 01.11.2018:Der Goman-Clan gilt als dreister Familienclan. Nun stehen Mitglieder der Großfamilie, die alte Menschen abzocken und dabei selbst unter anderem mit Autos protzen, vor Gericht. Ein Opfer spricht über seine Begegnung mit der kriminellen Bande.
Sie protzen mit Autos, zocken Rentner ab und leben dabei von Hartz IV: Deutschlands wohl größte Betrüger-Bande steht derzeit vor Gericht. Am Montag begann der Prozess gegen drei Mitglieder des Goman-Clans. Darunter Clan-Juniorchef Michael G. und zwei Komplizen.
Im aktuellen Prozess geht es um den Betrug eines älteren Ehepaars. G. und seine Männer sollen es mit einem Teppich-Trick um 80.000 Euro geprellt haben.
Im Frühjahr ging es dem Goman-Clan an den Kragen
Deine Reaktion darauf:
soviel zu deiner Erinnerung und deinem "Erinnern an..."
wer die Diskussion versucht hat abzuwürgen, dürfte hier klar belegt sein
Dieses
Ihr "Deutschsein" spielt dabei nicht die geringste Rolle.
Das ist ein reichlich verlogener Vergleich.
etc pp
dann wollen wir mal:
Das stimmt. Aber du bist ja mit Ablenkung auf die Fragen eingegangen mit "dann wollen wir mal" ohne die Fragen zu beantworten und somit musst du auch kritisches Nachfragen aushalten. ;)
ich verbessere für @tudirnix :
hier steht meine Antwort:tudirnix schrieb:du hast auf ihre Frage mit "dann wollen Wir mal" gefolgt von einer Litanei über Clankriminalität geantwortet, aber mit keinem Wort die sehr konkreten Fragen beantwortet.
und jetzt beende ich dieses Ablenkungsdiskutiererei.
ganz einfach, weil die Politik in der Verantwortung ist.
