Realo schrieb:Ich habe noch nie etwas von Rassentheorien gehalten, die wurden vor 80 Jahren begraben und sollten da liegen bleiben, wo sie sind: Auf dem Friedhof der gescheiterten Geselllschaftsentwürfe.
Und das ist eine biologistische Rassentheorie inwiefern?
Du behauptest also, wenn man der Meinung ist, dass die Herkunft eines Menschen in dessen Leben eine Rollr spielt, ist das eine Rassentheorie?
Das ist ja mal wieder extrem seriös.
Realo schrieb:Es gibt nicht genau diese und genau jene Flüchtlinge; wer kommt ist letztlich Zufall. Die Antwort ist immer rund in jedem Fall Artikel 16a GG.
Und wenn wir den fallen lassen, um den Populisten einen Gefallen zu tun, wars das mit Demokratie und Rechtsstaat. Wie das weiter geht, kannst du gerade in Tschechien, Polen und Ungarn besichtigen.
Neee. So einfach ist das nicht. Wenn es so wäre, dann hätte es gar keine Dublin verträge gegeben und es wären schon vorher sehr signifikante Anzahlen von Flüchtlingen in Deutschland eingereist.
Das war aber nicht der Fall. Wer redet überhaupt davon, den Artikel fallen zu lassen?
Es sind sich fast alle einig dabei, dass Schutzbedürftigen Hilfe zusteht.
Es geht darum, dass in der Flüchtlingswelle eben viele Leute aus LÄndern gekommen sind, aus denen wir vorher sehr viel weniger Menschen aufgenommen haben (Balkan, Nordafrika, Afghanistan, Irak).
Beim Afghanistan und Irakkrieg kam von dort fast niemand hier her, jetzt aber ist es absolut unstrittig, dass die Leute von da rüberkommen dürften. Das kannst du nicht mit dem Artikel erklären.
Genausowenig wie beim Balkan.
Das weiß die Regierung auch, deshalb wurden diese Orte auch nach und nach alle für Sicher erklärt.
Wenn man aber sagt, dass ein großer Teil der Flüchtlinge aus anderen Motiven als Schutzsuche geflohen ist, dann bekommt man einen auf den Deckel.
Für kriminelle Handlungen haben wir das Strafrecht. Wer jammert, traut dem Strafrecht nicht und will eigentlich ein anderes System oder einen homogenen Staat ohne Ausländer. Letzteres wirds wohl eher sein. Man sollte den Deppen nicht die Definitionsmacht im politischen Dialog überlassen. Sie haben nur 13,6% bisher, schreien aber in den sozialen Medien und Forum rum, als wären sie 80% der Bevölkerung.
Ich erinner dich bei der nächsten Debatte über Vergewaltigung und dessen Dunkelziffer daran, dass jeder, der anzweifelt, dass alles im strafrecht perfekt funktioniert nur jammert.
Davon abgesehen: Die Fraktion die anderen den Mund verbieten will, wenn sie mit der Flüchtlingsaufnahme nicht einverstanden sind, das sind keine 80% realo. Das ist ebenfalls eine Laute Minderheit.
Dass dir das nicht klar ist, heißt, dass du wenig politische Weitsicht hast.
13% der Leute lassen sich - trotzdem die meisten davon sicherlich menschen sind, mit denen man reden kann - dazu hinreissen, eine Rechtsextreme Partei zu wählen.
Dass du sie Deppen nennst hilft dabei nicht weiter.