Ich hab ja schon angemerkt: Damit man sich nicht verdächtig macht.borabora schrieb:Sag Du es mir.
Das man ihre Sorgen nicht ernst nimmt und Tatsachen verschweigt hilft auch nicht. Etwas offen benennen und Lösungsvorschläge unterbreiten, damit gewinnt man Leuteshionoro schrieb:13% der Leute lassen sich - trotzdem die meisten davon sicherlich menschen sind, mit denen man reden kann - dazu hinreissen, eine Rechtsextreme Partei zu wählen.Dass du sie Deppen nennst hilft dabei nicht weiter.
Nur redet keiner, außerhalb in der vorstellung von dir und ein paar anderen, von biologistischen argumenten.Tussinelda schrieb:warum? Weil sonst Herkunft/Ethnie dafür verantwortlich gemacht werden, siehste doch, Du machst es doch auch.....man bekämpft Kriminalität nicht, indem man sie zwar benennt, aber vermeintliche Eigenschaften zuordnet, die dann offenbar darauf hindeuten sollen, dass diese Kriminellen kriminell sind, weil sie woanders herkommen. "Unsere" Kriminellen kommen auch nicht woanders her und schaffen das trotzdem. Die Gründe sind eben nicht in der Herkunft/Ethnie zu verorten.
So ist es u. das geht mir gehörig auf den Keks, weil es mir zu blöde ist, sobald ich mich kritisch gegenüber Migranten äussern würde, anzuführen, das ich weder fremdenfeindlich noch sonst was bin und Bekannte habe, die Migranten sind.
Eben, und zwar u. a. bei der Aufklärung eines Verbrechens.
Kannst du das mal etwas exakter ausführen?
Das ist aber sehr fragwürdig, da sie bei sehr vielen Dingen eine Rolle spielt.
man merkt, dass Du hier nicht regelmäßig gelesen hast...entsprechende posts wurden größtenteils gelöscht......aber sie existierten und Du machst ja nichts anderes......Dich scheint das ja auch irgendwie nicht weiter zu interessieren, dass Deine Unterstellung, dass Kriminalität irgendwas mit der Herkunft/Ethnie zu tun hätte, rassistisch ist.
Keiner sagt 'Ausländer sind inhärent gewaltbereiter'.
Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (kurz UN-Rassendiskriminierungskonvention; internationale Abkürzung ICERD) ist eines der sieben Menschenrechtsabkommen der Vereinten Nationen und richtet sich gegen jede rassistische Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Abstammung, nationaler und ethnischer Herkunft.Wikipedia: Internationales Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung
Dieses Argument könnte man auch "weil es immer so war" nennen!
In Polizeimeldungen hat die Stadtpolizei Zürich bis jetzt neben dem Geschlecht und Alter von Tätern oder Verdächtigen auch deren Nationalität genannt.Trifft letzteres nicht überall zu ?
Damit ist es vorbei. Ab sofort wird die Stadtpolizei die Nationalität nicht mehr automatisch nennen, sondern nur noch auf Anfrage.
Wolff begründet seinen Entscheid damit, dass die regelmässige Nennung der Herkunft der Täterinnen und Täter in Polizeimeldungen diskrimierend sei, weil damit angedeutet werde, die Tat lasse sich mit der Nationalität des Täters erklären.
Wie wirkt die Kriminalitätsberichterstattung auf die Medienkonsumenten?
Wissenschaftlich sei dies gut untersucht worden, sagte Wolff.
Diejenigen, die über kriminelle Ausländer in Zeitungen lesen, schätzen den Anteil der Ausländer an den Kriminellen durchschnittlich höher ein, als dies in Wirklichkeit der Fall ist.
Richard Wolff: «Insofern findet eine Vorverurteilung gewisser Menschen statt.»
Für die Stadtzürcher SP ist es ein richtiger Entscheid, ab sofort auf die Nennung von Verdächtigen zu verzichten. Die Angabe der Nationalität, schreibt die Partei in einer Mitteilung, werde immer wieder dazu missbraucht, die Bevölkerung gegen einzelne Bevölkerungsgruppen aufzuhetzen und Rassismus alltagstauglich zu machen.
Wo die Nationalität relevant sei, stehe diese ja auf Nachfrage bei der Polizei nach wie vor zur Verfügung.
Ich weiss nicht, was Dich an so Aussagen stört.
Natürlich.
....bzw. aufklären.
Dass es Migrantengewalt gibt dürfte klar sein, aber Lichterketten für Deutsche? Das ist bescheuert und lächerlich und geht auf jeden Fall in Richtung Verschwörungstheorie von wegen die Gewalt richtet sich gezielt gegen Deutsche um sie zu bekämpfen. Sowas findet man eigentlich meiner Erfahrung nach nur bei Rechtsradikalen und Rechtsextremen wie bspw bei sogenannten neuen Rechten so ist.
Mir ist schon öfter aufgefallen, dass du Probleme mit lesen, verstehen und zuordnen hast. Dies war deine Behauptung, auf die ich geantwortet hatte, und da diese Kritik an deiner Behauptung auch von 3 weiteren Usern kam, scheint sie wohl zuzutreffen:
Das ist ja mal wieder extrem seriös.
Extra noch mal dick hervorgehoben, damit du das rassistische erkennst.
Eben. "Dublin" war das Bollwerk gegen Italien und Griechenland und damit der Sündenfall der EU schlechthin. Seitdem man das weiß, versucht man schwurbelnd zurückzurudern, ohne aber ganz davon zu lassen, bevor dann wieder am Brenner oder in Nordgriechenland ein Damm bricht und die Leute dennoch in die Kern-EU strömen.
Ich kann deinen Satz inhaltlich nicht ganz auf die reihe bringen. In Afghanistan herrscht Krieg, aus Irak kommen noch kaum Flüchtlinge. Irak wird anerkannt, Afghanistan nicht. Aber zu Afganistan hab ich bereits genug geschrieben (im Asylgesetzgebungsthread).
Warum braucht ihr eigentlich immer diese Strohmänner? Könnt ihr nicht ohne Beiräder Fahrrad fahren? :troll:
Ich hab nun mal was gegen Antidemokraten.
Sicher nicht, aber Antidemokraten, Rassisten, Faschisten und Neonazis waren nun mal noch nie keine Deppen.
Geht das schon wieder los? Die "Nafri"-Debatte hat gezeigt, dass ein teil der "Köln"-Täter aus Syrien kam, ein teil aus Deutschland, ein teil woanders her und ein winziger Teil aus dem Maghreb. Damit ist deine völkische These im Mülleimer, bis sie jemand erneut wieder herauszieht und als neue Erkenntnis darbietet, die bisher zu wenig berücksichtigt wurde. Geht schon seit fast 2 Jahren so, und jeder fiebert dem neuen Silvester in Köln entgegen, was sie sich diesmal wohl wieder einfallen lassen werden.
Das ist aber sehr fragwürdig, da sie bei sehr vielen Dingen eine Rolle spielt.
Auch das wird schon so lange behauptet, wie dieser Thread alt ist, und noch keine Statistik hat das bisher belegen können. Warum und wieso, wurde hier Dutzende von Malen erörtert, aber diese Legende gehört genauso zu den unsterblichen urban legends wie die nicht enden wollenden Chemtrails-, Pyramidenbau- und Atlantis-Diskussionen und die ganzen VTs. Also quasi zum Inventar.
bitte nochmal, diesmal mit Zahlen belegen!Realo schrieb:Geht das schon wieder los? Die "Nafri"-Debatte hat gezeigt, dass ein teil der "Köln"-Täter aus Syrien kam, ein teil aus Deutschland, ein teil woanders her und ein winziger Teil aus dem Maghreb.
:note:
Original anzeigen (0,2 MB)