Ja - also verlinke mal bitte was aus deiner Sicht die Presse falsch macht, ich möchte mir ein eigenes Bild machen von das was Du als Vorurteil bezeichnest. Danke,Philipp schrieb:Es geht um Vorurteile, und darum
Keine Ahnung was du meinst. Es geht um Vorurteile, also darum, dass Rechtsradikale die einzelnen Taten verallgemeinern, und auf ganze Volksgruppen projizieren, wobei dann gerne auch mal die Asylheime angezündet werden, oder eben auch mal jemand völlig unbeteiligter verprügelt wird, weil mal wieder irgendwo ein Terorrist einen Anschlag verübte. Was soll ich dir da jetzt verlinken, die Übergriffe der Rechtsradikalen oder Interviews von Extremisten und ihren "Begründungen" für ihre Gesinnung?
*Aber OT ist richtig in - es werden schweizer Zeitungsberichte verlinkt, über angebliche Straftaten in der Schweiz...obwohl der Thread sich um deutsche Themen dreht.
Aber nicht, wenn es darum geht Unschuldige vor Rechtsextremisten zu schützen.
Wo ich ja noch für die erste Meldung marginal Verständnis habe, weil man offensichtlich vermutet, dass die Dame Teil dieses Clans/Familie, oder was auch immer, ist...und bei "Clan" oder "Großfamiie" der Zug ja eh abgefahren ist:lawine schrieb:man höre und staune, was Journalisten alles rausfinden.
das fand nicht an irgendeiner sog. Brennpunktschule statt (wenn die Recherche stimmt) sondern an der Berliner Hochschule für Wirtschaft und Recht !!
den Migrationshintergrund hätten sie bloß gar nicht erwähnen dürfen, wenn es nach den Wünschen mancher gehen würde.
falsch. Ich weiß, dass der Pressekodex von der Presse selbst stammt.wichtelprinz schrieb: so alles deutet ist schon enorm nur weil die polizeiliche Pressestelle sich einem Informarionskodex auferlegt. Da wird schon an der Pressefreiheit gezweifelt und daran das der Staat nicht verantwortungsvoll seine Bürger informiert.
Die Regierung entscheidet das.das ist falsch, dem habe ich widersprochen , denn solche Fehlinformationen sind zu korrigieren!
Aber hallo ist das mein Ernst. Ist sogar genau deshalb in deinem Gesetzestext, den du hier gerade verlinkt hattest, mit einer Ausnahme versehen, weil gewisse Leute nicht zwischen relevanter Info und einer Entehrung von ganzen Volksgruppen unterscheiden können.
wer mit irgendeinem Grundrecht nicht umgehen kann (lt deiner Unterstellung, denn ob es so ist, prüfst du gar nicht erst) soll entmündigt werden??
such dir ne Diktatur aus, Nordkorea bietet sich evt an für deinen scheinbar bevorzugten Lebenstil.
Da kannst du widersprechen, wie du willst. Der Innenminister ist Teil der Regierung, und der hat als erste Instanz im Land für den Staatsfrieden zu sorgen. Wie weit da sein Spielraum ist, ist schwer zu ermessen, bei akuter Gefährdung wird er aber sicher größer. Und hierbei bekommt er auch die Unterstützung der anderen Staatsorgane.
Ah Du weisst das und was lässt Dich darauf kommen aus dem Urslrünglichen Artikel den ich hier gepostet habe und mit dem die ganze Diskussion seinen Anfang nahm?
von Entehrung ganzer Volksgruppen hab ich nur bei dir gelesen.
Der über die Welt Woche aus der Schweiz?
Ich glaube nicht, dass du mich da verstanden hast. Bitte lies sorgfältiger, und stelle kohärente Fragen.
Nö -.- den hier denk Beitrag von wichtelprinz (Seite 1.031)
Diese ganzen Volksgruppen bestehen aus Individuen die sich auch persönlich entehrt fühlen dürfen, wenn irgendein Landsmann von ihnen eine Straftat begeht, und sie in den Augen von einigen Rechtsradikalen dann auch gleich als Straftäter da stehen. Ich habe das schon sehr gut verstanden.
im GG steht: zum Schutze der Jugend und dem Recht der persönlichen Ehre.
Recht der persönlichen Ehre ist ein Individualrecht, verstehts du?
Ist auch ein Artikel aus der Schweiz...daher bleiben die Fragen...
Wie ist der Bezug zu diesem Thread?
Die Presse in Deutschland ist von zwei Seiten unter Druck:Yoshimitzu schrieb:Ja, "Männergruppe" liest man heutzutage öfter. Meisst in Kombination mit "Zwischenfall", "Rangelei" oder auch manchmal mit "sexuellen Übergriff".
Ein Wahrheitsministerium haben wir zwar (noch) nicht (auch wenn man mit dem Netz-DG auf einem "guten Weg" dahin ist) - aber "Neusprech" hat sich inzwischen manifestiert.
