eckhart schrieb:Wer nennt sich denn heute noch gerne "Mitte"?
Ich, tatsächlich. Ich beobachte gewisse Personenkreise aus dem eher radikalen linken wie rechten Spektrum online aus Interesse und verstehe aber, dass der Begriff oder die grobe(n) Einstellung(en) dahinter gerade von jenen als verpönt angesehen werden.
Schon ulkig und vereinfacht ausgedrückt: denen die weit Rechts stehen ist man zu links bzw direkt Linker (undifferenziert) wenn man schon einigen Argumenten oder Anschauungen kritisch widerspricht (erlebe ich selbst regelmäßig auf YT und Co).
Und wenn ich manche linksradikale (usw. ) Twitter Persönlichkeiten und mehr anschaue, die beständig auf die verhasste Mitte schimpfen die ihrer Ansicht nach qua (ihrer) Definition Rechts ist, immer kippen soll, etc. so werde ich auf beiden Seiten bestätigt.
Aus meiner Sicht ist Mitte primär politische / demokratische Bodenständigkeit fernab der Heilslehre von links und rechts. Mir kann nun jeder eine Textbuchdefinition rausholen, ich beschreibe primär wie ich das sehe oder hervorheben würde.
Eben in einem Spektrum der fdGO. In den Rahmen erkenne ich natürlich auch eher linke wie rechte Positionen an aber irgendwann ist halt ein Rahmen überschritten.
Ferner ist es für mich als jemand, der sich weder ein primär linkes wie rechtes Label geben würde weil themenbezogen wie situationsbedingt unterschiedliche Meinungen und Ansichten bestehen könnten, einfach, abstrakt von einer Zugehörigkeit der "Mitte" zu sprechen.
Kurzum, "Mitte" für manche verpönt, für andere nicht.
