Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

@voidol


Der dritte sieht aus als wäre der der Sohn vom Strache :D

Ich meinte natürlich nicht die Möchtegern Funktionäre dieser radikalen Gruppe,viel mehr ihre Untertanen die ihre Botschaft auf der Straße verbreiten.

was hier in deutschland als rechtsextrem bezeichnet wird ist wenn man mal darüber nachdenkt nur ein haufen dummer manipulierbarer menschen die sonst keine klaren ziele verfolgen.
es bringt uns also nichts nur gegen diese leute vorzugehen. verstärkt sollte man die machthaber angehen die im hintergrund sitzen und permanent versuchen neues kanonenfutter zu rekrutieren.

Full_of_Rage schrieb:verstärkt sollte man die machthaber angehen die im hintergrund sitzen und permanent versuchen neues kanonenfutter zu rekrutieren.

Wer sind sie konkret? Horst Mahler?

@voidol
in erster linie leute die regional bekannt sind. ich kann ja hier jetzt keinen namen nennen aber da wo ich wohne gibt es einen dieser hintermänner der immer neue leute bzw. junge leute auf die schiefe bahn bringt.
und solche leute sollten zuerst geschnappt werden.

@Feingeist



Vl mal melden. Möglicherweise lassen sich verbotene Dinge bei ihm finden.

@insideman
dachte ich mir auch aber ich habe mich mit versch. leuten unterhalten.
der bursche ist bereits polizeibekannt aber niemand konnte ihm belastendes materiel nachweisen. so clever war er leider doch.
und allein die tatsache das er bekennend rechts ist und an jeder demo im landkreis teilnimmt reicht nicht um ihn zu schnappen.
selbst wenn würde sofort ein, ich wills mal nachfolger nennen, an seiner stelle auftauchen.
wie du siehst eine recht verzwickte angelegenheit.

@Feingeist
@insideman
nicht zu unterschätzen ist die äußerung von politikern, intelligenz, personen der öffentlichkeit, die nur mal ihre meinung kundtun - bzw. opfer benennen oder geschichte mal eben kurz ummalen - das fängt mit sprüchen gegen hartz-iv- bezieher an und zuletzt wird sich über hierlebende ausländische migranten negativ etwas kundgetan

d.h. rechts - ist eine ganz breite palette

die einen outen sich - das sind jene tausende, die in dresden standen - erkennbar - braun -
die weniger auffälligen, aber nicht minder gefährlichen finden sich in mitten unter uns . .. .

denke an konstantin weckers lied: sage nein konstantin wecker sage nein

Es sollte eine neue RAF geben dann wäre das problem mit den nazis vorbei

Rechts um!
Eine neue Studie zeigt: Offiziersstudenten werden zunehmend konservativer

Bei rechtsextremen Vorfällen wird in der Bundeswehr schnell und scharf geschossen: Der Abgeordnete Hohmann war noch nicht aus der Unionsfraktion geflogen, da war der Nachfolger des Generals, der dessen antisemitische Rede gelobt hatte, schon im Amt. Seitdem herrscht Stille um das Thema Braune im olivgrünen Milieu.

Zu Unrecht. Denn neue, noch nicht veröffentlichte Daten bestätigen einen zwar nicht überraschenden, aber dennoch ernsten Verdacht: dass Offiziersstudenten – die künftige Führungselite der Bundeswehr – deutlich weiter rechts stehen als ihre zivilen Kommilitonen. Und sie sind in jüngsten Jahren noch ein Stück weiter nach rechts gerückt.

Seit 1995 haben Arwed Bonnemann und Ulrike Hofmann-Broll (ab 1999: Christine Posner) vom Zentrum für Hochschulforschung und Qualitätssicherung (ZHQ) der Bundeswehruniversität Hamburg in drei Untersuchungen je drei Offiziersstudenten-Jahrgänge in Hamburg und München zu den Motiven ihrer Berufswahl befragt; jeweils knapp 60 Prozent der Fragebögen kamen ausgefüllt zurück. Vorbild und Vergleichsmaßstab waren die Studien der Konstanzer Arbeitsgruppe Hochschulforschung, die seit 1983 die politischen Einstellungen von Studenten untersucht. Mit der Befragung von 2002 verfügen die Hamburger Forscher nun über Daten aus einem ganzen Jahrzehnt, von 1991 bis 2001. Der Vorwurf von Verteidigungsminister Volker Rühe gegen die erste Studie („nicht repräsentativ“) hat sich somit erübrigt. Und, obschon die neueste Erhebung noch nicht vollständig ausgewertet ist, zeigen die ersten Ergebnisse schon jetzt: Die Muster sind bemerkenswert stabil.

– Auf die Bitte, sich im Vergleich zum Durchschnitt der Bevölkerung auf dem politischen Links-rechts-Spektrum einzuordnen, wählten die meisten Offiziersstudenten einen Standort rechts von der Mitte; 15 Prozent sogar orteten sich zwischen der Beschreibung „etwas rechts“ und der Wand.

– Aufgefordert, sich selbst unter sechs politischen Grundkategorien zu platzieren, stimmten ein Fünftel der Studenten einer Typisierung als „national-konservativ“ zu, rechts von „christlich-konservativ“; 11,5 Prozent beschrieben sich als besonders überzeugte National-Konservative. (Den größten quantitativen Sprung gab’s indes in der Kategorie „liberal“, von 44 Prozent 1995 auf 58 Prozent 2002.)

– Nach ihrer Zustimmung zu einer Liste von 14 politischen Zielen befragt, zeigten die Militärstudenten besonders konservative Überzeugungen beim Fragekomplex „Abwehr von Fremden“; beim Ziel „Abwehr von kultureller Überfremdung“ ist im Verlauf der drei Untersuchungen eine klare Bewegung nach rechts zu erkennen. Angesichts der Umorientierung der Bundeswehr zur „Landesverteidigung am Hindukusch“ und der steten Vermehrung der Auslandseinsätze seit 1993 ist das ein Befund, der in der Bundeswehrführung die Alarmglocken klingeln lassen sollte.

Nicht wieder aufgenommen wurde ein Fragenkomplex zum Demokratieverständnis. Dabei geben die beiden früheren Studien (zu finden unter www.unibw-hamburg.de/ZHQ) sehr wohl Anlass, hier genauer hinzuschauen: 1999 fanden Bonnemann und Posner zwar eine „starke Mitte“ von 50 Prozent, aber im Vergleich zu den zivilen Studenten überproportional große Gruppen von „rechts-konservativ“ und „national-konservativ“ Denkenden (19 bzw. 13 Prozent; 1995: 10 bzw. 6 Prozent). Bei der letzten Gruppe, schrieben die Forscher, fänden sich „Ansichten, die zum Teil als extrem zu bezeichnen sind und die dabei auch nicht mehr in jeder Hinsicht mit den demokratischen Prinzipien und Spielregeln zu vereinbaren sind. Dazu gehören nationalistische und fremdenfeindliche Positionen.“ Will sagen: Die Einstellungen dieser künftigen Truppenführer tendieren zum rechten Rand.

Was folgt aus alledem? Bonnemann und seine Koautorinnen warnen selbst davor, aus rechten Einstellungen voreilig auf die Bereitschaft zu extremem Verhalten zu folgern. Auch die Grenzen ihrer Methode haben sie stets betont: Ihr rein quantitativer Ansatz führt zwar zu statistisch sauberen Ergebnissen mit minimalen Fehlermargen, verzichtet aber dafür auf eine präzise inhaltliche Definition von Begriffen wie „national-konservativ“. Ihr unbestreitbarer Verdienst allerdings besteht darin, bei den Offiziersstudenten eine im Vergleich zur zivilen Studentenschaft auffällig große Dunkelzone am rechten Rand des politischen Meinungsspektrums identifiziert zu haben.

Notwendig wäre nun eine qualitative Studie, die diese Zone durchleuchtet – mit differenzierteren Fragen und anderen Methoden, etwa Fallbeispielen oder Rollenspielen. Besonders interessant: das Thema neue Rechte. Wie viele halten sich selbst – wie der Abgeordnete Hohmann oder der General Günzel – für Mainstream oder konservativ, haben aber längst die Sprache und Gedanken der Radikalen übernommen?

Übrigens: Die Bundeswehr hat sogar ein eigenes Sozialwissenschaftliches Institut; lange ignoriert oder gegängelt, wird es nun – so ist zu hören – derzeit vom Struck-Ministerium neu entdeckt. Selbst Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan hat seinen Besuch angekündigt – als Erster seines Amtes. Gesprächsstoff gäb’s…




und noch was zum tehma

@kiki1962

kiki1962 schrieb:das sind jene tausende

in den medien war immer die rede von ein paar hunderten!

@Palamut11

Und was hat das jetzt mit Rechtsextremismus zu tun?

Faschismus und dessen "geistig Kinder" sind leider weltweit noch stark vertreten !

In Amerika z.B., dort nutzen einige Organisationen (die auch im europäischen Raum Zulauf finden !) ganz gezielt den "rechtsfreien Raum" im Internet um auf sich aufmerksam zu machen...ich nenne so was Rattenfänger-Mentalität !!!...

Ist doch klar, dass diese Vereinigungen wieder verstärkt in Aktion treten, sie nutzen den "Zeitgeist" für ihre Ziele !

Traurig, dass wir oft durch unsere eigene Politverdrossenheit und unserem "Stillhalten" mit dazu beitragen, dass solch Gruppierungen an Stärke gewinnen.

Eine neue RAF ?

Ist nicht dein Ernst @fateless ?!

Gewalt war, ist und wird nie die Lösung solcher Probleme sein, vielmehr sollte an den gesunden Menschenverstand appelliert werden. Man braucht sich doch nur ans 20. Jahrhundert wirklich erinnern wollen und sich die Bilder in den Geist rufen, wozu fanatische Faschisten/Diktatoren fähig sind...mir fallen da gleich mal drei historische Persönlichkeiten ein, deren Wirken heute noch zu fühlen ist !

Nein, gegen die Mauern in den Köpfen hilft keine neue RAF, kein bewaffneter Aufstand !

Die RAF war näher an den Nazis, als es manchen ihrer Mitglieder wohl lieb/bewusst war. Siehe Horst Mahler.

Ja aber dieser Horst Mahler war doch jetzt auch rechtsradikal oder? Dann spielt es doch keine Rolle mehr, oder habe ich da was falsch verstanden? @voidol

@edwardnewgate

Horst Mahler war einer der Gründer der RAF

Also Rechtsradikal am Ende nicht am Anfang*

Ja, so sieht es aus. Da sich in ihrem Verhalten und ihrem Wesen (nicht in ihrer Ideologie) die Rechtsextremen und die Linksextremen doch sehr ähnlich sind, viel im der Wechsel sicherlich auch sehr leicht

@Valentini
Traurig sowas....